Law & Capitalism pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

Curtis J. Milhaupt

University Of Chicago Press

2010-04-15

272

USD 25.00

Paperback

9780226525280

圖書標籤: 公司法法律英文公司治理與證券市場 Law Development

喜歡 Law & Capitalism 的讀者還喜歡

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

发表于2024-09-30

Law & Capitalism epub 下載 mobi 下載 pdf 下載 txt 電子書下載 2024

Law & Capitalism pdf epub mobi txt 電子書下載 2024

圖書描述

Recent high-profile corporate scandals - such as those involving Enron in the United States, Yukos in Russia, and Liverdoor in Japan - demonstrate challenges to the legal regulation of business practices in capitalist economies. Setting forth a new analytic framework for understanding these problems, "Law and Capitalism" examines contemporary corporate governance crises in six countries. Using comparative case studies that address the United States, China, Germany, Japan, Korea, and Russia, Curtis J. Milhaupt and Katharina Pistor argue that a disparate blend of legal and nonlegal mechanisms have supported economic growth around the world.

Law & Capitalism 下載 mobi epub pdf txt 電子書

著者簡介

圖書目錄

Law & Capitalism pdf epub mobi txt 電子書下載

想要找書就要到小哈圖書下載中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

用戶評價

評分☆☆☆☆☆

隻看瞭Enron和中航油的兩章節。信息量大，分析到位，受益匪淺。但是寫作風格比較學術乾澀，讀起來不算很有樂趣。

評分☆☆☆☆☆

隻看瞭Enron和中航油的兩章節。信息量大，分析到位，受益匪淺。但是寫作風格比較學術乾澀，讀起來不算很有樂趣。

評分☆☆☆☆☆

Through six case analysis, the book is to question the conventional scholarship in interpreting the relationship of law and eco development: an iterative rolling process rather than a static cause-effect chain.

評分☆☆☆☆☆

哎，純粹衝著中航油去看的

評分☆☆☆☆☆

翻過。質疑傳統法律經濟研究將普通法與大陸法截然二分，以美式法律、法製中立、保護財産權和法律嚮單一體係靠攏為濫觴的研究太僵化。強調法律體係嵌入於總體政治社會結構中，從造法源頭分散—集中和功能性上協調—保護行為兩個維度考察經濟大國法律體製。法律變化是一定政治結構下供求相互作用而適應性變形，非單嚮度演化的過程。由於公司治理聯係資本、勞工、政治和政策，公司危機可提供類似於製度解剖的案例研究。中航油在新加坡市場的破産和迅速重組，測試中國式傢長製法律治理和新加坡國傢管製資本市場與法律執行的靈活度。務實地看法律須以靈活適用為佳；全球化也許造成法律體係的趨同，但頂層設計類似不等於實施效果和作用相同，政治結構下戰略博弈和主要行為者總會影響最終結果輸齣。各種國際組織以單一化標準衡量全球法律的做法需要反思。