Sam Harris’s first book, The End of Faith , ignited a worldwide debate about the validity of religion. In the aftermath, Harris discovered that most people—from religious fundamentalists to nonbelieving scientists—agree on one point: science has nothing to say on the subject of human values. Indeed, our failure to address questions of meaning and morality through science has now become the most common justification for religious faith. It is also the primary reason why so many secularists and religious moderates feel obligated to "respect" the hardened superstitions of their more devout neighbors.In this explosive new book, Sam Harris tears down the wall between scientific facts and human values, arguing that most people are simply mistaken about the relationship between morality and the rest of human knowledge. Harris urges us to think about morality in terms of human and animal well-being, viewing the experiences of conscious creatures as peaks and valleys on a "moral landscape." Because there are definite facts to be known about where we fall on this landscape, Harris foresees a time when science will no longer limit itself to merely describing what people do in the name of "morality"; in principle, science should be able to tell us what we ought to do to live the best lives possible. Bringing a fresh perspective to age-old questions of right and wrong and good and evil, Harris demonstrates that we already know enough about the human brain and its relationship to events in the world to say that there are right and wrong answers to the most pressing questions of human life. Because such answers exist, moral relativism is simply false—and comes at increasing cost to humanity. And the intrusions of religion into the sphere of human values can be finally repelled: for just as there is no such thing as Christian physics or Muslim algebra, there can be no Christian or Muslim morality.
Using his expertise in philosophy and neuroscience, along with his experience on the front lines of our "culture wars," Harris delivers a game-changing book about the future of science and about the real basis of human cooperation.
Sam is my hero! 从neuroscience和philosophy分析入手创造出Moral Landscape之概念用以评断道德选择,并对道德领域关键学者(Rawls, Hadit)做出回应。 Sam在书中为道德科学设定三大project(scientific foundation, moral responsibility, persuasion) 书中最后Sam对各路批...
评分Sam is my hero! 从neuroscience和philosophy分析入手创造出Moral Landscape之概念用以评断道德选择,并对道德领域关键学者(Rawls, Hadit)做出回应。 Sam在书中为道德科学设定三大project(scientific foundation, moral responsibility, persuasion) 书中最后Sam对各路批...
评分Sam is my hero! 从neuroscience和philosophy分析入手创造出Moral Landscape之概念用以评断道德选择,并对道德领域关键学者(Rawls, Hadit)做出回应。 Sam在书中为道德科学设定三大project(scientific foundation, moral responsibility, persuasion) 书中最后Sam对各路批...
评分Sam is my hero! 从neuroscience和philosophy分析入手创造出Moral Landscape之概念用以评断道德选择,并对道德领域关键学者(Rawls, Hadit)做出回应。 Sam在书中为道德科学设定三大project(scientific foundation, moral responsibility, persuasion) 书中最后Sam对各路批...
评分Sam is my hero! 从neuroscience和philosophy分析入手创造出Moral Landscape之概念用以评断道德选择,并对道德领域关键学者(Rawls, Hadit)做出回应。 Sam在书中为道德科学设定三大project(scientific foundation, moral responsibility, persuasion) 书中最后Sam对各路批...
我最近开始阅读一本非常厚重的书籍,它的题目就透露出一种探究事物根本的决心。在我接触到的部分,作者展现了一种超凡的宏观视角,他似乎在试图将人类道德这一看似玄妙的领域,置于一个更广阔的、更具科学性的框架下进行考察。我无法详述具体的研究内容,但我能感受到作者在努力摆脱那些主观的、情绪化的道德判断,转而寻求一种更加客观、更加符合自然规律的道德解释。这种探索精神让我非常着迷,我喜欢那些能够拓展我认知边界的书籍。我猜想,作者可能在试图构建一种新的伦理学理论,一种能够解释为什么我们会形成特定的道德规范,以及这些规范在不同情境下可能产生的不同影响。作者的行文风格非常专业,充满了对细节的关注,但同时又不失引人入胜之处。我期待在接下来的阅读中,能领略到作者是如何将那些复杂的科学原理和哲学思考融为一体,从而为我们揭示出一条不同寻常的“道德之路”。这本书让我觉得,我们对道德的理解,或许还远远不够深入。
评分初次接触这本书,就被其题目所蕴含的哲学深度所吸引。作者似乎在试图构建一个全新的“道德版图”,一个不拘泥于传统条条框框的道德框架。我虽然还未完全深入阅读,但仅从目录和作者在媒体上的相关访谈中,就能感受到其思想的磅礴和前瞻性。我猜想,作者可能在质疑那些长期以来被奉为圭臬的道德原则的普适性,并试图找到一种更加客观、基于现实的道德衡量标准。这种对“绝对真理”的挑战,总是能够激起我内心深处的思考。我尤其欣赏作者敢于将科学方法论引入哲学讨论的勇气,这种跨学科的视角往往能带来意想不到的洞见。我相信,这本书会提供给我一种看待道德问题的新视角,或许会改变我对某些道德困境的理解方式。我期待在阅读过程中,能够领略到作者是如何将复杂的哲学理论与生动的现实案例相结合,从而构建出他独特的道德景观。这本书就像一扇通往新世界的大门,而我正迫不及待地想推开它,去探索其中的奥秘。
评分这本书的封面设计给我留下了深刻的印象,深邃的蓝色背景搭配着一道仿佛穿越时空的扭曲光束,予人一种探索未知、挑战既定认知的视觉冲击。我在书店里仅仅是翻阅了开头几页,就被其作者宏大的视野和缜密的逻辑所吸引。虽然具体内容我尚未深入,但从作者的论述风格和开篇的几处引言来看,这显然不是一本轻松的读物,而是需要读者带着思考去细细品味。我猜测作者可能在探讨一些人类文明发展过程中,长期以来被认为是“理所当然”的伦理道德观念,并试图从某种全新的角度去审视它们。这种“挑战权威”、“颠覆认知”的尝试,总是能激起我极大的阅读兴趣。我喜欢那些能够迫使我停下来,反复推敲,甚至质疑自己原有想法的书籍。作者在序言中提到的一些哲学概念,虽然我当下无法完全理解其具体应用,但足以让我感受到其中蕴含的深邃思想。我期待在接下来的阅读中,能够跟随作者的笔触,一同踏上一场关于道德本质的探索之旅,或许会发现一些我从未设想过的答案,抑或是提出更多令人振奋的问题。总而言之,这本书在未读之前,已经成功地勾起了我的好奇心和求知欲,让我迫不及待地想深入了解其核心思想。
评分最近读到了一本极具启发性的著作,虽然书名听起来有些学术化,但其探讨的主题却与我们每个人的生活息息相关。我被作者构建的论证框架深深吸引,他似乎在尝试用一种严谨的、近乎科学的方法来剖析那些我们习以为常的道德判断。我不确定书中的具体案例和理论细节,但作者展现出的那种不畏艰难,勇于直面复杂问题的勇气,让我由衷钦佩。我猜想,他可能在试图打破那些由传统、文化或者宗教长期以来塑造的道德藩篱,鼓励读者独立思考,而非盲目接受。这种鼓励独立思考的精神,在当下信息爆炸的时代显得尤为珍贵。我非常欣赏作者的语言风格,虽然严谨,但又不失清晰流畅,仿佛一位经验丰富的向导,带领读者穿越迷宫般的道德议题。他在字里行间流露出的对人类理性潜力的信念,也让我感到振奋。我非常期待能深入理解作者是如何将那些抽象的哲学思辨转化为可以被理解和应用到现实生活中的洞见的。这本书不仅仅是一次阅读,更像是一次思维的洗礼,一次对我们理解世界方式的深刻反思。
评分读完这本书的部分章节,我深感震撼。作者以一种极其冷静而又充满洞察力的笔触,深入剖析了人类道德体系的起源、演变以及潜在的局限性。我不能透露具体的内容,但可以肯定的是,这本书的论点是极具争议性的,它挑战了许多我们根深蒂固的道德观念。我喜欢作者那种不回避矛盾、不惧怕争议的写作风格,他用扎实的论据和严密的逻辑,一步步引导读者去审视那些我们从未真正质疑过的“道德准则”。我感觉作者在试图为我们提供一个更加理性、更加符合现实世界的道德评判体系,这个体系或许不像我们过去所理解的那样充满了绝对的善与恶,而是更加 nuanced,更加 nuanced,更加 nuanced。这种对复杂性的接纳,恰恰是我认为最有价值的部分。我期待在接下来的阅读中,能更深入地理解作者是如何将那些抽象的伦理学概念与具体的社会现象相结合,从而勾勒出他所描述的“道德图景”。这本书让我开始重新思考,我们是如何形成我们的道德判断的,以及这些判断是否真的牢不可破。
评分和the righteous minds 有重合的地方,不过Righteous minds更学术,Harris这本更通俗。听的有声书,他声音真的非常舒适催眠
评分为什么这么多人喜欢sam harris 我最不喜欢的美国知识分子
评分和the righteous minds 有重合的地方,不过Righteous minds更学术,Harris这本更通俗。听的有声书,他声音真的非常舒适催眠
评分和the righteous minds 有重合的地方,不过Righteous minds更学术,Harris这本更通俗。听的有声书,他声音真的非常舒适催眠
评分为什么这么多人喜欢sam harris 我最不喜欢的美国知识分子
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有