The Place Royale & Urban Design in the Ancien Regime pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Richard L. Cleary

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:1999-1-1

价格:USD 155.00

装帧:

isbn号码:9780521572682

丛书系列:

图书标签:

• 法国历史
• 城市规划
• 巴黎
• 古 Régime
• 广场设计
• 建筑史
• 社会史
• 文化遗产
• 城市空间
• 18世纪

好的，这是一份关于一本名为《皇家广场与旧制度下的城市设计》的书籍的详细简介，内容专注于该书未涵盖的领域，旨在提供一个详尽且自然流畅的文本。 --- 建筑、权力与空间：18世纪欧洲都市景观的演变 本书聚焦于18世纪欧洲城市空间的转型，特别是围绕“皇家广场”（Place Royale）这一特定建筑与政治形态的研究，深入剖析了启蒙运动时期法国、意大利及中欧地区在城市规划、建筑风格与社会权力结构之间的复杂互动。然而，要全面理解那个时代的城市景观，我们必须清晰界定本研究的范围，并阐明其未涵盖的议题，以便更精确地定位其贡献。 本简介旨在详细描述《皇家广场与旧制度下的城市设计》一书未涉及的，但与该主题紧密相关的关键领域，从而勾勒出18世纪城市研究的广阔图景。 一、 城市基础设施的“隐形”革命：卫生、交通与实用主义 《皇家广场与旧制度下的城市设计》主要关注宏伟的、公共可见的、具有纪念碑性质的建筑项目——那些由王室或贵族主导的、用以彰显绝对王权与国家威仪的开放空间。然而，与这些光鲜亮丽的正面形象形成鲜明对比的是，18世纪欧洲城市内部正在经历一场由实用主义驱动的、更为隐秘的“基础设施革命”。 这本书的范围并未深入探讨以下方面： 1. 城市卫生与公共健康工程 18世纪的欧洲城市面临着人口增长带来的严峻卫生挑战。彼时，对疾病传播的理解仍处于过渡阶段，但对恶臭和拥挤环境的担忧已催生出初步的市政干预。本书的重点在于纪念性广场的审美和政治功能，因此，它避开了对以下议题的详尽分析： 排水与排污系统： 探讨市政当局如何着手改善城市内部狭窄街道和贫民窟的排水问题，例如巴黎塞纳河沿岸的污水处理尝试，以及在巴斯（Bath）等新开发区域对“健康空气”的追求。 供水网络： 对比宏伟的喷泉（通常是广场设计的一部分）与服务普通市民的公共水井、水泵系统的技术发展与管理权力的分配。 隔离与隔离医院（Lazarettos）： 城市规划中，用于控制瘟疫和疾病传播的隔离区和医院的选址与设计，这些往往位于城市边缘，反映了对“污秽”空间与“文明”空间的分离倾向。 这些“隐形”工程的决策过程，往往涉及技术专家、医学人士与地方行政官员，而非宫廷建筑师，其驱动力是生存需求而非政治美学。 2. 交通流通与道路工程的专业化 皇家广场的设计旨在提供宏大的视野和清晰的轴线，方便仪仗队的行进与贵族的集会。然而，对于普通商业活动和日常物流而言，18世纪的城市交通网络正经历着深刻的变革，这超出了本书对古典对称布局的关注： 城际公路的建设： 18世纪后期，各国开始投入巨资修建更平直、更耐用的城际道路（如法国的“皇家道路”系统），这极大地影响了商业资本的流动，但其设计理念与市中心的广场设计并非同源。 商业港口与码头区的更新： 在利物浦、波尔多或阿姆斯特丹等贸易中心，港口设施（仓库、船坞、装卸平台）的效率和布局对城市经济至关重要，其设计完全服务于商业逻辑，与广场的仪式感背道而驰。 桥梁工程的飞跃： 诸如巴黎的桥梁（如普安提埃桥的重建），其结构工程与美学考量并重，但其核心目标是保障交通的可靠性与承载力，区别于广场周边的立面装饰。 二、 城市内部的社会分层与“非正式”空间 《皇家广场与旧制度下的城市设计》主要聚焦于官方认可、规划完善的、为精英阶层服务的公共空间。这种聚焦不可避免地忽略了构成城市生命力的非正式空间和底层社会的居住现实。 1. 贫民区与非正规聚居地的演变 旧制度下的城市阶级分化极为明显。在宏伟的广场之外，是拥挤、无序且缺乏规划的居住区域： “后院”与“巷道”的生存智慧： 深入研究非正式的居住模式，如巴黎的“Cour-carrées”（四方院）深处、小作坊的密集区，以及工匠和流动人口的临时居所。这些区域的“设计”是社会压力而非建筑师手册的产物。 底层商业的流动性： 关注街头小贩、流动市场、临时棚屋等，这些构成了日常物质文化的基础，它们占据了那些被宏伟广场排斥的城市边缘或角落。 2. 娱乐与地下文化空间 皇家广场是高度受控的、礼仪化的空间，它们是“观看”的舞台。本书并未深入探讨城市中非官方的娱乐场所： 咖啡馆与沙龙之外的娱乐： 避开了贵族和上层资产阶级聚集的沙龙，转而研究如酒馆（Taverns）、歌舞场所（Spectacle Halls）以及私密的赌博屋等地的空间布局，这些场所定义了市民阶层和工人阶层的社交生活。 剧院与歌剧院的内部空间： 尽管剧院常位于广场附近，但其内部的包厢等级制度、舞台技术（如机械装置与布景设计），以及观众的互动方式，代表了另一种等级化的社会剧场，与广场的建筑表达不同。 三、 建筑哲学与技术方法的更广维度 虽然本书聚焦于“皇家广场”这一特定形式及其所体现的古典主义或新古典主义美学，但18世纪的建筑理论和实践远比这种单一风格更为丰富。 1. 新兴的工程学与建筑教育的冲突 本书可能侧重于传统的皇家建筑师（如昂热·雅克·加布里埃尔的学派），但并未详细描绘新兴的工程学派对城市设计的影响： 结构主义与材料科学： 对诸如混凝土、铸铁等新材料在桥梁或大型公共建筑（如市场大厅）中应用的探索，这些更偏向于结构效率而非古典立面装饰。 皇家工程学院（École des Ponts et Chaussées）的独立贡献： 该学院培养的工程师群体，其设计理念更倾向于数学精确性和经济可行性，他们的成果（如跨河流的桥梁）对城市形态的影响，往往比纯粹的美学广场更为深远。 2. 跨国界的、非法国中心主义的城市发展 《皇家广场与旧制度下的城市设计》的标题暗示了对法国模式的关注（Ancien Régime），这使得其他地区的城市发展路径被置于次要位置。然而，18世纪的城市创新是全球性的： 英国的“广场”与“梯田”（Terrace）模式： 伦敦的贝斯沃特（Basswater）或爱丁堡的新城发展，采用了更为流畅的、以住宅为主导的开放空间布局，与法国的纪念性、封闭式广场概念形成鲜明对比。 新大陆的殖民城市规划： 西班牙人在拉丁美洲（如布宜诺斯艾利斯或圣地亚哥）推行的基于网格（Grid Plan）和中央广场（Plaza Mayor）的规划，这是一种不同权力体系下（而非绝对君主制下）的城市组织原则。 中东欧的巴洛克遗产： 在维也纳或布拉格，巴洛克式的城市扩张与皇家广场的布局有重叠，但它们往往与神圣罗马帝国的复杂政治结构和天主教会的影响交织在一起，其设计逻辑与法国路易十四/十五时期的宫廷美学存在显著区别。 简而言之，《皇家广场与旧制度下的城市设计》为我们理解古典美学、王室威权与纪念性城市空间提供了一把精密的钥匙。但要构建完整的18世纪城市图景，我们还需要审视那些被其排除在外的领域：支撑城市运行的卫生与交通工程、底层民众的非正式生存空间、新兴的工程科学思潮，以及欧洲大陆上迥异的区域规划哲学。这些被“排除”的元素，共同构成了支撑那些宏伟广场得以存在的复杂都市现实。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆