Lectures on the Relation Between Law & Public Opinion in England During the Nineteenth Century pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cornell University Library

作者:Albert Venn Dicey

出品人:

页数:534

译者:

出版时间:2010-1-6

价格:USD 29.99

装帧:Paperback

isbn号码:9781112599125

丛书系列:

图书标签:

• 法律
• 法律史
• 公共舆论
• 19世纪英国
• 法律与社会
• 英国历史
• 政治思想
• 社会史
• 法律哲学
• 维多利亚时代
• 文化史

法律与民意在十九世纪英格兰的互动关系：一部综合性社会法史学研究 本书聚焦于一个在现代法治国家构建进程中至关重要的议题：法律的制定、解释与实施，如何深刻地受到其所处社会——特别是公众舆论——的影响，反之，法律又如何塑造和引导了这种民意。 本书并非对十九世纪英格兰法律条文的简单罗列，而是深入剖析了法律体系与社会思潮之间复杂、动态且充满张力的互动过程。 十九世纪的英格兰，是工业革命的巅峰时期，社会结构经历了剧烈的重塑，新的阶层、新的冲突和前所未有的道德关切层出不穷。在这个时代，法律不再仅仅是君主或议会的命令，它日益成为反映并试图调和社会矛盾的工具。本书将这一时期的法律史放置于更广阔的社会历史背景下进行考察，着重探讨那些在公众讨论中占据核心地位的法律领域及其背后的驱动力。 第一部分：社会变迁与法律需求的勃兴 本部分首先勾勒了十九世纪初期英格兰的社会图景，为理解法律变革奠定基础。 一、工业化浪潮下的城市化与法律真空： 快速的人口迁移和新兴工业区的形成，使得传统的封建或地方性法律规范迅速失效。本书详细考察了早期工厂法、公共卫生法在应对城市贫困、传染病和工作环境恶化时的早期尝试与遭遇的阻力。重点分析了“个人自由原则”与“国家干预必要性”之间在工人保护立法上的初始冲突。 二、道德焦虑与公共良知的觉醒： 维多利亚中期的社会道德氛围对法律产生了深刻影响。我们将审视公共道德的重塑如何渗透到刑法、家庭法和财产法之中。特别是对妇女地位和儿童保护的关注，催生了一系列旨在“净化”社会环境的立法运动。这不仅是法律条文的修改，更是社会对“何为正义的公民行为”达成了新的共识或激烈争论。 三、阶级结构的变化与法律的“偏向性”： 本书不回避法律在实践中可能体现出的阶级利益。通过对财产法和合同法的分析，探究法律如何巩固了新兴资产阶级的经济地位，以及工人阶级如何通过工会法、集会自由等有限的法律工具来争取权益，以及这些斗争如何反过来迫使法律做出调整。 第二部分：舆论塑造法律的机制与载体 法律的生命力在于被理解和接受。本部分着重探讨了“公众舆论”这一抽象概念如何在实际的立法和司法过程中具象化并发挥作用。 一、新兴媒体与信息传播对法律认知的重塑： 报纸、小册子和地方性刊物的爆炸式增长，使得重大的法律案件和立法辩论得以迅速普及。我们将分析特定案件（例如涉及道德败坏或群体骚乱的案件）是如何被媒体报道和“渲染”的，并探究这种叙事方式如何影响了议员的投票倾向和陪审团的裁决。 二、请愿运动、非政府组织与社会压力集团： 维多利亚时代的社会改良运动是民意表达的重要渠道。本书详细考察了废奴运动、禁酒运动、慈善事业组织（如济贫法改革倡导者）如何通过系统化的请愿活动、公开集会和对上议院的持续施压，成功地将特定的道德或社会议程转化为正式的法律议题。 三、司法实践中的“不成文法”： 法官作为法律的最终解释者，其个人信念和所处的社会环境不可避免地影响判决。本书将收集证据，探讨某些重要领域的判例法是如何在特定时期，通过法官对“社会常识”或“社会期望”的采纳，而悄然偏离了既有成文法条文的严格解释，从而体现了精英阶层对当时社会风尚的微妙回应。 第三部分：法律对民意的反向塑造与制度化 法律并非只是被动的接受者，它具有强大的主动塑造社会观念的能力。本部分探讨法律如何将特定价值固定化，并以此构建社会秩序。 一、犯罪的法律界定与道德的制度化： 法律通过界定何为“犯罪”，无形中划定了社会的道德边界。例如，对流浪罪、赌博罪的严格管制，体现了国家试图通过法律手段推行勤奋、节俭等“理想公民”美德的努力。我们将分析这些法律如何试图矫正（而非仅仅惩罚）被认为“偏离轨道”的社会行为。 二、教育与法律的融合： 随着义务教育的推广，法律知识和对法律体系的认知也开始被纳入公民教育的一部分。本书探讨了官方如何利用法律的权威性来巩固国家的政治合法性，并在教育体系中灌输对既有法律秩序的尊重。 三、法律改革的滞后性与“社会成熟度”： 法律的变革速度往往滞后于社会观念的飞速发展。本书将分析那些长期悬而未决的改革议题——如婚姻改革、选举权扩展——如何反映了民意在特定权力结构面前所遭遇的制度性壁垒，以及这些壁垒最终是如何被突破的，这本身也是对民意力量长期积蓄效应的最好证明。 结论：十九世纪经验的当代启示 本书的结论部分将提炼出十九世纪英格兰法律与民意互动的核心模式：法律变革是一个持续的“协商”过程，而不是单向的指令下达。 这种互动揭示了法律的社会基础，以及在面对快速社会转型时，一个成熟的法律体系如何通过适应性调整来维持其统治的有效性和正当性。对于研究当代社会如何应对全球化、技术变革和文化冲突背景下的立法挑战，本书提供了丰富的历史参照和深刻的洞察。全书力求以严谨的史料考证和精细的社会学分析相结合，展现十九世纪英格兰法律史的丰富层次感与生命力。

评分☆☆☆☆☆

A.V.Dicey elaborated an argument that public opinion or legislative public opinion in his sense shape the law or legislation in the 19th-century England. He defines three stages of dominating opinion current from Toryism (1760-1830), to Individualism or Ben...  

评分☆☆☆☆☆

休谟曾写道：“力量总在被统治一方，统治者除了舆论之外再无他法以支持自己。”这恐怕是关于现代国家之合法性最为著名的阐述。但是真知灼见并不直接拥抱幸福与希望。回望历史，高声赞美民众的意见，将其尊为现代社会变革的偶像及道具，可谓20世纪以来最为狂热的社会运动，不料...

评分☆☆☆☆☆

A.V.Dicey elaborated an argument that public opinion or legislative public opinion in his sense shape the law or legislation in the 19th-century England. He defines three stages of dominating opinion current from Toryism (1760-1830), to Individualism or Ben...  

评分☆☆☆☆☆

A.V.Dicey elaborated an argument that public opinion or legislative public opinion in his sense shape the law or legislation in the 19th-century England. He defines three stages of dominating opinion current from Toryism (1760-1830), to Individualism or Ben...  

评分☆☆☆☆☆

来源：北京青年报 ◎郑渝川 在19世纪，两次工业革命一改英国的经济和社会面貌；掌握了更多财富的新兴阶层提出了对旧贵族和教会执掌的各方面权力的分享要求；城市化和工业化深刻改变了原有的社会结构，工人运动等社会运动风起云涌；急速提高的生产力还带来了显著的贫困问题...  

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆