"Inventing the Nonprofit Sector" and Other Essays on Philanthropy, Voluntarism, and Nonprofit Organi pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:The Johns Hopkins University Press

作者:Peter Dobkin Hall

出品人:

页数:368

译者:

出版时间:2001-11-28

价格:USD 27.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780801869792

丛书系列:

图书标签:

• 公民社会
• 英文原版
• 美国
• 政治学
• NGO
• 非营利组织
• 慈善事业
• 志愿服务
• 社会部门
• 非营利管理
• 公共管理
• 社会学
• 历史
• 政策
• 组织理论

好的，这是一本关于非营利部门历史、理论与实践的综合性著作的简介，旨在深入探讨慈善事业、志愿服务与非营利组织的演变及其在现代社会中的角色。 《非营利部门的构建与其他关于慈善事业、志愿服务与非营利组织的文集》导读 本书聚焦于解析非营利部门（Nonprofit Sector）从历史起源到当代形态的复杂演变历程，并以严谨的学术视角和深刻的社会洞察力，探讨了慈善事业（Philanthropy）、志愿服务（Voluntarism）与非营利组织（Nonprofit Organizations, NPOs）如何共同塑造了现代治理结构和社会资本。 本书汇集了一系列精选的论文和论述，旨在为读者提供一个多维度的框架，用以理解这个既非纯粹的公共部门也非完全私营部门的“第三部门”是如何“被发明”和持续构建的。它不仅仅是对历史事件的简单罗列，更是对驱动该部门发展的核心思想、法律框架和社会文化背景的深入剖析。 第一部分：概念的界定与历史的溯源 本部分首先着手于确立研究的基础——对“非营利部门”这一概念的精确界定。作者探讨了该术语在不同历史时期和地域文化中的内涵差异，并追溯了早期慈善行为向制度化、组织化机构转变的关键节点。 1. 慈善事业的演进：从施舍到制度化投资 本章深入考察了慈善的哲学基础，即从古典时期的宗教性施舍和贵族义务，到启蒙运动后对社会责任的理性思考。重点分析了19世纪工业化浪潮如何催生了对系统性社会救助的需求，从而推动了现代基金会和专业慈善机构的兴起。我们审视了捐赠者动机的转变——从个体救赎转向对社会结构性问题的干预。 2. 志愿服务的历史张力：劳动与公民身份 志愿服务是理解非营利部门活力的关键。本部分详细梳理了志愿活动如何从非正式的邻里互助，发展成为一种有组织的、具备特定目标的社会动员形式。本书探讨了志愿服务在民主转型中的作用，以及它如何在不同意识形态下（例如，服务国家利益与促进边缘群体权利）被重新诠释和利用的复杂张力。同时，也分析了志愿精神如何与工会运动、社会改革运动交织在一起。 3. 组织形态的诞生：从公会到现代NPO 本章关注非营利组织作为法律实体的形成过程。它考察了早期信托基金、互助协会和宗教团体的法律地位如何逐渐演变为现代意义上的公司化非营利组织。这一演变过程涉及产权、问责制和豁免地位的法律争论。作者详细分析了关键的立法里程碑，这些里程碑正式确立了非营利组织作为独立治理实体的地位，使其能够拥有资产并执行特定使命。 第二部分：理论框架与部门间的互动 本书的第二部分将研究视角从历史描述提升到理论分析层面，关注非营利部门与其他主要社会部门（政府与市场）之间的动态关系。 1. 市场失灵与政府缺位：非营利部门的“存在理由” 该部分系统阐述了社会科学中解释非营利部门存在的几种主要理论模型，包括“公共产品理论”、“信息不对称理论”以及“代理人理论”。特别关注了“政府失灵”和“市场失灵”如何共同为非营利组织提供了介入公共服务供给和倡导特定社会变革的空间。本书批判性地评估了这些理论的局限性，指出非营利组织并非仅仅是填补空白的“补丁”。 2. 治理与问责制：透明度的悖论 随着非营利组织吸收越来越多的公共资金并承担关键的社会职能，其治理结构和问责机制成为焦点。本章探讨了向捐赠者、受益人、政府以及公众问责的复杂性。我们分析了董事会的角色、绩效衡量标准的建立，以及在信息透明化要求日益提高的背景下，如何平衡组织运营的有效性与对外部审查的反应。 3. 资本的流动与混合经济的挑战 现代慈善事业日益与风险投资、社会影响力债券等市场工具相结合。本书深入探讨了“社会企业家精神”的兴起，以及这种趋势对传统慈善价值观念带来的挑战。它审视了当资本的逻辑渗透到使命驱动的领域时，组织的核心目标是否会发生根本性的偏移，以及如何维持使命的纯粹性。 第三部分：当代挑战与未来方向 最后一部分将目光投向当下，分析非营利部门在21世纪面临的结构性挑战，并展望其可能的演化路径。 1. 政治化与倡导空间的收缩 在全球范围内，许多非营利组织肩负着倡导、问责和人权捍卫的职能。本章分析了政治极化如何影响这些组织的运营空间。它考察了针对某些类型非营利组织（特别是那些挑战现有权力结构的组织）所施加的法律、财政和舆论压力，以及组织如何策略性地调整其倡导方式以适应日益收紧的外部环境。 2. 技术对组织结构与动员的影响 互联网和社交媒体彻底改变了资源动员、志愿者管理和信息传播的方式。本书分析了数字平台如何民主化了慈善捐赠（例如众筹的兴起），同时也带来了新的挑战，如“数字鸿沟”和对快速、即时响应的期待。此外，还探讨了人工智能和大数据在优化服务递送方面的潜力与伦理风险。 3. 跨界合作与系统性变革的潜力 面对气候变化、全球健康危机等复杂的系统性问题，本书强调了跨部门合作的必要性。它不再将政府、市场和非营利部门视为相互竞争的实体，而是探讨了它们如何形成创新的伙伴关系来共同解决宏大的社会难题。研究关注那些超越传统界限，致力于推动深层次制度变革的“变革型”非营利行动者。 结论：非营利部门作为一种社会想象 全书的结论部分重申，非营利部门的“发明”并非一次性事件，而是一个持续的、充满张力的社会建构过程。它反映了特定社会对正义、公平和公民责任的集体想象。理解其历史、理论和实践的复杂性，是有效参与和指导未来社会建设的先决条件。本书为政策制定者、组织管理者、学者以及所有关注社会福祉的公民，提供了一套不可或缺的分析工具。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题“Inventing the Nonprofit Sector” 极大地激发了我对“慈善”这一概念的反思。我一直认为慈善是一种根植于人性的善良，是一种对弱者的关怀。然而，当作者将其视为一种“发明”，我便开始思考，慈善的定义、形式和功能，是否在历史进程中被不断地重塑和建构？我希望这本书能够深入挖掘，慈善的理念是如何在不同的文化和历史背景下被“发明”和传播的，它又如何在社会权力结构和经济利益的相互作用下演变成我们今天所看到的样子。作者是否能提供一些具体的案例，来阐释慈善在“被发明”的过程中所经历的挑战、创新和争议？例如，慈善的运作是否总能真正地解决社会问题，还是有时也成为了巩固既有社会秩序的工具？这种对“发明”的审视，能够帮助我更深刻地理解慈善的复杂性，以及在当代社会如何更有效地参与到真正的慈善实践中。

评分☆☆☆☆☆

我期待这本书能够提供一种历史的维度，来审视我们今天所熟知的慈善、志愿服务和非营利组织的概念。通常，我们会将它们视为一种稳定的社会结构，却很少去追问它们是如何一步步演变而来的。“Inventing the Nonprofit Sector” 这一标题，恰恰触及了我一直以来感到模糊的地方：这些概念的出现，并非是天然的，而是有其历史的脉络和“发明”的过程。我希望作者能够深入挖掘那些被历史所掩盖的细节，去揭示在不同的时代，人们是如何理解和实践慈善的，志愿服务的形式又经历了怎样的变迁，以及非营利组织是如何从分散的个体演变成一个具有系统性和制度性的“部门”的。这种对“发明”过程的审视，或许能帮助我们摆脱对现有模式的惯性思维，去理解它们是如何在特定的历史条件和社会需求下被创造出来的，从而为我们思考未来的发展方向提供更坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

从书名“Inventing the Nonprofit Sector”来看，作者似乎在暗示，我们今天所熟悉的非营利部门，并非是自然而然产生的，而是通过一系列的社会、法律、文化建构被“发明”出来的。这让我非常感兴趣，因为我一直对非营利组织在社会中所扮演的角色感到好奇，但也很少去思考它们是如何形成一个独立的“部门”的。我期待这本书能够深入探究，非营利组织的边界是如何被界定的，它们的功能是如何被确立的，以及它们在历史进程中又是如何与其他社会力量（如政府、市场）相互作用并被塑造的。作者是否能够揭示，那些我们视为理所当然的非营利组织的运作模式和法律框架，实际上是如何在特定的历史条件下被“发明”出来的，并且在不断地被调整和演变。这种对“发明”过程的深入分析，能够帮助我更全面地理解非营利部门的复杂性和其在现代社会中的独特价值。

评分☆☆☆☆☆

这本书最吸引我的地方在于它挑战了我们对“非营利部门”的既定认知。我一直认为，非营利组织的存在是为了弥补市场和政府的不足，是社会公益的重要载体。但“Inventing the Nonprofit Sector”这个书名，似乎在暗示，这个“部门”本身，也是一种“发明”的产物。这意味着，非营利部门的边界、功能、甚至其存在的合法性，都可能是在历史过程中被构建出来的。我希望作者能够深入探讨，在不同的历史时期，非营利组织是如何被定义、被规范，以及它们与政府、市场等其他社会部门的关系是如何演变的。这本书是否能帮助我理解，那些我们今天司空见惯的非营利组织的运作模式和法律框架，并非是亘古不变的，而是经过了复杂的“发明”过程，并且可能在未来还会继续演变。这种对“发明”的审视，能够促使我更批判性地思考非营利组织在当代社会中的作用和挑战。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名就已经足够引人入胜，"Inventing the Nonprofit Sector" 这几个字似乎是在挑战我们对慈善、志愿服务和非营利组织这个领域根深蒂固的认知。作为一个长久以来在这一领域摸索的实践者，我一直觉得我们对这个领域的理解，很大程度上是被历史的惯性所塑造，而非经过深思熟虑的理论建构。这本书似乎正是要揭开这层神秘的面纱，去审视那些我们习以为常的概念是如何被“发明”出来的，其中又包含了哪些力量和意图。我想，作者并非是简单地否定非营利部门存在的价值，而是试图让我们看到，这个部门之所以能够成为今天的样子，并非是天然形成的，而是在特定的历史、社会和经济语境下，被有意或无意地创造和塑造出来的。这种“发明”的过程，必然伴随着妥协、创新，甚至可能存在被权力、利益所裹挟的痕迹。我期待这本书能够提供一种批判性的视角，让我们能够更深刻地理解非营利部门的起源、演变以及其在现代社会中的定位，从而反思我们自身在其中的角色和责任。它不仅仅是一次对历史的回顾，更是一次对现实的审视，一次对未来的展望。

评分☆☆☆☆☆

“志愿服务”这一概念，在很多人眼中，似乎就是一种纯粹的、无私的奉献精神的体现。然而，当这本书将“志愿服务”也纳入“发明”的范畴时，我立刻感受到了其中蕴含的深刻洞察。志愿服务并非是自古就有的一种固定模式，它必然是在特定的社会发展阶段，伴随着特定的需求和价值观念而产生的。我想，作者一定会追溯志愿服务的历史演变，揭示在不同时代，志愿服务的功能和意义是如何被重新定义和塑造的。例如，在工业化早期，志愿服务可能更多地是为了填补政府和社会福利的空白；而在信息时代，志愿服务则可能演变成一种参与公共事务、表达个人价值的方式。我非常好奇，作者将如何分析这些“发明”的过程，其中又包含了哪些社会力量的博弈和协商。更重要的是，我希望这本书能够引发我对自己参与志愿服务的思考：我的动机是什么？我的行动又在多大程度上受到社会建构的影响？这种反思，或许能帮助我更清晰地认识到，我所付出的每一份志愿力量，其背后所承载的复杂意义。

评分☆☆☆☆☆

关于“非营利组织”，我一直觉得它们是社会中一道不可或缺的风景线，它们的存在弥补了政府和市场的不足，承担着许多关乎公共利益的使命。然而，“Inventing the Nonprofit Sector” 这个书名，让我不禁要去思考，这个“部门”本身，它又是如何被“发明”出来的？它并非自然而然地出现在社会结构中，而是经过了一系列的制度设计、法律界定和社会认同的积累。我希望这本书能够深入剖析非营利组织在历史长河中是如何逐渐形成一个独立的“部门”的，它与政府、市场以及个人之间的边界是如何划定的，又是在怎样的力量作用下，这些边界不断地被模糊、被重塑。特别是在当代社会，非营利组织的角色越来越多元化，它们既要承担社会责任，又要面对市场化的挑战，还要在复杂的政策环境中寻求生存和发展。这本书是否能提供一种理论框架，来帮助我们理解非营利组织在这个多变的环境中所扮演的独特角色，以及它们在“被发明”的过程中所经历的挑战和机遇，这是我非常期待的。

评分☆☆☆☆☆

我一直对“志愿服务”这一行为背后的动力和意义感到好奇。它通常被视为一种无私的奉献，然而，当这本书将其置于“发明”的语境下时，我开始思考，志愿服务本身是否也是一种社会建构的产物，它在不同的历史时期可能承载着不同的社会功能和价值。我希望作者能够深入挖掘，志愿服务是如何从最初的社区互助，演变成现在具有广泛社会影响力的活动。它在“被发明”的过程中，是否受到了政治、经济、文化等多种因素的影响？志愿者的动机又是否是纯粹利他的，还是也受到社会认可、个人发展等多种因素的驱动？这本书是否能够提供一种更深刻的理解，让我们看到志愿服务在社会发展中的复杂作用，以及它在“发明”过程中所经历的挑战和转型。这种对“发明”的审视，或许能帮助我更清晰地认识到，我的志愿行为与更广阔的社会图景之间的联系。

评分☆☆☆☆☆

我对这本书最深的期待，在于它能否为我提供一种全新的理解“慈善”的方式。长久以来，慈善在我心中更多的是一种道德上的呼唤，一种对弱者的怜悯和帮助。然而，这本书的书名暗示了，慈善本身也可能是一种“发明”，一种建构。这意味着，我们所看到的慈善行为，其背后的驱动力可能比我们想象的更加复杂。它可能与社会权力结构、经济利益、甚至意识形态宣传有着千丝万缕的联系。我希望作者能够深入剖析这些隐藏在“善意”面纱下的机制，去揭示慈善在历史上是如何被用来巩固或挑战现有的社会秩序的，又是如何被不同时代的精英所利用以实现其自身的目标的。同时，我也希望这本书能够帮助我理解，在当代社会，我们应该如何更明智地参与到慈善事业中，如何区分真正的利他行为与那些披着慈善外衣的利益驱动，如何才能真正地贡献力量，而不是仅仅成为一场大型社会表演的一部分。这种对“发明”的审视，或许能让我们对慈善的本质有更清醒的认识，从而找到更有效、更有意义的参与方式。

评分☆☆☆☆☆

这本书的副标题“Other Essays on Philanthropy, Voluntarism, and Nonprofit Organizations” 让我看到了其内容的广度和深度。它似乎不仅仅聚焦于某个单一的概念，而是将这三个相互关联但又各自独立的领域进行了一次全面的梳理和解读。我尤其对“inventing”这个词在书中的运用感到好奇，它暗示着作者将以一种解构和重建的视角来审视这三个领域。这意味着，我们不能仅仅将它们视为理所当然的存在，而是要探究它们是如何在历史的长河中被创造、被定义、被发展起来的。例如，慈善的理念是如何从宗教虔诚演变成现代社会普遍接受的价值；志愿服务的形式又是如何从社区互助发展为跨越国界的全球性运动；非营利组织又是如何从零散的慈善机构演变成一个具有强大社会影响力的“部门”。我渴望这本书能够提供丰富的案例和深入的分析，揭示这些“发明”背后的逻辑和驱动力，从而帮助我更全面地理解这三个领域在现代社会中所扮演的关键角色。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆