The Candidature For The Presidency In Eight Years Of Stephen A. Douglas, His Selfishness, And The Du pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Kessinger Publishing, LLC

作者:Benjamin Franklin Butler

出品人:

页数:132

译者:

出版时间:2008-11-26

价格:USD 20.95

装帧:Paperback

isbn号码:9781437171686

丛书系列:

图书标签:

• Stephen A
• Douglas
• 美国总统选举
• 19世纪美国政治
• 政治传记
• 美国历史
• 民主党
• 奴隶制问题
• 政治阴谋
• 历史研究
• 林肯-道格拉斯辩论

好的，这是一份关于一本名为《The Candidature For The Presidency In Eight Years Of Stephen A. Douglas, His Selfishness, And The Duplicity In Principle Of His Followers》的图书简介，力求内容详实、深入，且避免任何可能暴露其生成过程的痕迹。 --- 《八年后总统竞选：斯蒂芬·A·道格拉斯的自私与追随者的原则性虚伪》 一部深入剖析十九世纪中期美国政治风云的力作 本书带领读者回到美国历史上一个决定性的转折点——1850年代末至1860年代初，聚焦于一位极具争议性、影响力深远的人物：斯蒂芬·A·道格拉斯（Stephen A. Douglas）。这部著作并非简单的传记叙事，而是一场对政治权谋、意识形态漂移以及核心原则如何被实用主义所侵蚀的深刻解剖。 核心议题：权力的诱惑与道德的褪色 本书的核心论点围绕着道格拉斯在为期八年的时间跨度内，如何从一位曾经被视为民主党内温和派和国家统一的坚定捍卫者，逐渐转变为一个被个人野心所驱动的政治个体。作者以严谨的史料考证和犀利的分析视角，构建了一个复杂的图景，揭示了“人民主权”（Popular Sovereignty）这一核心政治信条在实际操作中如何被扭曲和利用。 第一部分：八年筹谋的基石——从伊利诺伊到全国舞台 开篇追溯了道格拉斯在参议院的早期生涯，特别是他对堪萨斯-内布拉斯加法案（Kansas-Nebraska Act, 1854）的推动。作者详细分析了道格拉斯最初的动机：他声称推动这一法案是为了以更公平、更民主的方式解决奴隶制扩张的争议，从而避免联邦分裂。然而，本书通过比对道格拉斯在不同场合的演讲和私人通信，首次系统性地揭示了其行为背后隐藏的更深层次的动机——对1860年总统宝座的执着追求。 书中细致描绘了道格拉斯如何利用“人民主权”作为万能的政治工具，试图在北方对奴隶制的反对浪潮和南方对奴隶制扩张的狂热需求之间找到一个看似中立的平衡点。作者认为，这并非源于深思熟虑的哲学信仰，而是一种精明的、不断调整的政治策略，目的是最大化其在党内和全国范围内的吸引力。 第二部分：自私的辩证法——“人民主权”的内部矛盾 本书的重点深入探讨了道格拉斯的“自私性”（Selfishness）。这里的“自私”不仅仅指个人对职位的渴望，更指向一种政治上的机会主义——即为了维护自身政治地位，而牺牲了对国家长远利益和基本道德准则的坚守。 作者特别关注了道格拉斯在“林肯-道格拉斯辩论”期间的表现。通过对七场著名辩论的文本进行细致的比对，书中指出，道格拉斯在面对亚伯拉罕·林肯关于奴隶制道德地位的质疑时，其立场摇摆不定。他一方面试图安抚南方奴隶州，声称通过“非法问询”（Freeport Doctrine）可以有效阻止奴隶制在任何领土上落地生根；另一方面，他又必须向北方选民保证，他并未完全背弃反奴隶制的倾向。这种在原则上的不断妥协和修正，被作者定性为一种系统性的政治欺骗。 第三部分：追随者的原则性虚伪（Duplicity in Principle） 本书最具颠覆性的部分在于对道格拉斯追随者群体的深入剖析。作者认为，道格拉斯的政治魅力不仅在于他自身的表演能力，更在于他成功地吸引了一批同样信奉“实用主义至上”的政治精英。 书中考察了民主党内部不同派系（如“铜头蛇”派、西部扩张主义者和保守的南方同情者）对道格拉斯的支持。作者指出，这些追随者对“人民主权”的信仰是选择性的、工具性的。 1. 对南方的迎合： 一些追随者为了在南方获得支持，强行将道格拉斯的理论解释为对《德雷德·斯科特判决》（Dred Scott Decision）的间接承认，尽管这与道格拉斯的早期言论相悖。 2. 对北方的欺骗： 另一些北方追随者则刻意强调“人民主权”的民主含义，淡化其在奴隶制问题上的模糊性，以维护他们在温和派选民中的形象。 作者通过大量引述当时报刊的评论、国会记录和地方党代表会议的冲突，证明了追随者们为了维护道格拉斯的竞选机器，甘愿在公开场合与自己的先前立场背道而驰，表现出一种系统性的“原则性虚伪”。他们真正维护的不是任何既定的政治哲学，而是党派的统一及其领袖的权力。 第四部分：分裂的遗产 最后，本书探讨了道格拉斯在1860年大选中的失败及其对美国政治格局的深远影响。作者认为，正是道格拉斯的自私性——他未能坚守任何清晰的原则立场——最终导致了民主党在关键时刻的分裂。南方对他的不信任（认为他无法保护奴隶制）和北方对他的疑虑（认为他没有足够的道德勇气反对奴隶制扩张）同时爆发。 这本书不仅是对一位重要历史人物的政治生涯的审视，更是对权力腐蚀理想的经典案例研究。它迫使读者重新思考：在一个分裂的国家，一个旨在弥合分歧的政治口号，究竟是真正寻求妥协的智慧，还是一面掩盖自身权谋的华丽幌子？本书无疑将成为研究美国内战前夕政治心理学和意识形态斗争的必备参考。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆