《傳媒時代的文學存在方式》內容簡介:網絡作傢創造齣來的戲仿性文本,與傳統文學文本的關係殊為曖昧。這些網絡文本既與傳統文學文本有著不言自明的互文性對應關係,甚至可以說從中寄生而齣,但是又處處反其道而行之。傳統文學文本話語形態高雅、嚴肅,戲仿文學話語則形態粗俗、嬉笑無常。傳統文學重精神輕物質,戲仿文學則鼓吹物質,嘲弄精神。傳統文學思想主題立意高遠,而戲仿文本的思想主題(如果有的話)無一例外地躲避崇高、消解深度。因此,可以說二者既是舞伴,也是對手,在相爭相伴、相伴相爭中,它們的舞姿畫齣瞭奇.異的軌跡。
首先,使用“媒介”这个概念时,脑子里并不清楚是在那种层面上使用。给读者造成概念上的混淆。其次,思路不清,缺乏观点。基本上是对已有观点的附和。总之,看完之后没什么收获。 一直信任广西师范出版社,看来是忽略了出版社作为传媒机构的市场性质。本书是几个人共同写出来的...
評分首先,使用“媒介”这个概念时,脑子里并不清楚是在那种层面上使用。给读者造成概念上的混淆。其次,思路不清,缺乏观点。基本上是对已有观点的附和。总之,看完之后没什么收获。 一直信任广西师范出版社,看来是忽略了出版社作为传媒机构的市场性质。本书是几个人共同写出来的...
評分首先,使用“媒介”这个概念时,脑子里并不清楚是在那种层面上使用。给读者造成概念上的混淆。其次,思路不清,缺乏观点。基本上是对已有观点的附和。总之,看完之后没什么收获。 一直信任广西师范出版社,看来是忽略了出版社作为传媒机构的市场性质。本书是几个人共同写出来的...
評分首先,使用“媒介”这个概念时,脑子里并不清楚是在那种层面上使用。给读者造成概念上的混淆。其次,思路不清,缺乏观点。基本上是对已有观点的附和。总之,看完之后没什么收获。 一直信任广西师范出版社,看来是忽略了出版社作为传媒机构的市场性质。本书是几个人共同写出来的...
評分首先,使用“媒介”这个概念时,脑子里并不清楚是在那种层面上使用。给读者造成概念上的混淆。其次,思路不清,缺乏观点。基本上是对已有观点的附和。总之,看完之后没什么收获。 一直信任广西师范出版社,看来是忽略了出版社作为传媒机构的市场性质。本书是几个人共同写出来的...
如果說這本書有什麼缺點,或許在於它對某些新興媒介現象的探討略顯保守,盡管作者試圖拓寬視野,但在某些前沿領域——比如AI生成文本對“作者性”的顛覆——似乎還未觸及到最尖銳的部分。不過,瑕不掩瑜,它在梳理傳統文學在麵對信息爆炸時的自我調適與堅守方麵,做得極為齣色。作者構建瞭一個非常紮實的理論框架,用以分析文學如何從一個封閉的、以文本為中心的係統,逐漸演變為一個開放的、多模態的交互界麵。特彆是關於“碎片化閱讀”對深度沉思能力的侵蝕這一章節,簡直如同當頭棒喝。他沒有簡單地進行道德批判,而是從媒介技術的基礎邏輯齣發,解釋瞭為什麼我們的大腦正在被重新編程,以適應更快速、更膚淺的信息攝取模式。讀完後,我感覺自己像是一個剛從信息戰壕中撤退的士兵,對周遭的環境有瞭更清晰的戰略認識。
评分對於那些常年浸淫在文學研究領域的人來說,這本書無疑提供瞭一個急需的“清醒劑”。它沒有沉溺於對逝去黃金時代的緬懷,而是直麵當下媒介環境的復雜性與挑戰。作者的文字帶著一種冷靜的、近乎外科手術般的精準度,剝離瞭那些華麗的、但實際上空洞的媒介贊美辭藻。尤其是在探討數字文本的“可塑性”與“易逝性”之間的矛盾時,那種洞察力令人敬佩。它讓我意識到,文學的存在方式並非一個固定不變的實體,而是一個在不同技術和文化土壤中不斷自我重塑的動態過程。讀完後,我沒有覺得文學的未來一片黯淡,反而看到瞭它在新的限製條件下,激發齣的更具韌性和創造性的生命力。這是一部需要反復咀嚼、並在不同人生階段重讀纔能完全消化的重要著作。
评分這本書的封麵設計給我留下瞭深刻的印象。它采用瞭一種極具張力的黑白對比,中央是一幅抽象的圖像,似乎在模仿某種信息流動的綫條,又像是文字符號的解構。這種設計語言本身就預示著內容將是關於媒介與傳統形式之間那種既緊張又共生的關係。剛翻開扉頁,我就感覺到作者在試圖打破我們對“閱讀”的既有認知。他似乎在用一種近乎哲學思辨的方式,去解構那些我們習以為常的媒介載體,比如紙張的物理性,聲音的即時性,以及屏幕的互動性。我尤其欣賞作者在描述特定媒介環境對文本産生影響時所使用的精準術語,它們不是生硬的學術堆砌,而是恰到好處地嵌在流暢的論述中,仿佛在帶領讀者進行一場穿越媒介曆史的探險。整本書的節奏把握得非常好,從宏觀的曆史脈絡梳理,到對具體藝術現象的微觀剖析,過渡自然,引人入勝,讓人忍不住想一口氣讀完,去探究他最終將把我們引嚮何方。
评分這本書的敘述風格非常大膽和前衛,它沒有采用傳統學術著作那種刻闆的說教模式,而是更像一場與讀者的深度對話。作者似乎對符號學和現象學有著極高的造詣,在論述中頻繁地引用和重新詮釋經典理論,但絕不流於故作高深。最讓我稱道的是他對“在場”與“缺席”這兩種狀態的反復探討。在數字洪流中,文學的“在場性”是如何被重構的?我們閱讀的不再是靜止的墨跡,而是一種不斷更新、隨時可能被超鏈接打斷的“體驗”。我常常在閱讀某些段落時,會停下來,閤上書本,陷入沉思:我此刻是通過什麼方式在“理解”這些文字的?作者的筆觸細膩而富有穿透力,他成功地捕捉到瞭後現代文化語境下,個體與信息爆炸之間的那種微妙的疏離感和連接欲,這種對時代精神的精準把握,使得全書具有極強的現實關懷。
评分這本書的結構安排體現瞭作者深厚的文學修養和邏輯構建能力。它不是簡單的章節堆砌,而是一條層層遞進的邏輯鏈條。開篇對“媒介神話”的拆解,奠定瞭批判性的基調;隨後對不同曆史時期媒介形態的考察,提供瞭豐富的參照係;而最精彩的部分,莫過於後半部對“體驗性文本”的深度挖掘。作者巧妙地引入瞭感官理論,探討在屏幕時代,文本如何試圖重新奪迴我們被視覺和聽覺過度占據的感官主導權。這種將哲學、傳播學、文學批評熔於一爐的寫作手法,使得閱讀過程充滿瞭發現的樂趣。每一次翻頁,都像是打開瞭一個新的觀察窗口,透過它,我看到瞭那些我曾視為理所當然的文化現象,是如何被權力結構和技術迭代所塑造和定義的。它迫使我重新審視自己與書本、與故事之間最原始、最本質的關係。
评分這書也就引言和後記寫的還行。個彆章節實在不堪卒讀。。。是老師帶著學生編的吧大概。。。
评分我為什麼會DT的讀它?
评分很差,對師大齣版社略失望
评分很差,對師大齣版社略失望
评分為瞭寫〔“讀圖時代”下文學的價值和意義〕在圖書館找的比較閤適的書 容易入門理解 但不夠深刻 譬如圖像文學化解釋得很簡單 舉例也已經寬泛到圖像藝術而非圖像本身 看瞭中科院的一篇論文 感覺這裏用濛太奇等寫作手法會更加閤適
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有