This detailed portrait of American lawyers traces their efforts to professionalize during the last 100 years by erecting barriers to control the quality and quantity of entrants. Abel describes the rise and fall of restrictive practices that dampened competition among lawyers and with outsiders. He shows how lawyers simultaneously sought to increase access to justice while stimulating demand for services, and their efforts to regulate themselves while forestalling external control. Data on income and status illuminate the success of these efforts. Charting the dramatic transformation of the profession over the last two decades, Abel documents the growing number and importance of lawyers employed outside private practice (in business and government, as judges and teachers) and the displacement of corporate clients they serve. Noting the complexity of matching ever more diverse entrants with more stratified roles, he depicts the mechanism that law schools and employers have created to allocate graduates to jobs and socialize them within their new environments. Abel concludes with critical reflections on possible and desirable futures for the legal profession.
理查德·埃贝尔(Richard L. Abel)是加州大学洛杉矶分校(UCLA)的法学教授。他出生于1941年,1962年获哈佛大学文学士学位(B.A.)。1965年他获哥伦比亚大学法学士学位(LL.B.)后,曾在密西西比州民权保护律师委员会工作,1969年开始在耶鲁大学法学院任教,1971-1972年他任职于纽黑文法律援助协会。1974年他在伦敦大学亚洲和非洲研究学院获得哲学博士学位(Ph.D.),此后一直任职于加州大学洛杉矶分校法学院主要著作有《非形式正义的政治》(论文集)(The Politics of Informal Justice,1982);《英格兰和威尔士的法律职业》(The Legal Profession in England and Wales,1988);《社会中的律师》(31卷)(Lawyers in Society,1989-1989);《政治的特殊方式:反种族隔离抗争中的法律1980-1994》(Politics by Other Means: Law in the Struggle against Apartheid,1980-1994,1995);《律师:一种批判解读》(Lawyers;A Critical Reader,1997);《言论尊重与尊重言论》(Speaking Respect,Respecting Speech,1998);《市场与国家之间的英国律师:职业主义的政治》(English Lawyers between Market and State:The Politics of Professionalism,2003)
0p 提出一套观念体系,借此援引自己的专业技术知识来避免道德上的艰难选择,从而营造自己在经济、社会和政治等领域的特权。 1p 所有的法律都不可避免地具有两面性,不断地促成现存的不平等和不公正,并为之辩解;然而,它也代表着理想,并提供一些制度,使这些理想借助于这些制...
评分0p 提出一套观念体系,借此援引自己的专业技术知识来避免道德上的艰难选择,从而营造自己在经济、社会和政治等领域的特权。 1p 所有的法律都不可避免地具有两面性,不断地促成现存的不平等和不公正,并为之辩解;然而,它也代表着理想,并提供一些制度,使这些理想借助于这些制...
评分0p 提出一套观念体系,借此援引自己的专业技术知识来避免道德上的艰难选择,从而营造自己在经济、社会和政治等领域的特权。 1p 所有的法律都不可避免地具有两面性,不断地促成现存的不平等和不公正,并为之辩解;然而,它也代表着理想,并提供一些制度,使这些理想借助于这些制...
评分0p 提出一套观念体系,借此援引自己的专业技术知识来避免道德上的艰难选择,从而营造自己在经济、社会和政治等领域的特权。 1p 所有的法律都不可避免地具有两面性,不断地促成现存的不平等和不公正,并为之辩解;然而,它也代表着理想,并提供一些制度,使这些理想借助于这些制...
评分0p 提出一套观念体系,借此援引自己的专业技术知识来避免道德上的艰难选择,从而营造自己在经济、社会和政治等领域的特权。 1p 所有的法律都不可避免地具有两面性,不断地促成现存的不平等和不公正,并为之辩解;然而,它也代表着理想,并提供一些制度,使这些理想借助于这些制...
这本书简直就是一本美国法律史的百科全书,但它绝不是那种枯燥乏味的教科书。作者以一种近乎讲故事的笔触,将美国律师职业从殖民地时期的蹒跚学步,一步步演变到现代高度专业化、权力巨大的行业,描绘得栩栩如生。我印象最深的是关于早期律师如何在美国独立建国过程中扮演了“精神工程师”的角色,他们不仅起草了宪法和州规,更是将洛克和孟德斯鸠的思想转化为具体的法律条文,影响深远。书里细致地剖析了律师身份的几次重大转型:从早期的“绅士学者”到十九世纪工业化浪潮中为大企业服务的“法律代理人”,再到福利国家建立后,法律援助和公共利益诉讼的兴起。每一次转变都伴随着社会经济结构的巨大变革,而律师群体总是站在风口浪尖。我特别喜欢作者对一些关键历史人物的刻画,比如那些在最高法院留下浓墨重彩笔迹的大法官们,他们的个人哲学如何渗透到判例法中,如何影响了美国社会对平等、自由和正义的理解。阅读过程中,我感觉自己不是在读一本学术著作,而是在跟随一位资深导游,穿越美国法律思想的迷宫,每一转角都有新的发现和震撼。它让你明白,今天的美国社会运作逻辑,很多都可以追溯到这些法律先驱者们留下的架构之中。
评分这本书的叙事节奏感极强,读起来酣畅淋漓,完全没有一般法律史书籍那种沉重的学术负担。作者的高明之处在于,他没有仅仅关注那些光鲜亮丽的联邦大案要案,而是深入挖掘了普通律师在社区、在地方法庭里的日常工作。比如,他对十九世纪中后期,尤其是在西部边疆地区,律师如何处理土地纠纷、铁路扩张和移民冲突的描述,细节丰富到令人咋舌。你仿佛能闻到法庭里烟草和汗水的味道,感受到那种粗粝又充满活力的法治建设氛围。其中有一章专门探讨了法律职业的“精英化”过程,揭示了顶尖法学院如何通过社会网络和意识形态的构建,将律师群体塑造成一个封闭的、自我延续的阶层。这种社会学视角的引入,让这本书的深度远超一般的行业传记。我尤其欣赏作者对种族和性别在律师职业发展中扮演角色的探讨,这部分内容犀利而客观,直指美国法律史上那些不那么光彩的时刻,展示了律师群体在推动或阻碍社会正义进程中的双重性。读完后,我对“法律中立性”这个概念产生了深刻的怀疑,因为它背后往往隐藏着复杂的权力博弈和身份政治。
评分我对这本书的批判性深度印象深刻,它完全颠覆了我对美国律师职业的某些刻板印象。我原本以为律师就是法院里的斗士,但这本书让我看到了他们作为“制度维护者”的更隐蔽、更强大的作用。作者花费了大量篇幅探讨了律师公会(Bar Associations)是如何从最初的松散组织,一步步演变成拥有强大准入资格和纪律处分权的半官方机构。这个过程,充满了关于专业自主权和政府监管之间的微妙拉锯战。书中对“规制”的讨论尤其精彩,它展示了律师如何通过自我规制来确保行业的高门槛,从而变相保护了现有从业者的经济利益,这是一种非常高明的权力运作。此外,书中还穿插了对两次世界大战期间律师在国家安全和公民自由冲突中的角色分析,比如对间谍法和反颠覆活动的辩护与推动,这些历史案例的重提,极富现实警示意义。整本书的论证逻辑严密,证据翔实,但行文风格却充满了人文关怀,使得这种严谨的学术探讨读起来毫不费力,更像是在听一位博闻强识的老教授娓娓道来他毕生的研究精华。
评分从纯粹的“职业身份认同”角度来看,这本书提供了令人耳目一新的视角。它不是在赞美律师的伟大,而是在解构“律师”这个标签背后的职业伦理与现实张力。作者娴熟地运用了大量的档案资料和私人信件,使得那些一百多年前的执业律师仿佛活了过来。有一段关于二十世纪初“内部诉讼代理人”(in-house counsel)兴起的内容让我茅塞顿开,它清晰地展示了从服务于公共利益的“独立辩护人”向服务于企业最大利益的“风险管理者”的转变是如何发生的,以及这种转变对律师职业道德的长期影响。这本书对于理解“法律的商品化”这一现象非常有帮助,它展示了律师服务如何逐渐从一种基于学识和良知的服务,演变为一种高价、高技术含量的交易。对于那些正在考虑进入法律行业或对法律社会学感兴趣的读者来说,这本书无疑是一剂清醒剂。它会让你明白,成为一名律师意味着什么,你将继承什么样的传统,以及你可能需要对抗什么样的系统惯性。结构上,它采用了跨学科的叙事方式,时而像社会史,时而像商业分析,非常巧妙。
评分这是一部关于“权力中介”的史诗。它不只关注法律条文的演变,更关注法律是如何被“人”——即律师——所诠释、应用和滥用的。作者以一种近乎“权力谱系学”的视角来审视这一职业,追踪了律师如何从简单的诉讼代理人,演变为政治游说者、企业战略家,甚至是文化偶像。我特别喜欢作者对“法律文书”本身的细致考察。例如,如何从一份晦涩难懂的信托文件或一份精心起草的合同中,读出背后隐藏的阶级差异、性别权力结构和资本的流向。书中对“法律教育”的变迁也进行了深刻的剖析,从早期的学徒制到芝加哥大学法学院的实证研究方法的引入,再到现代案例教学法的盛行,每一种教学模式都对应着社会对律师角色的不同期待。这种对“知识生产”和“职业再生产”的洞察,使得这本书具有极强的穿透力。它清晰地展示了,美国法律体系的稳固性,很大程度上建立在律师这个专业群体对规则制定和执行过程的垄断之上,而这种垄断,既是社会有序运作的基石,也可能是变革的阻力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有