Criminal liability without fault pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Leeds U.P

作者:T. Brian Hogan

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:1969

价格:0

装帧:Paperback

isbn号码:9780853160069

丛书系列:

图书标签:

• Criminal Law
• Criminal Liability
• Fault
• Mens Rea
• Actus Reus
• Strict Liability
• Causation
• Defenses
• Legal Theory
• Comparative Law

《罪与罚：探究责任的边界》 在这本深刻的著作中，我们将踏上一场对法律责任本质的严谨探究。本书旨在剖析“罪”与“罚”之间错综复杂的联系，深入考察在何种情况下，个人或实体应承担法律上的后果，即使其行为并非出于故意或过失。我们将超越传统刑法理论的框架，审视那些不以罪过（mens rea）为前提的责任形式，并探讨其在现代法律体系中的存在及其合理性。 本书的第一部分将追溯责任概念的历史演变。我们将从早期法律体系中对结果责任的倾向开始，考察惩罚如何更多地关注行为造成的损害而非行为者的心理状态。随着法律理论的发展，尤其是罪过原则的兴起，我们看到一种更加侧重个体意图的法律思维占据主导地位。然而，我们也将揭示，即便在以罪过理论为核心的法律体系中，“无罪过责任”（liability without fault）的影子从未真正消失。本书将通过对不同历史时期判例和立法文献的梳理，揭示这一概念的复杂起源和演变轨迹。 接着，我们将进入本书的核心，深入分析“无罪过责任”在当今法律实践中的具体体现。这包括但不限于： 严格责任（Strict Liability）： 这是无罪过责任最常见的形式之一。我们将详细考察其在不同领域的应用，例如产品责任，即制造商即使在尽到了合理的注意义务的情况下，如果其产品存在缺陷并造成损害，仍可能承担赔偿责任。本书将分析严格责任为何在某些领域被认为必要，例如环境保护、公共安全或高风险活动，并探讨其潜在的社会经济影响。我们将审视那些在严格责任框架下被判决的里程碑式案件，分析法院在平衡社会利益与个体责任时所做的权衡。 法人责任（Corporate Liability）： 在现代社会，法人实体日益成为重要的行为主体。本书将探讨在何种条件下，法人实体无需证明其高级管理人员存在故意或过失，即可承担刑事或民事责任。这包括对“归因原则”（imputation）的深入分析，即如何将个体的行为和意图归属于法人。我们将考察法人责任在反垄断、环境污染、金融欺诈等领域的应用，并讨论其在维护市场秩序和公共利益方面的作用。 替罪羊理论（Vicarious Liability）： 这种责任形式要求一个人（通常是雇主）为其雇员的行为承担责任，即使该雇主本人并未直接参与或纵容该行为。本书将深入探讨替罪羊理论的法理基础，分析其存在的必要性，以及在实践中如何划定雇主责任的范围。我们将审视相关判例，理解法院在判断雇主是否对雇员行为承担责任时所考虑的因素，例如雇佣关系、雇员行为是否在工作范围内等。 行政责任（Administrative Liability）： 许多监管部门的执法也可能涉及无罪过责任。例如，在某些行政处罚中，可能只需要证明违反了特定的规定，而无需证明行为者的主观过错。本书将分析这类责任的特点，探讨其在规制特定行业、确保公共健康和安全方面的作用，并讨论其与传统刑事责任的区别。 本书的第三部分将集中讨论“无罪过责任”所带来的理论挑战和实践争议。我们将审视那些反对或质疑无罪过责任的观点，例如其可能违背“有罪方可受罚”（no punishment without fault）的古老原则，可能导致惩罚的不公平，以及可能对创新和风险承担产生抑制作用。我们将深入剖析这些批评意见，并试图理解在何种程度上，这些担忧是合理的，以及法律体系如何通过其他机制来弥补这些潜在的不公。 同时，我们也会探讨支持无罪过责任的论据，包括： 激励合规（Deterrence and Incentive）： 在某些高风险领域，将责任施加于承担风险最大的一方（例如企业），可以激励他们采取更严格的安全措施，从而更好地保护公众。 填补救济的空白（Filling Remedial Gaps）： 在一些情况下，证明个体行为者的过失可能非常困难，但损害已经发生。无罪过责任可以为受害者提供更易获得的救济途径。 社会成本的内部化（Internalizing Social Costs）： 将某些活动的社会成本（例如环境污染）直接归咎于该活动的主体，可以促使其在决策时将这些成本考虑在内，从而引导更负责任的行为。 本书还将探讨“无罪过责任”与“可归因性”（attributability）和“风险分配”（risk allocation）等概念之间的微妙联系。我们试图理解，在某些情况下，法律并非在追究行为者的个人道德责任，而是在社会经济的宏大框架下，将某些风险和成本进行合理的分配，以最大化社会整体的福祉。 最后，本书将展望“无罪过责任”在未来法律发展中的可能走向。随着科技的进步、经济的全球化以及社会对公平和安全的更高要求，我们可能会看到更多新型的责任形式出现。本书将鼓励读者思考，在构建未来法律体系时，如何在追求公平正义、激励负责任行为、保障个体权利和促进社会发展之间找到最佳的平衡点。 《罪与罚：探究责任的边界》是一本旨在激发深度思考的著作，它挑战读者对法律责任的固有认知，引导我们认识到法律在应对复杂社会问题时所展现出的灵活性和适应性。它不仅是对法律条文的解读，更是对法律背后理念和价值的探索。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆