具体描述
For Principle of Accounting Courses Give your students more "I get it!" moments with the Student Learning System. Students understand, or "get it", right after a problem is demonstrated in class but often struggle to complete similar problems on their homework hours later. In order to ensure students don't fall behind, Accounting provides its winning combination of student textbook features, study resources and online homework system that make up the Student Learning System. Overall, the Student Learning System works together to provide students with "I get it!" moments anytime, anywhere. In the new edition, Charles Horngren and Tom Harrison have invited Suzanne Oliver, a loyal Accounting user and community college instructor, to share her extensive insight with their already solid author team.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的篇幅跨度实在惊人,光是看到“Chapters 14-23 (Chapters 12-25)”这个括号里的信息,我就有点晕乎乎的,感觉自己像是在解一个复杂的密码。我拿到这本书的时候,主要的目的是想深入了解一下财务会计的高级应用和管理会计的实操环节,特别是那些在企业决策中起决定性作用的成本控制和绩效评估模型。然而,通读下来,我发现这本书的叙述方式更偏向于理论的建构和基础概念的巩固,像是为刚刚入门的大学生准备的“会计学概论升级版”,而非面向有一定基础、寻求深度突破的专业人士的“进阶指南”。例如,在处理复杂的合并报表或跨国税务规划时,我期待能看到更贴近实际案例的、带有最新准则变动的分析,但这本书提供的案例大多过于理想化,缺乏现代商业环境中的那种“泥泞感”。它的重点似乎还停留在对“借贷”平衡的机械理解上,对于如何运用会计信息去驱动战略变革,讲述得就比较蜻蜓点水了。整体来说,它更像是一本扎实的教科书的某一特定部分,而不是一本涵盖了从基础到前沿所有内容的综合性巨著。如果读者期望的是能一册解决所有进阶问题的“武功秘籍”,那这本书可能会让你感到它只是提供了扎马步的基础桩法,而不是精妙的招式拆解。
这本书的章节组织结构,如果用一个不恰当的比喻,就像是把一个巨大的拼图拆散后,又用不规则的胶水胡乱粘合在一起。特别是从第18章突然跳到第21章,中间的过渡衔接非常生硬,几乎没有提供一个逻辑上的桥梁来帮助读者从上一个复杂的会计主题平稳过渡到下一个截然不同的领域。这种跳跃性使得学习的连贯性遭到了极大的破坏。例如,在深入探讨了养老金负债的精算假设后,下一章突然就转向了对收入确认的复杂性讨论,两者之间的内在联系和思维模式的转换,需要读者自己耗费大量的精力去建立。我严重怀疑,这本书的编辑过程可能存在严重的问题,导致原有的、更顺畅的逻辑流被切割和重组了。一个好的教材,应该像一位经验丰富的导师,他会知道什么时候该放慢脚步讲解细节,什么时候该提升视角展示宏观蓝图,而这本书给我的感觉是,它在某些细节上纠缠不清,却在关键的逻辑飞跃处戛然而止,让读者在“怎么理解”和“接下来学什么”之间反复横跳,极大地消耗了学习的积极性和专注力。
作为一本涵盖了会计学后半段内容的教材,它在介绍“管理会计”模块时,展现出了一种明显的滞后感。我原本期待能看到关于作业成本法(ABC)、目标成本法以及精益会计思想在现代供应链管理中的最新应用案例。然而,书中对这些前沿概念的提及,更像是一种“点到为止”的概述,仿佛只是为了完成课程大纲的要求而不得不加上的一节。很多重要的管理决策都是基于对“非财务信息”的整合和分析,比如客户满意度、员工流失率等,这本书对此的论述非常薄弱,甚至可以说是不够重视。它似乎固执地坚守在传统的成本核算和预算编制框架内,对于如何将会计信息系统与企业的ERP系统进行深度整合,以实现实时决策支持,几乎没有涉及。这让我感觉,拿着这本书去面对一家正在进行数字化转型的现代企业,我手中的工具箱里装的都是扳手和螺丝刀,却缺少了激光测距仪和计算机辅助设计工具。对于致力于成为未来财务领导者的人来说,这本书的视野显得过于局限和保守。
这本书的排版和视觉设计实在不敢恭维,仿佛是上个世纪末期印刷出来的资料汇编。大量的纯文字堆砌,缺乏现代教材中常见的图表、流程图或醒目的重点提示框。在学习像“现金流量表编制”这种本身就容易混淆的章节时,作者完全依赖于文字的层层递进,而没有提供一个清晰的、可视化的现金流循环图。这对于依赖视觉学习的读者来说,无疑是一个巨大的障碍。我发现自己不得不拿起一张白纸,自己动手画出那些本应在书中清晰呈现的逻辑链条。而且,这本书的习题部分也显得非常陈旧,大多是数字代入型的计算题,对于培养分析和判断能力的启发性很弱。我更欣赏那些能够提出开放性问题,引导学生去讨论不同会计政策选择背后的商业逻辑的教材。这本书的重点似乎完全放在了“你知道这个规则是什么”这个层面,而完全忽略了“你应该在什么情况下运用这个规则,以及为什么”。这种侧重于知识记忆而非能力培养的倾向,使得这本书的实用价值大打折扣,更像是一本需要“翻译”才能投入实践的理论手册。
我对这本书的阅读体验可以用“温吞水”来形容,它不至于让人完全放弃,但也没有出现那种让人眼前一亮、拍案叫绝的“aha moment”。它的语言风格非常学院派,句子结构冗长且充满了大量的被动语态,这使得原本就抽象的会计概念更加难以消化。阅读过程中,我频繁地需要停下来,回头查找前面章节的内容,来确认某个术语在这本书里是否被赋予了与我过去学习经验略有不同的定义。我尤其关注了关于非营利组织会计和政府会计的部分,因为这块内容在我的工作领域非常重要。然而,这本书对这些领域的探讨,深度远不及它对普通公司制企业的讲解。它像是一个非常尽职的导游,把每一个重要的历史遗迹都带你看一遍,但只是在门口讲解了它的建造年代和基本结构,却没有深入到内部的工艺细节和最新的修复技术。对于那些希望通过这本书来快速掌握特定领域实务技巧的读者,比如想要学习如何处理复杂的金融衍生品会计处理,这本书的素材显得过于基础,缺少了针对性的深度剖析和最新的监管精神解读,读完后感觉知识体系有明显的短板,需要再添置其他更具专业深度的参考资料来补足。
T T
T T
T T
T T
T T