Argument of Robert J. Walker, Esq. Before the Supreme Court of the United States, on the Mississippi pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:General Books LLC

作者:Walker

出品人:

页数:116

译者:

出版时间:2010-1-13

价格:USD 20.68

装帧:Paperback

isbn号码:9781153289078

丛书系列:

图书标签:

美国最高法院
奴隶制
密西西比州
罗伯特·J·沃克
1841年
法律论证
政治史
美国历史
宪法问题
奴隶贸易

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

此书记录了罗伯特·J·沃克（Robert J. Walker）律师于1841年1月在美国最高法院就密西西比奴隶制问题所做的辩论。背景介绍： 1841年1月，美国最高法院审理了一起与密西西比州奴隶制相关的案件。此时的美国，奴隶制问题已成为一个日益尖锐的社会和政治矛盾。北方各州逐渐废除奴隶制，而南方各州则将其视为经济命脉和生活方式不可分割的一部分。这种根本性的分歧，不仅体现在民事和刑事案件中，也渗透到政治、经济和社会生活的方方面面，对国家统一构成了严峻的挑战。密西西比州作为南方的一个蓄奴州，其奴隶制问题在法律和道德层面都引发了广泛的争议。这些争议可能涉及奴隶的买卖、所有权、人身自由、以及奴隶制度的合法性等诸多方面。随着案件进入最高法院这一国家最高法律殿堂，其审理结果将可能对密西西比州乃至整个国家的奴隶制法律产生深远影响。罗伯特·J·沃克及其在辩论中的角色：罗伯特·J·沃克（Robert J. Walker）是当时一位备受瞩目的律师和政治家。他以其在法律领域的深厚造诣、清晰的逻辑思维和雄辩的口才而闻名。在这次最高法院的辩论中，沃克律师代表了案件的某一方，承担着为己方辩护、争取胜诉的关键任务。他的辩论并非仅仅是对法律条文的机械解读，更可能包含了对历史事实的梳理、对社会现实的洞察、以及对道德伦理的考量。在当时分裂的社会环境中，他需要巧妙地运用法律论据，同时也要考虑到公众舆论、政治局势以及可能的社会影响。辩论的潜在焦点与论证方向：虽然本书的具体内容并未在此详细展开，但根据“密西西比奴隶问题”这一核心主题，我们可以推测沃克律师的辩论可能围绕以下几个关键点展开：州权与联邦权力：奴隶制的存废及其管理，一直是州权与联邦权力争夺的焦点。沃克律师可能需要论证密西西比州在奴隶制问题上的自主权，以及联邦政府在此问题上的干预限度。他可能会引用宪法条文、历史先例以及州法来支持其立场。财产权利与自由：奴隶在法律上被视为财产，因此，与奴隶相关的案件往往触及财产权利的界定和保护。沃克律师可能会从保护奴隶主财产权益的角度出发，论证奴隶制的合法性及其在法律上的保障。历史与传统：奴隶制在美国存在已久，并已深深植根于南方社会的经济结构和文化传统之中。沃克律师或许会引用历史事实和长久以来的社会习俗，来为奴隶制的延续辩护，强调改变可能带来的社会动荡。经济因素：密西西比州的经济在很大程度上依赖于奴隶劳动。沃克律师可能会强调废除奴隶制将对该州经济造成的毁灭性打击，以此来劝服法院考虑实际的经济后果。种族问题与社会秩序：当时的社会普遍存在着基于种族的歧视观念。沃克律师的辩论中，可能也会涉及到如何处理自由黑人的问题，以及维护社会秩序的考量，以此来论证奴隶制的必要性。法律解释与先例：最高法院的判决具有重要的法律指导意义。沃克律师会仔细研究过往的法律判例，引用对己方有利的先例，并试图对不利的先例进行区分或挑战。他需要清晰地解释法律条文的含义，并将其应用于本案的具体事实。辩论的意义与影响：罗伯特·J·沃克律师在最高法院的这次辩论，不仅是一次法律上的较量，更是当时美国社会围绕奴隶制这一核心矛盾的一次重要体现。他的论证，无论最终结果如何，都将为后人研究美国奴隶制的历史、法律发展以及社会思潮的演变提供宝贵的材料。这场辩论的记录，让我们得以窥见19世纪中期美国法律界对于奴隶制问题的思考方式、论证逻辑和价值取向。它揭示了当时社会所面临的深刻困境，以及在法律和道德的双重压力下，人们如何试图寻求解决方案。总而言之，本书所记录的Argument of Robert J. Walker, Esq.，是一份珍贵的历史文献，它详细呈现了在关键历史时刻，一位杰出律师如何在美国最高法院为密西西比奴隶问题进行辩护，其论证内容反映了当时复杂的法律、社会和政治现实，具有重要的研究价值。