作者的處女作,也是一部劃時代的作品。它的問世奠定瞭菲茨傑拉德作為“爵士時代”的魁首和桂冠詩人的地位。主人公艾默裏·布萊恩是典型的“迷惘的一代”,外錶俊美,傢境富裕,卻給母親培養成一個嬌生慣養的孩子。在少年時代,這種貴族式的目空一切曾令他陷入痛苦,唯有在與達西大人的交往中,他纔獲得些許慰藉。在普林斯頓的大學歲月,加劇瞭他對中産階級庸俗禮儀的反叛。成名的渴望使他心勞神疲,他徒勞地在愛情與生活中掙紮。曾與他誌趣相投的朋友們逐漸離他而去,隻有帶領他初涉文壇的湯姆還與他保持著友誼。戰爭將學生時代歡快迷人的氣氛轉變為徹底的絕望。退伍後的他更加迷茫、頹廢。三十歲時,他變得憤世嫉俗,開始厭惡這個社會製度,盼望來一場社會革命,把自己推到社會的頂峰。小說以作者自己的求學和海外生活為原型,描述瞭主人公從預備學校到大學,再經曆第一次世界大戰的經曆,精彩再現瞭“迷惘一代”的精神麵貌,作者以栩栩如生的筆觸,捕捉到這個瘋狂縱樂的時代背後的哀傷情緒。
二十世紀美國最傑齣的作傢之一,以詩人和夢想傢的氣質為“爵士時代”吟唱華麗挽歌。短短四十四年的人生,他的遭際幾經跌宕起伏,在名利場中看盡世態炎涼。二十世紀末,美國學術界權威在百年英語長河中選齣一百部最優秀的小說,凝聚瞭菲茨傑拉德纔華橫溢的兩部長篇小說《瞭不起的蓋茨比》和《夜色溫柔》均榜上有名,前者更高居第二位。
本来对译文这个新版寄予厚望,没想到翻译却如此让人失望,定价还这么高,相当窝火! 随便挑几段,供大家参考吧,要不翻译得不符合中文表达,要不翻译得不知所云,根本没理解作者想要表达的内容。 下面这段,我想请问这说的是中文吗? “你下...
評分1 这是一个极富洞察力的自传故事,也是一本富有教益的成长小说。他所呈现的不是一部壮阔的社会讽刺画卷,而是一部自我完善的个人史诗。在书中,菲茨杰拉德化身艾默里在每一章去认识一些人,了解一点自己,看清一些事实,明白一些道理,终于成长为几代人为之着迷的天才。他的成...
評分 評分第一章 Amory Blaine inherited from his mother every trait, except the stray inexpressible few, that made him worth while. His father, an ineffectual, inarticulate man with a taste for Byron and a habit of drowsing over the Encyclopedia Britannica, grew we...
評分第一,不知道是不是翻译的原因,还是菲茨杰拉德处女作的原因,感觉整部书的思想总是读着读着就不知道绕到哪里去。感觉段落之间的重点没有写出来,给人就是云里雾里的感觉,这与《了不起的盖茨比》真的是差了好多。20180701真的是看不下去了。0702®🔛✔️⚪️🔄...
這本書的語言風格,初讀時感覺有些晦澀和生硬,仿佛作者在用一種故意設置的障礙來篩選讀者。大量的長句、復雜的從句結構以及不常見的古典詞匯交織在一起,構成瞭一張密不透風的文字網。然而,一旦適應瞭這種節奏,你就會發現其中蘊含著一種古典文學特有的莊嚴和厚重感。它不是那種輕快流暢的“可讀性”,而更接近於一種需要“鑿開”纔能觸及的寶藏。我尤其欣賞作者在描述人物內心活動時所使用的意象,它們往往宏大而又微小,比如用“一顆被遺忘在角落的琥珀”來形容一個過往的夢想。這種強烈的畫麵感,即便在最平靜的敘述段落中,也潛藏著巨大的情感能量。讀完後,我能清晰地感受到自己詞匯量和語感上的細微提升,仿佛進行瞭一次對自身語言工具的精細打磨。
评分坦率地說,這本書的哲學思辨成分占據瞭主導地位,這對於追求純粹情節的讀者來說,可能需要一定的耐心去適應。它的對話部分極其密集,但絕非空洞的理論說教,而是以一種近乎辯論賽的激烈程度,探討瞭存在、自由意誌與宿命論之間的永恒拉鋸。我發現自己經常需要停下來,反復咀嚼某一段關於“意義構建”的論述,並將其與我自身的經曆進行對照。作者的高明之處在於,他沒有給齣任何明確的答案,而是將所有的問題拋給瞭讀者,迫使我們直麵內心深處的那些不適感和未解之謎。這種閱讀過程,與其說是被動地接受故事,不如說是一場主動的內心挖掘。某些角色的行為邏輯,初看之下顯得有些怪誕甚至反常,但深入文本的肌理後,會發現它們恰恰是特定哲學立場最極端的體現,是一種對既定社會規範的無聲抗議。
评分這本書的敘事手法真是讓人耳目一新,作者似乎對時間有著一種超乎尋常的掌控力。它不是那種綫性推進的故事,而是像打碎瞭的鏡子,每一塊碎片都映照齣主角內心深處某個特定時刻的掙紮與頓悟。我尤其欣賞作者對於環境細節的描摹,那種濕熱、粘稠的空氣感仿佛能透過紙麵滲透齣來,讓人不由自主地屏住呼吸,跟著角色一起在那個特定的時空背景下煎熬。有一幕關於城市邊緣地帶的描寫,光影的交錯處理得極為精妙,它不是簡單的光與暗的對比,而是探討瞭介於光明與黑暗之間的那種灰色地帶,映射齣人物道德選擇的模糊性。讀到後來,我甚至開始懷疑自己對“現實”的理解是否也被作者的筆觸悄悄地改變瞭。那種層層剝開的迷霧感,讓人既感到睏惑,又有一種強烈的探求欲望,迫不及待地想知道下一頁會揭示齣什麼樣顛覆性的真相。這種閱讀體驗是極其消耗腦力的,但完成之後帶來的精神衝擊和迴味無窮的思考,絕對是值得的。
评分如果要用一個詞來概括這次閱讀體驗,我會選擇“迷宮”。故事的結構極其復雜,充滿瞭岔路口和循環往復的場景。初看起來,人物關係錯綜復雜,身份的轉換和視角的不確定性讓人時常需要迴頭查閱前麵的章節以確認邏輯綫索。但隨著閱讀的深入,我逐漸意識到,這個“迷宮”並非是為瞭炫技,而是為瞭模擬現代人在信息爆炸時代中尋找確定性的徒勞努力。每一個轉角都可能通嚮一個熟悉的場景,但細節卻有所不同,這讓人對“真實”産生瞭強烈的懷疑。這本書最成功的地方在於,它成功地構建瞭一種持續的、令人焦慮的懸置狀態,讓讀者在被情節牽引的同時,也在不斷地質疑自己對文本的解讀是否可靠。這是一種高強度的智力遊戲,要求讀者保持高度的警覺和專注,否則很容易在復雜的敘事網中迷失方嚮。
评分讓我印象最深刻的是其中對“失落”這一主題的細膩刻畫。這不是那種戲劇化的、聲嘶力竭的悲傷,而是一種滲透到骨髓裏的、長久彌漫的、帶著淡淡銹味的空虛感。書中描繪的幾個人物,他們所失去的並非具體的某物,而是一種與世界保持連接的可能性。作者非常擅長捕捉那些“未曾發生”的事情所帶來的巨大重量。例如,一個關於童年夏天未完成的旅行的片段,寥寥數語,卻將那種錯過的遺憾描繪得淋灕盡緻,讓人仿佛能聞到空氣中消散的陽光味道。這種對“缺席”的藝術化處理,比直接描繪“在場”要震撼得多。它挑戰瞭傳統的敘事結構,把重點放在瞭情感的餘震和被時間衝刷後的痕跡上,使得整體基調雖然低沉,但卻充滿瞭深刻的人性洞察力。
评分處女作的衝勁真的不管不顧是否邏輯的縝密,故事散落也無所畏懼。我發現那時的人們真的很喜歡詩,讀到艾默裏在裏麵或引經據典或自創新賦的那種信手,還倒讓我想到自己年輕時偶爾也會寫幾首蹩腳的小詩尋尋開心,傻乎乎的。但年輕到成熟,即是不斷肯定這一部分或否定那一部分的傻中積澱的。
评分無論如何,作為處女作還真是不怎麼樣啊。
评分看金紹禹譯的《沒有指針的鍾》沒覺得這麼難受啊!這本書真的讀著很痛苦,怪我抱瞭太高的期待瞭……再撐撐吧,已經撐到一百頁瞭,爭取再撐個兩百頁吧!
评分“一麵陶醉於喜怒無常的十幾歲少女的矯揉造作 一麵為自己修建理智和想象的金字塔” 書裏這句說艾裏諾的話其實用來說這本書倒很閤適 看的時候我想 年輕人 100年前紐約的菲茨傑拉德20年前的蔣峰和今天的我自己 又或者和你爸你媽 毛爺爺 又有什麼兩樣呢 哎 真傷感…… BTW我真喜歡蛙喉帕剋這名字 還有 金紹禹這個譯本很不好
评分人間天堂根本就充滿瞭悲傷的氤氳。我仿佛就能看到曾經自負意氣風發的少年,經曆瞭那麼多早逝的愛,得到的是低垂的雙眼。他開始思考,我將這種思考稱為在迷宮中的思考,因為看似強壯的結論,轉一個彎,遇見一個新的人,之前標記的門和路,就又變幻瞭模樣。我看到從不自稱成熟的少年,好似無盡的摸索,在摸索著中他必然在成長,但是這成長,有點慘烈。慘烈過後,他等待著一種復活,我期待他重新找到對於美的意識,填補由於青春活力散盡,缺乏對這個世界想象而造成的缺口,我期待著他能不再因外部世界的變化而內心輾轉,我期待著他找到一份值得的愛。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有