具体描述
作者简介
埃德加•希尔森拉特出生于德国莱比锡。1938年随母亲和弟弟逃往罗马尼亚，亲历了发生在罗马尼亚的大屠杀，曾先后在巴勒斯坦、法国生活过，50年代初定居美国，最后于1975年回到德国。他是最早借助于讽刺和荒诞不经的故事形容纳粹暴行的文学家之一，因此他的作品占有特殊地位。
2006年4月，为表彰希尔森拉特在文学创作中的杰出成就，在其诞辰80周岁之际，《没有明天的夜晚－埃德加•希尔森拉特传》纪录片在德国电视台公开放映。
目录信息
读后感
思虑很久才决定买来读，却不得不中途放弃。本质上是嘲讽与邪恶让我难以适从，露骨的描写，刻薄的文字和污秽的叙述让人不由得产生恶心之感。 二战期间的德国、犹太和苏联，落到具体人物所体现的卑微与狂热，无不显示出纳粹主义与犹太复国主义的可耻。只是主人翁似乎是个悲惨而畸...
德语作品给人留下的印象多是艰深晦涩的，一方面源自国家品性及语言文字的特色，在文本上呈现出一种如同德国人般严谨深厚的文字肌理，另一方面，由于不可抹去的历史之伤，在这个混杂着害人者和受害人的国度，文学作品的题材多是笼罩在战争的阴影下。《纳粹与理发师》并没有脱离...
摘自《东方早报》 作者：袁志英 雅利安妓女的儿子马克斯•舒尔茨和犹太理发师的儿子依茨希•芬克尔施坦从小“在同一所学校上学，在同一个班，坐同一条长凳”；他们的作业也一样，因为马克斯对依茨希的作业是照抄不误。两人相互关照，相互帮助，可说是一对形影不离的好...
用户评价
这本书的开篇就如同一记闷棍，直击人心。作者以一种近乎冷酷的冷静，描绘了一个在历史的夹缝中挣扎求生的灵魂。我仿佛能透过文字感受到那种深入骨髓的恐惧与自我怀疑，那种需要在日常生活中小心翼翼地扮演着一个与自己真实身份截然相反的角色所带来的巨大精神压力。叙事节奏把握得极好，时而急促如逃亡，时而又陷入漫长的、令人窒息的平静，这种张弛有度的叙述，让读者完全沉浸其中，无法自拔。它探讨的不仅仅是身份的错位，更触及了人性中最幽微深处的选择与背叛。我尤其欣赏作者对细节的捕捉，那些不经意间流露出的德语习惯，或是对特定历史时期生活场景的精准还原，都极大地增强了故事的真实感和代入感。读到一半时，我不得不放下书，去窗边深呼吸，因为那种压抑感已经让我几乎无法承受。这本书的格局很大，它不满足于讲述一个简单的个人故事，而是试图在一个宏大的历史背景下，剖析个体在极端环境下的生存哲学。
坦率地说，这本书的结尾处理，是近年来我读过的文学作品中最具震撼力的之一。它没有提供一个廉价的、皆大欢喜的结局，也没有沉溺于纯粹的悲剧宣泄。恰恰相反，作者选择了一种开放式的、充满回响的收束方式，让读者在合上书本的那一刻，仍然需要继续在自己的内心世界中完成对故事的解读和和解。这种“未竟之感”非但没有令人气馁，反而赋予了作品永恒的生命力。它迫使我们思考，历史的创伤是否真的能被“结束”？主角的最终命运，与其说是故事的终点，不如说是一个新的、更深刻的、关于记忆与遗忘的开端。这本书的后劲极大，它像一根细小的针，在你最放松警惕的时候，轻轻扎入，让你持续地感到一种微妙而持久的震颤。这是一部需要时间去消化，并会反复被提及的杰作。
我读完这本书后，脑海中久久不能平静的是其中对“安全感”这一概念的彻底颠覆。作者没有落入窠臼，去简单描绘集中营的残酷，而是将战场设置在了日常生活的每一个角落：一顿晚餐、一次邻里的问候、甚至一个不经意的眼神，都可能成为暴露身份的导火索。这种“日常的恐怖”比直接的暴力场面更具穿透力，因为它瓦解的是一个人最基本的信任结构。我常常在想，如果我是那个主角，我能坚持多久？那种时刻紧绷的神经，那种对每一次呼吸都要进行精密计算的状态，是常人难以想象的。书中对于二战后欧洲社会氛围的描摹也极其到位，那种战后重建的表象之下，潜藏着的历史清算和隐秘的复仇火焰，被作者描绘得细致入微，仿佛我能闻到空气中残留的硝烟味和压抑的秘密。这本书的社会学价值，或许远超其文学价值。
这本书的文字功底扎实得令人叹服，简直就是一场语言的盛宴。我必须承认，我时常需要放慢速度，细细品味那些精妙的比喻和排比句式。作者似乎对德语文学的古典美学有着深刻的理解，遣词造句间流露出一种既古典又现代的张力。故事的展开并非线性的，它像一幅由无数碎片拼贴而成的复杂挂毯，随着情节的推进，那些看似不相干的线索才逐渐交织在一起，形成一个令人震撼的整体图景。这种叙事手法要求读者保持高度的专注力，但回报是极其丰厚的——每一次“顿悟”都伴随着智力上的巨大满足感。尤其是在描绘人物的内心独白时，作者展现了惊人的洞察力，那些复杂的道德困境和心理矛盾被剖析得入木三分，让人不得不重新审视自己对“善”与“恶”的传统定义。这本书绝非轻松读物，它需要你投入心力去解读，但每一次深入，都会发现新的层次和意涵。
这本书的结构设计堪称教科书级别。它采取了一种非传统的双线叙事结构，一条线索追溯着主角家族遥远的过去，探究其身份的根源和宿命的形成；另一条线索则聚焦于其在特定历史时期的挣扎求生。两条线索的交织点设计得极其巧妙，总是在最关键的时刻相互映照，使得过去的阴影不断投射到现实的选择之上。这种穿梭于时空的叙事手法，极大地丰富了故事的厚度和纵深感。更令人称奇的是，作者在处理大量历史背景信息时，从未让它们显得生硬或像资料堆砌，而是完美地融入了人物的情感体验和环境描写之中。我特别欣赏其对于“悖论”的偏爱，书中充满了逻辑上的两难困境，每一次抉择都意味着某种形式的自我牺牲。这种对复杂性的拥抱，使得这本书读起来既有智力上的挑战，又有强烈的情感共鸣。
