克勞塞維茨的《戰爭論》為軍事理論研究開闢了廣闊的領域。在這部著作中,他不僅對自己的研究做了全面的概述,而且對軍事實踐做了理論總結,由此提出了在軍事科學領域獨執牛耳的戰爭理論。
克勞塞維茨撰寫《戰爭論》之初,只是想用簡短而嚴密的形式寫下他對戰略問題的最重要認識,而不去考慮它們的體系和聯繫。但是到後來隨著研究的繼續,理論也就愈加系統化起來。貫穿全書的是這樣一個基本思想,即戰爭無非是政治以另一種手段的繼續。第一篇是全書的核心,闡述了戰爭的目的和手段、戰爭中的阻力等關於戰爭理論的基本問題。以後的六篇緊緊圍繞著這一核心展開,著重論證戰爭中的戰略和戰術問題,提出了攻勢防禦論、民眾戰爭論、進攻頂點論、打擊重心論、有限目標論等作戰指導思想。最後第八篇又回到戰爭的基本問題上來,對全書進行了更為明確的概括和昇華。
如果說,任何一門科學的集大成者都有自己的哲學觀和歷史觀,都是用自己的方法去認識世界和解釋歷史,那麼,克勞塞維茨正是這樣一位偉大的軍事思想集大成者。他運用哲學的思想去研究軍事和歷史,將理論與實踐融於一爐,這在軍事科學研究史上有著劃時代的意義。它不僅使軍事理論的應用範圍得到極大的拓展,而且還引發出了一系列發人深省的與傳統觀點迥異的結論。
書評與推薦
克勞塞維茨(Karl Von Clausewitz,1780-1831)
西方近代最具影響力的軍事思想家。出生於普魯士西里西亞的小貴族,自幼成長於軍人世家,1803年以第一名的成績畢業於普魯士陸軍大學。曾參與普法戰爭,奠定他寫下名著《戰爭論》的基礎架構。軍旅生涯之外,他畢生致力於軍事理論和戰爭史研究,並曾任皇太子的宮廷講師,卻因感染霍亂早逝。翌年,其遺孀瑪麗整理出版了《卡爾.馮.克勞塞維茨將軍遺著》,共10卷。《戰爭論》是其中的前3卷,後世奉為西方兵學的經典之作;後7卷則為戰史著作。有人將他與我國的孫子並論,稱他為普魯士的「孫子」。
克氏身處新舊兩種時代的更迭時期:舊時期指1648 ~ 1789年,即三十年戰爭結束至法國大革命爆發前,盛行於歐洲的王朝戰爭,戰爭服務於君王貴族,有職業軍人為君主政府效力,人民不必積極參與。新時期是 1815 ~ 1914年,即拿破崙敗亡至第一次世界大戰爆發,世局日漸發展成總體性的戰爭;以愛國心和民族意識為原動力的國民軍取代了僱傭被動的職業軍人,積極強迫的普遍徵兵取代了消極的募兵制,戰略上也強調主動、機動和殲滅性,來取代遲緩的消耗戰略。這便是克氏體認此鉅變過程而寫下《戰爭論》的時代背景。
折服于西方理论学家的缜密思维和略带戏谑元素的幽默感。克氏拥有国内军事理论家所难以拥有的细腻和大气,读他的作品颇有回味,即使过了近200年后,对我们的生存实践依旧有着十分积极的意义。对于非职业军人推荐仔细阅读第一篇,他对于人的微妙心理,以及这些心理对于实践所造成...
评分第一章 什么叫战争 因此,战争是迫使敌人屈从我方意志的一种暴力行为 人与人之间的斗争本来就包含两种要素——敌对意图和敌对感情。 在野蛮民族中,出于情感的意图是主要的,在文明民族中,来自理智的意图是主要的。不过,这种差距并非由于野蛮和文明本身决定,而是由当时的社...
评分消极防御是不可取的,防御是为了反击!为了最猛烈的反击!!!反观世界历史上那些有名的战役,才能明白这句话的经典! 战争充满了意外,阻力,只有克服阻力完成计划的指挥官,才能取得胜利!任何事都是这样。 在适当的时候要敢于行动,机会只是一闪而过!
评分“曾星智100本推荐书目”第37本、《战争论》,[德]克劳塞维茨,军事决策/军事战略。 作者:曾星智,一个跨学科思想的专业投资者,公众号:ztouzi 《战争论》是西方军事思想的最伟大著作,正如《孙子兵法》是东方军事思想的最伟大著作那样,两者都洞悉了“战争”和“兵法...
评分这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面采用了深沉的墨绿色,配上烫金的书名,那种古典与厚重感扑面而来,仿佛能透过纸张感受到历史的尘埃。内页的纸张质地也相当不错,触感温润,油墨的印刷清晰锐利,即便是那些复杂的图表和引文,也都能看得一清二楚,长时间阅读下来眼睛也不会感到过于疲劳。我特别留意了扉页和前言部分,排版简洁有力,没有多余的装饰,这点非常符合我对严肃学术著作的期待。随书附带的索引部分做得极为详尽,这对于查找特定概念和理论至关重要,看得出出版方在细节处理上是下了真功夫的。整体而言,从拿到书的那一刻起,就能感受到一种对知识的尊重,这种对实体书品质的追求,在如今这个电子阅读盛行的时代,显得尤为珍贵,也让阅读过程本身变成了一种享受。
评分我是在一个特殊的历史时期开始阅读这套书的,周围的世界似乎充满了不确定性和潜在的冲突信号,这使得书中的许多论述产生了强烈的共鸣。特别是关于如何定义“战争的政治目的”那一章节,作者强调了战争不过是政治通过另一种手段的延续,这为理解当代地缘政治的复杂性提供了一个极其有力的框架。我尝试将书中的一些基本原则,比如“重心”和“决定性”的概念,投射到近期的新闻事件中去分析,发现其解释力非常强大,几乎可以穿透表面的宣传迷雾,直达决策层的真实意图。当然,书中也存在一些受其时代背景限制的观点,但这些瑕疵并不妨碍其作为理论基石的地位,反而为我们理解理论的演变提供了参照点,这更像是一份需要不断被对话和挑战的经典文本。
评分这本书的阅读体验,对于初次接触军事理论的读者来说,可能会有些门槛。它不像现代的管理学书籍那样提供清晰的“步骤一、步骤二”指导,它更像是一份充满辩证法的哲学思考录。我建议,如果想要真正消化书中的内容,最好搭配一些相关的历史案例研究一起阅读,这样可以将那些抽象的概念具体化。例如,当谈及后勤保障对战略部署的影响时,如果脑海中能浮现出某个具体战役的补给线被切断的场景,那么理论的重量就会瞬间沉下来。这本书的价值不在于它能否预测未来的某场战斗如何打响,而在于它塑造了一种审视冲突、理解权力运作方式的底层思维模式,这种思维的训练价值,远远超出了任何战术层面的探讨。
评分从学术脉络的角度来看,这本书的贡献在于它成功地架起了一座连接军事理论与政治哲学之间的桥梁,其影响力的广度和深度是毋庸置疑的。很多后来的军事思想家,无论他们是赞同还是反对,都无法绕开它建立的分析范式。我欣赏它对战略层面的深刻洞察,特别是对“战争是工具”这一核心观点的坚定维护。不过,阅读过程中,我时常感到一种深刻的悲剧感——尽管作者力求客观中立,但对战争作为一种人类活动的最极端形式的详尽剖析,本身就带着一种令人心悸的冰冷美感。它并非提供解决方案,而是提供理解工具,这种不提供慰藉的纯粹智力挑战,正是其价值所在。
评分初读此书,我立刻被作者那种近乎冷酷的理性分析所震撼。他似乎将战争视为一种纯粹的、可被拆解和量化的现象,剥离了所有浪漫化的外衣和高尚的道德说辞。那种对“战争的本质”的追问,直击核心,毫不留情。书中对“摩擦力”的论述尤其精辟,它精准地描绘了现实执行层面与理论规划之间的巨大鸿沟,让人不禁反思所有宏大战略背后的脆弱性。语言风格是极其凝练和逻辑严密的,没有冗余的形容词或煽情之处,每一个句子似乎都承载着沉甸甸的论证重量。我不得不放慢速度,时常停下来,反复咀嚼那些关于“偶然性”和“必然性”交织的段落,那种思维上的高强度对抗,让我的脑力得到了极大的锻炼。这绝不是一本可以随意翻阅的小品文,它要求读者投入全部的注意力。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有