圖書標籤: 政治  Politics  IR   

喜歡 Understanding International Conflicts 的讀者還喜歡

這算是大一那年正兒八經的第一本入門書...（捂臉）但是這本書作為IR入門教材好像還是不太閤適，至少不全麵。因為Joseph對新自由主義的偏好在這本書裏體現地還是太明顯瞭...不過總體來說，比那本扯蛋的IR理論大戰僵屍來得好得多。（學校為什麼不正兒八經用Waltz的書...

沒有一句廢話，思路清晰，引人入勝

這算是大一那年正兒八經的第一本入門書...（捂臉）但是這本書作為IR入門教材好像還是不太閤適，至少不全麵。因為Joseph對新自由主義的偏好在這本書裏體現地還是太明顯瞭...不過總體來說，比那本扯蛋的IR理論大戰僵屍來得好得多。（學校為什麼不正兒八經用Waltz的書...

沒有一句廢話，思路清晰，引人入勝

這算是大一那年正兒八經的第一本入門書...（捂臉）但是這本書作為IR入門教材好像還是不太閤適，至少不全麵。因為Joseph對新自由主義的偏好在這本書裏體現地還是太明顯瞭...不過總體來說，比那本扯蛋的IR理論大戰僵屍來得好得多。（學校為什麼不正兒八經用Waltz的書...

看书的时候虽然我是以一个学生的身份，但是读书的过程中常常转换角色，以为自己要是老师的话怎么样，能不能用如此生动的手法、如此丰富的案例来把我自己分析国际政治的方法教授给学生。 学到的主要是从奈教授介绍的个人、国家、体系三个层面来分析国际冲突，来理解...  

可能是希望太高的缘故，此处声明，并不带自满情绪或者任何对作者之本人不尊敬的意思。 感觉后面几张作者有点报流水账的嫌疑。 本书的逻辑应该是按照时间来顺序描写。从伯罗奔尼撒战争引出世界政治等一系列问题。叙述了1648-21世界以来的世界历史。在结构上又用一个方法论来解...  

第一章：世界政治中存在着永久的冲突逻辑吗？ 国际政治研究者的任务是借鉴历史，以理解延续性与变迁性，而不应该为过去所束缚。修昔底德所描述的斯巴达和雅典之间的伯罗奔尼撒战争中体现出来的国际政治中冲突的逻辑，在现在依然有借鉴意义。但是要结合现代社会的一些新因素...  

中小学教材这些年改来改去，简直“披阅十载，增删五次”，恨不能和曹雪芹看齐，改成一本不朽的《红楼梦》式教科书。结果大家有目共睹——我常常怀疑教育部人浮于事闲极无聊，只能出此下策。我们常年批判日本教科书如何无耻，其实自己的语文历史教科书也是有过之而无不及...