具体描述
For most of the first half of the twentieth century, African-Americans were excluded from Organized Baseball. But their love of the game, and their desire to play could not be denied. Despite that ban, "blackball" was being played in just about every cow pasture and field available throughout the country. Black players criss-crossed the country in Negro League games and on barnstorming tours, bringing baseball to places where the Major Leagues never dreamed of going. Many gifted athletes never got the chance to compete in the Majors, until the door was finally opened in 1947 with the signing of Jackie Robinson and Larry Doby. Once given that chance to compete, African-Americans showed the country that they were deserving of the opportunity. Many became superstars, but, on the mound, only 13 African-Americans ever reached the magic plateau of twenty wins in a season. This book tells the story of those thirteen men and a few of their predecessors, the obstacles they faced, and the determination they showed to succeed. But it is a story about so much more than just baseball. Against the backdrop of their grit and determination, it reflects the story of all African-American baseball players through the creation of the Negro Leagues, the evolution of the game, and the parallel integration of baseball and America.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的篇幅实在有些令人却步，尤其是在内容密度上来看，它显得异常臃肿。我感觉许多场景和情节可以被更有效地压缩，从而增强阅读的节奏感和冲击力。有些支线情节的引入，虽然可能与整体主题有所关联，但在当时的情境下，它们更像是分散注意力的杂音，让核心矛盾显得模糊不清。我数次发现自己在阅读某个章节时，需要回溯前几页，以确定我到底在读谁的故事，或者这个事件对主线有什么实质性的推进作用。这种结构上的松散，极大地考验了读者的专注力和耐心。如果作者能更果断地进行取舍，剔除那些对核心叙事贡献不大的“装饰性”内容，这本书的阅读体验将会大大提升。目前的版本，更像是一份未经过严格编辑的初稿，充满了作者想要放入的“所有想法”，而非一个经过精心打磨、聚焦核心的最终产品。这种“大而全”的倾向，最终导致了整体效果的平庸化，未能将笔力集中于最精彩的部分。
评分阅读这本书的过程，更像是一次关于“道德灰色地带”的漫长辩论，而不是一次引人入胜的阅读体验。作者似乎热衷于探讨那些没有明确对错的复杂议题，这本身无可厚非。但问题在于，探讨的方式过于直白和说教性。很多段落与其说是情节推进，不如说是作者借角色之口发表的个人观点长篇大论。每当故事即将进入一个高潮或转折点时，叙事就会突然停滞，被一段冗长的伦理讨论所取代。这种处理方式，极大地削弱了故事的张力。读者更愿意通过人物的行动和最终的后果去体会道德的复杂性，而不是被动地接受作者预设的哲学框架。我需要的是“展示”而非“告知”。当所有的立场都被摆得过于清晰和刻意时，那种引人深思的效果反而大打折扣，变成了一种沉闷的说教。我希望在紧张的情节中品味人性的光辉与阴暗，而不是被强制拉入一场冗长、缺乏新意的学术研讨会。
评分我对这本书的整体感受是，它有着巨大的潜力，但最终却像一艘精美的船只，却搁浅在了浅滩上——船体华丽，但动弹不得。故事设定的世界观无疑是宏大且富有想象力的，背景的铺陈显示了作者做了大量的研究和构思。那些独特的社会结构、奇异的习俗，如果能被有效地整合进角色驱动的冲突中，一定会非常精彩。可惜，作者似乎迷恋于构建这个世界本身，而忘记了故事需要依靠人物的行动来推动。主要角色们，特别是主角，像是一群被设定好的棋子，被放置在精心搭建的棋盘上，按照既定的逻辑移动，缺乏那种“人”的随机性、冲动和真实的挣扎。他们的选择往往是出于“剧情需要”而非“本性使然”。我花了很长时间去适应这种“上帝视角”的叙事，但始终无法真正代入任何一个角色的命运。这种缺乏生命力的角色群像，使得即使背景设定得再引人入胜，故事的核心也变得空洞无力，缺乏让人为之揪心的力量。
评分这本小说，恕我直言，读起来就像是在迷雾中摸索，作者似乎对叙事的清晰度有着一种近乎固执的漠视。我得承认，故事的开端充满了一种引人入胜的神秘感，那些零散的片段、若隐若现的人物关系，确实抓住了我的注意力。然而，随着情节的推进，这种“神秘”很快就演变成了令人沮丧的“晦涩”。我花费了大量精力去拼凑那些支离破碎的信息，试图理解角色们的动机和他们所处的困境，但每一次似乎都有关键的线索被刻意地藏匿或忽略。角色的内心独白，本该是深入了解他们世界的窗口，却常常陷入一种哲学思辨的泥潭，抽象得让人抓不住重点。我期待的是一个紧凑、逻辑自洽的故事线，而不是一连串晦涩难懂的象征符号堆砌。这种阅读体验，更像是在解一道根本没有标准答案的谜题，最终只留下满心的疲惫和对时间流逝的惋惜。如果一部作品需要读者耗费如此巨大的精力去“解码”而非“享受”，那么它在传达故事方面显然是失败的。我希望能看到更扎实的构建，而不是这种故弄玄虚的写作手法，它最终消磨了我的耐心和对后续发展的期待。
评分老实说，这本书的文笔是它最值得称道的地方，那种老派的、近乎古典主义的语言风格，带着一种沉甸甸的历史厚重感。每一个句子都像是精心打磨过的石头，语感非常考究，充满了成熟作家的内敛和克制。我尤其欣赏作者在描绘场景时的细腻笔触，无论是阴郁的城市街道，还是角色们私密的对话空间，都仿佛被镀上了一层独特的色彩，具有极强的画面感。然而，这种对语言形式的过度偏执，似乎牺牲了情节的流畅性。叙事节奏像是一支被故意放慢的古老钟摆，每一个“滴答”都拉得很长，以至于我常常在阅读过程中感到一种强烈的拖沓感。人物之间的互动，也因为这种过度雕琢的台词，显得有些不真实和刻意，他们说话的方式更像是舞台剧本，而非日常交流。我理解作者追求一种文学上的高度，但文学的本质终究是与读者建立连接，而这种过于精英化、隔着一层厚厚“美文”滤镜的表达方式，反而筑起了一道墙，让情感的传递显得遥远而冰冷。我期待的是情感的共鸣，而不是单纯对词藻的欣赏。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有