《教育管理学》内容简介:21世纪,科学技术发展日新月异,发明创造层出不穷,知识更新日趋频繁,全民学习、终身学习已经成为适应经济与社会发展的基本途径。近年来,我国高等教育取得了跨越式的发展,毛入学率由1998年的8%迅速增长到2008年的23.3%,已经进入到大众化的发展阶段,这其中高等继续教育发挥了重要的作用。同时,高等继续教育作为“传统学校教育向终身教育发展的一种新型教育制度”,对实现“形成全民学习、终身学习的学习型社会”、“构建终身教育体系”的宏伟目标,发挥着其他教育形式不可替代的作用。
目前,我国高等继续教育的发展规模已占全国高等教育的一半左右,随着我国产业结构的调整、传统产业部门的改造以及新兴产业部门的建立,各种岗位上数以千万计的劳动者,需要通过边工作边学习来调整自己的知识结构、提高自己的知识水平,以适应现代经济与社会发展的要求。可见,我国高等继续教育的发展,既肩负着重大的历史使命,又面临着难得的发展机遇。
我国的高等继续教育要抓住机遇发展,完成自己的历史使命,从根本上说就是要全面提高教育教学质量,这涉及多方面的工作,但抓好教材建设是提高教学质量的基础和中心环节。众所周知,高等继续教育的培养对象主要是已经走上各种生产或工作岗位的从业人员,这就决定了高等继续教育的目标是培养能适应新世纪社会发展要求的动手能力强、具有创新能力的应用型人才。因此,高等继续教育教材的编写“要本着学用结合的原则,重视从业人员的知识更新,提高广大从业人员的思想文化素质和职业技能”,体现出高等继续教育的针对性、实用性和职业性特色。
这本书层次分明,深入浅出,有深刻的原理也有浅显的道理 通过这本书可以了解到整个教育领域中的一些基本概念, 从教育管理学理论基础开始到教育管理体制、战略规划、教育法律、政策、教育经费、财政、教育领导与决策、课程管理、教学管理、教师管理、学生管理。 从顶层到底层,...
评分这本书层次分明,深入浅出,有深刻的原理也有浅显的道理 通过这本书可以了解到整个教育领域中的一些基本概念, 从教育管理学理论基础开始到教育管理体制、战略规划、教育法律、政策、教育经费、财政、教育领导与决策、课程管理、教学管理、教师管理、学生管理。 从顶层到底层,...
评分这本书层次分明,深入浅出,有深刻的原理也有浅显的道理 通过这本书可以了解到整个教育领域中的一些基本概念, 从教育管理学理论基础开始到教育管理体制、战略规划、教育法律、政策、教育经费、财政、教育领导与决策、课程管理、教学管理、教师管理、学生管理。 从顶层到底层,...
评分这本书层次分明,深入浅出,有深刻的原理也有浅显的道理 通过这本书可以了解到整个教育领域中的一些基本概念, 从教育管理学理论基础开始到教育管理体制、战略规划、教育法律、政策、教育经费、财政、教育领导与决策、课程管理、教学管理、教师管理、学生管理。 从顶层到底层,...
评分这本书层次分明,深入浅出,有深刻的原理也有浅显的道理 通过这本书可以了解到整个教育领域中的一些基本概念, 从教育管理学理论基础开始到教育管理体制、战略规划、教育法律、政策、教育经费、财政、教育领导与决策、课程管理、教学管理、教师管理、学生管理。 从顶层到底层,...
这本书的**教育政策与法规**章节,坦率地说,读起来非常枯燥,简直就像是在啃一本厚厚的法律条文汇编。作者似乎将政策的罗列和解释当作了核心任务,但却忽略了政策背后的复杂社会张力与执行层面的巨大差异。举个例子,书中花了大量篇幅解释了某项教育资源分配政策的官方文件精神,但是对于在城乡结合部或偏远地区,这些政策是如何在实际操作中被扭曲、被架空,或者因为资源严重不足而形同虚设的现实,却避而不谈。这种“纸上谈兵”式的论述,让作为一线教育工作者的我感到一种强烈的疏离感。真正有价值的管理学探讨,应该包含对政策执行阻力、利益相关者博弈以及政策适应性调整的深入分析。我期待的是政策分析的深度,是关于“如何有效落地”的智慧,而不是仅仅停留在“政策是什么”的层面。读完后,我感觉我对现行法规的理解并没有增加多少,反而对如何真正利用或规避这些法规来优化学校运营感到更加困惑。这本书在政策解读的实践性和批判性上,明显不足。
评分关于**财务管理与资源配置**的部分,这本书给我的感觉是“宏大叙事有余,微观操作不足”。它很详尽地介绍了教育经费的来源、预算编制的基本流程,但这套流程似乎完全是基于大型、资源充裕的公立教育体系设计的。我所在的私立、小型培训机构,或者刚刚起步的特色学校,其财务挑战是极其不同的——比如如何进行风险投资评估、如何精细化控制非人力成本、如何设计更灵活的收费与服务包。书中对于**成本效益分析**的讲解,过于依赖标准的会计术语,缺乏教育领域特有的非量化价值评估方法。比如,一次创新课程的投入产出比,很难用简单的财务指标衡量,它涉及到学生核心素养的提升、教师的职业满意度等软性指标。这本书在这方面几乎是一片空白,仿佛教育管理可以完全脱离其服务对象的特殊性,简单地套用商业管理模式。这种脱节,使得书中的财务建议对于广大非主流教育机构的管理者来说,价值极其有限,更像是一份为特定群体量身定做的、但我们用不上的说明书。
评分最后,谈谈书中关于**信息技术在教育管理中的应用**这一章。坦白说,这一章读起来感觉像是多年前的作品被硬生生塞进来的,内容陈旧得令人吃惊。它主要围绕着传统的“一卡通系统”、“电子点名册”和基础的OA办公系统展开,对当下已经成为主流的**学习分析(Learning Analytics)**、**适应性学习平台(Adaptive Learning Systems)**的管理层面应用几乎没有提及。例如,如何利用大数据来预测学生辍学风险、如何设计算法来优化排课系统、以及如何保障教育数据隐私与安全等关键管理问题,书中都没有提供深入的见解。现代教育管理者需要的是能够驾驭复杂信息生态系统的能力,而不仅仅是维护一套基础的行政信息系统。这本书在描绘未来管理图景方面显得过于保守和滞后,它提供的知识基础,不足以支撑当代教育管理者去应对数字化转型带来的管理范式变革。我需要的是面向未来的操作指南,而不是对过去技术应用的追溯。
评分我特别关注了书中关于**教育质量评估与改进**的章节,希望能找到一些真正能驱动学校持续改进的系统方法。然而,失望的是,这部分内容大量引用了传统的、基于标准化考试成绩的“数据驱动”模型。虽然数据很重要,但现代教育管理强调的是**全方位、过程性的质量监控**。这本书对**形成性评估**在日常教学管理中的应用讨论得非常肤浅,几乎没有提及如何利用学生反馈、教师自我反思日志、以及社区参与度等非结构化数据来进行管理决策。更让人感到遗憾的是,对于**变革管理**的引入也显得力不从道。要提升质量,必然涉及到变革,但书中对如何克服教师对变革的抵触心理、如何建立变革的心理契约、以及如何将成功经验制度化的步骤,描述得过于理想化,缺乏应对现实中“路径依赖”和“保守主义”的策略工具箱。这本书给出的工具,似乎只适用于一个完全顺从、充满活力的“理想学校”,而非我们日复一日面对的、充满惯性的真实环境。
评分这本《教育管理学》的书籍,说实话,我本来是带着满满的期待翻开它的,毕竟“教育管理”这个词听起来就充满了理论的厚重感和实践的指导意义。然而,读完之后,我的内心是五味杂陈的。首先,关于**学校组织结构与领导力**的部分,我感觉作者似乎过度依赖了传统的科层制模型,对当代教育环境中日益凸显的扁平化管理、分布式领导以及教师专业学习共同体的构建着墨太少。比如,书中详细描述了校长如何通过层级进行自上而下的指令传达,这在信息传播如此迅速的今天,显得有些滞后。我更希望能看到关于**情境领导理论**如何在多元文化、多学科背景的学校中落地生根的案例分析,而不是停留在理论框架的罗列。再者,对于**人力资源管理**的阐述,也显得过于宏观,对于教师激励机制的探讨,几乎都是基于传统的薪酬和晋升体系,完全没有触及到精神激励、赋权(Empowerment)以及如何平衡教师工作与生活(Work-Life Balance)这些当下教育界热点议题。读完这部分,我感觉我像是上了一堂八十年代的管理学导论课,而不是一本面向未来教育实践的专业书籍。它更多地像是一份教科书式的总结,缺乏对实践困境的深刻洞察和创新性的解决方案。
评分教育学习
评分教育学习
评分教育学习
评分教育学习
评分教育学习
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有