具体描述
作者简介
罗伯特·哈里斯，一九五七年出生于英国诺丁汉，就读于剑桥大学塞尔文学院时已展露出过人才华，毕业后先后工作于英国广播公司、《观察家报》，并担任《星期日泰晤士报》和《每日电讯报》专栏作家。二00三年，罗伯特·哈里斯荣获英国新闻业者的最高荣誉、英国新闻业的奥斯卡——年度最佳专栏作家——的殊荣。他自一九九三年开始小说创作，首次出版的《祖国》（Fatherland）常被与奥威尔的名作《1984》相比。此后的《密码迷情》（Enigma）、《大天使》（Archangel）、《庞贝》（Pompeii）都是风靡欧美的畅销小说。其作品常常被拍摄成影视作品，国际大导演罗曼·波兰斯基对哈里斯的小说推崇备至。《最高权力》所属的西塞罗三部曲，是他截至目前最重要，也是最受欢迎的作品。
目录信息
读后感
这是一本以古罗马著名诗人、哲学家西塞罗人生经历为背景的惊悚小说，为获取最高权力，西塞罗不惜背叛原则，通过阴谋诡计，打到了一个又一个竞争对手，最终却因此引发了惊天惨案。 本书展现了当代小说的一个重要方向，即用类型小说的框架，将人类文明史涵盖其中，从而用更轻松...
无机客 （《现代快报》：http://kb.dsqq.cn/html/2011-01/23/content_67615.htm 《广州日报》：http://gzdaily.dayoo.com/html/2011-02/05/content_1260755.htm） 中国古代有一种名叫“升官图”的传统游戏，玩家在这个类似“大富翁”的游戏中，以棋子和陀螺为工具，从白丁起...
距離我上次讀本書應該是兩年前了，那時我對羅馬史依舊是停留在高中課本的層次，最近想到架上它的存在，於是又再次地翻閱，除了再次體驗本書的精采之外，也證明了人的記憶之不可靠，本書的內容我幾近陌生了啊....(淚) ...
感恩节刚看完 Robert Harris 的新书，以西赛罗（Cicero）为主人公写的《Imperium: A Novel of Ancient Rome》(帝权：一部关于古罗马的小说)。讲的是罗马共和国后期的事情。围绕西塞罗的崛起而写，从远赴希腊学习演说，到回罗马当律师，然后当选议员，之后拿到罗马的执政官的位...
感恩节刚看完 Robert Harris 的新书，以西赛罗（Cicero）为主人公写的《Imperium: A Novel of Ancient Rome》(帝权：一部关于古罗马的小说)。讲的是罗马共和国后期的事情。围绕西塞罗的崛起而写，从远赴希腊学习演说，到回罗马当律师，然后当选议员，之后拿到罗马的执政官的位...
用户评价
这本小说给我的整体感觉是“气势磅礴，但细节丰沛”。它最成功的地方，在于成功地将微观的人性挣扎与宏观的宇宙尺度叙事完美地融合在了一起。我不是一个热衷于科幻或奇幻的读者，但这本书的“世界感”并非建立在炫目的特效上，而是根植于其坚实的社会学基础。角色之间的对话常常充满了试探和权谋，很少有直白的表露，一切都隐藏在礼貌的辞令之下，让人读起来有一种如同观看高水平棋局对弈的快感。我特别留意到作者对“时间尺度”的处理，有时一个场景会被拉伸到极为缓慢，强调每一个瞬间的张力；有时又会以极快的速度跳跃千年，展示文明的兴衰如白驹过隙。这种节奏的拿捏，非常老练，有效地烘托了故事的史诗气质，让读者在阅读时，也仿佛自身被卷入了历史的洪流之中，无力抗拒，只能随波逐流。
这本厚重的精装本，封面设计极具古典韵味，深沉的墨绿色底色上，浮雕般的纹饰透露着一丝神秘与庄严。初翻开时，我就被其文字的密度所震撼，仿佛置身于一个宏大而复杂的历史长廊之中。作者的叙事如同精密的织锦，每一条线索都牵引着无数的细节，构建起一个难以置信的文明图景。故事的主角们，他们并非扁平的符号，而是活生生地呼吸、挣扎着做出生死抉择的个体。我尤其欣赏作者对于权力结构和哲学思辨的深入探讨，那种对“秩序”与“混乱”边界的反复试探，让人在阅读过程中不断反思我们自身所处的社会形态。书中对环境与生存的描绘，充满了史诗般的质感，即便是最微小的风吹草动，似乎都预示着某种宏大的命运转折。阅读体验是需要耐心的，它要求读者投入大量的精力去梳理错综的人物关系和跨越数个世代的事件链，但回报是丰厚的，每当解开一个历史的谜团，那种豁然开朗的满足感，远超一般的娱乐消遣。这本书不仅仅是一部小说，它更像是一份沉甸甸的、需要反复研读的历史文献，散发着经久不衰的智慧光芒。
读完这本巨著，我的脑海中久久回荡的，是那种无法言喻的“苍凉感”。这本书的调性是压抑而深沉的，它没有提供廉价的希望或英雄主义的速胜。相反，它用近乎冷酷的笔触，描绘了文明发展中必然伴随的牺牲与遗忘。我常常在阅读那些关于底层民众日常挣扎的章节时，感到一种强烈的共情，他们的声音被宏大的叙事背景几乎掩盖，却又在不经意间揭示了所有宏伟建筑之下的脆弱基石。叙事风格上，它大量运用了意识流和非线性叙事手法，时间感的模糊处理，使得读者必须时刻保持警觉，去拼凑事件发生的前后逻辑。这给我带来了一种挑战，但也正是这种挑战，让最终的理解变得格外深刻。我发现作者对于“记忆的不可靠性”有着独到的见解，他笔下的人物似乎总是在与过去的幽灵搏斗，试图在不断崩塌的现实中抓住一丝真实。这本书更像是一场漫长的、关于存在意义的哲学辩论，包裹在华丽的史诗外衣之下，内核却极其尖锐和现代。
这本书的文字有一种独特的、近乎“吟诵”的韵律感，读起来有一种古老的史诗咏叹调在耳边回响。我常常忍不住会停下来，回味某些描述自然景象或者战争场面的句子，它们的用词考究，句式复杂，但绝不拖沓，反而带着一种无可辩驳的力量感。相比于其他同类题材的叙事，它最大的不同在于，它似乎更关心“人”在“巨大系统”面前的“能动性”问题。主角们的反抗，并非总以胜利告终，很多时候，他们的努力更像是一种对既定命运的徒劳的、但却极其壮丽的呐喊。这种对“悲剧英雄主义”的细腻刻画，比单纯的成功叙事更具感染力。它成功地构建了一个让读者既感到敬畏又感到渺小的世界，让你在合上书页之后，依然能感受到那个世界的余温，并开始思考，我们自己的世界，在时间的长河中，又将留下怎样的印记。
说实话，刚开始翻开这本书，我差点被那些晦涩难懂的专业术语和自创的典故劝退了。它的世界观构建之复杂，简直像是在阅读一本没有插图的古代百科全书。我花了好几章的时间才勉强适应作者那种疏离、近乎学术报告般的叙事腔调。然而，一旦跨过了最初的门槛，其内部的精妙结构便开始显现。作者对于官僚体系运作的剖析，细致入微，简直可以作为政治学案例来研究。那种层层叠叠的权力制衡、权力腐蚀的过程，写得入木三分，让人不寒而栗。最让我惊艳的是它对“仪式感”的运用，那些繁复的典礼、固定的流程，它们不再是点缀，而是维持整个庞大系统不致崩溃的粘合剂，这种对“形式高于内容”的深刻洞察，非常具有讽刺意味。这本书的魅力在于它的“硬核”，它不迎合轻松阅读的习惯，它要求你像一个考古学家一样，小心翼翼地挖掘每一段文字背后的历史重量。
您现在都流行把西塞罗批判一番，但别人自己都说了自己首先是政客，人生理想是当上Consulat，不择手段也是可以理解的么#我看我是疯了，这么长还非要找个德语版来看，而且也对拉丁语考试并没什么帮助
您现在都流行把西塞罗批判一番，但别人自己都说了自己首先是政客，人生理想是当上Consulat，不择手段也是可以理解的么#我看我是疯了，这么长还非要找个德语版来看，而且也对拉丁语考试并没什么帮助
您现在都流行把西塞罗批判一番，但别人自己都说了自己首先是政客，人生理想是当上Consulat，不择手段也是可以理解的么#我看我是疯了，这么长还非要找个德语版来看，而且也对拉丁语考试并没什么帮助
您现在都流行把西塞罗批判一番，但别人自己都说了自己首先是政客，人生理想是当上Consulat，不择手段也是可以理解的么#我看我是疯了，这么长还非要找个德语版来看，而且也对拉丁语考试并没什么帮助
您现在都流行把西塞罗批判一番，但别人自己都说了自己首先是政客，人生理想是当上Consulat，不择手段也是可以理解的么#我看我是疯了，这么长还非要找个德语版来看，而且也对拉丁语考试并没什么帮助
