具体描述
《任继愈谈中国哲学和宗教》的主要内容是：任继愈先生是当之无愧的一代学术宗师，是我国马克思主义宗教学的开创者和奠基人，是中国哲学、中国宗教学领域中高瞻远瞩的学术研究领导者和优秀的学术活动组织者。《任继愈谈中国哲学和宗教》包括了20世纪中国哲学的使命感、21世纪的中国哲学、哲学的重要性、从中华民族文化看中国哲学的未来等内容。
作者简介
任继愈(1916—2009)，字又之，山东平原人，著名哲学家、宗教学家、历史学家，国家图书馆名誉馆长。1916年4月15日生于山东省平原县。1934年考入北京大学哲学系，毕业后考取西南联大北京大学文科研究所第一批研究生，师从汤用彤和贺麟。1942—1964年在北京大学哲学系任教，历任讲师、副教授、教授。1964年，负责筹建国家第一个宗教研究机构——中国科学院世界宗教研究所，任所长。1978年起招收宗教学硕士生、博士生。致力于用唯物史观研究中国佛教史和中国哲学史。曾多次在国外讲学并进行学术访问。1987年至2005年1月年间任国家图书馆馆长，兼北京大学教授，中国社科院研究生院博士生导师，中国哲学史学会会长，中国社科基金宗教组召集人，中国无神论学会理事长、学术界的代表，王羲之艺术研究院学术顾问，当选为第四、五、六、七、八届全国人大代表。1999年当选为国际欧亚科学院院士。
目录信息
· · · · · · (收起)
读后感
凡古老民族，都有许多文化传统，后来的人应当溯其源而究其流。择其善者而从之，其不善者而改之。从之是继承，因为这是历史在旧基础上的发展；改之也是继承，因为这也是历史在旧基础上的发展。从之改之结合起来，这个民族的特色就表现出来了。 —— 冯友兰，在92岁时 ┏┳━━━...
评分凡古老民族，都有许多文化传统，后来的人应当溯其源而究其流。择其善者而从之，其不善者而改之。从之是继承，因为这是历史在旧基础上的发展；改之也是继承，因为这也是历史在旧基础上的发展。从之改之结合起来，这个民族的特色就表现出来了。 —— 冯友兰，在92岁时 ┏┳━━━...
评分凡古老民族，都有许多文化传统，后来的人应当溯其源而究其流。择其善者而从之，其不善者而改之。从之是继承，因为这是历史在旧基础上的发展；改之也是继承，因为这也是历史在旧基础上的发展。从之改之结合起来，这个民族的特色就表现出来了。 —— 冯友兰，在92岁时 ┏┳━━━...
评分凡古老民族，都有许多文化传统，后来的人应当溯其源而究其流。择其善者而从之，其不善者而改之。从之是继承，因为这是历史在旧基础上的发展；改之也是继承，因为这也是历史在旧基础上的发展。从之改之结合起来，这个民族的特色就表现出来了。 —— 冯友兰，在92岁时 ┏┳━━━...
评分凡古老民族，都有许多文化传统，后来的人应当溯其源而究其流。择其善者而从之，其不善者而改之。从之是继承，因为这是历史在旧基础上的发展；改之也是继承，因为这也是历史在旧基础上的发展。从之改之结合起来，这个民族的特色就表现出来了。 —— 冯友兰，在92岁时 ┏┳━━━...
用户评价
这本书的装帧设计真是让人眼前一亮，那种沉稳又不失典雅的气质，光是捧在手里摩挲，就能感受到一股厚重的人文气息扑面而来。内页的纸张质感也极其出色，触感细腻，油墨的印制清晰有力，即便是那些复杂的哲学概念和古代文本的引用，都能看得一清二楚，长时间阅读下来眼睛也不容易疲劳。尤其欣赏它在排版上的用心，行距和字距的把握恰到好处，既保证了信息密度，又没有让人感到拥挤。这不仅仅是一本书，更像是一件精心打磨的工艺品，体现了出版方对知识载体的尊重。从封面那富有设计感的留白到封底那精炼的提炼语，无不透露出一种对传统学术的现代性表达的追求，让人迫不及待想要翻开内页，看看这美学外壳下蕴藏的真知灼见究竟如何。这种对阅读体验的极致关注，在当今快节奏的出版市场中，实属难得，足以让爱书之人为之驻足沉思。
评分我特别留意了书中对那些经典概念的重新审视角度。很多我们自认为已经掌握的哲学词汇，经过作者的重新梳理和置于特定的历史语境中考察后，展现出了令人耳目一新的多维面向。比如，对于“天人合一”这一概念，书中并未停留在传统教科书式的定义上，而是深入剖析了它在不同历史阶段被儒家、道家、乃至后来的心学等不同学派如何“激活”和“变异”。这种细致入微的辨析工作，要求作者具备极高的文献功底和敏锐的时代洞察力。通过这种深挖细究，原本抽象的哲学命题变得鲜活可感，充满了历史的温度和现实的张力。这种对传统文本的“二次阐释”，恰恰是学术研究的精髓所在，它让我们看到，经典并非一成不变的教条，而是可以持续对话、不断生成新意义的活水源头。
评分这本书的章节编排逻辑性极强，仿佛一位经验老到的向导，引领着我们穿越中国思想史的重重迷雾。它并非采用简单的年代叙事，而是围绕几个核心的哲学母题展开深入探讨，这种结构处理使得即便是对某一特定时期思想流变不太熟悉的读者，也能迅速抓住主线，理解不同流派之间的内在联系与张力。每一个论点的展开都详实有力，引用旁征博引，但绝非堆砌资料，而是精准地服务于作者的论证核心。每当读到一个精彩的论述高潮时，作者总能适时地停顿，用一段精炼的总结性语言，帮助读者消化吸收刚刚经历的思想洗礼。这种层层递进、抑扬顿挫的叙述节奏，极大地增强了阅读的沉浸感和满足感，让人感觉自己不是在被动接受知识，而是在主动参与一场深刻的思维探险。
评分从行文风格来看，作者的语言风格非常独特，既有古典学者的那种沉稳持重和对文字的敬畏感，又巧妙地融入了一种现代知识分子的批判性思辨色彩。他很少使用那种故作高深的晦涩表达，而是力求在严谨与流畅之间找到一个绝妙的平衡点。尤其是在阐述那些涉及形而上学和本体论的复杂议题时，作者总能找到一个恰当的比喻或者一个恰如其分的反问，瞬间点亮读者的困惑，使得原本佶屈聱牙的论述豁然开朗。这种文字驾驭能力，使得整本书读起来非常“顺滑”，它给予读者的尊重感在于，作者相信读者拥有一定的思辨能力，愿意引导而非强迫读者进入其思想的深处。这种温和而坚定的引导力量，是许多严肃学术著作所欠缺的。
评分这本书最令人称道的一点，在于其广阔的视野和跨学科的融合能力。它不仅仅局限于对纯粹的哲学文本的解读，还常常将思想的演变与当时的社会结构、政治制度、乃至艺术思潮联系起来进行考察。比如，探讨某一学派的兴衰时，作者会自然地过渡到当时的士大夫阶层的生活状态与文化追求，这种多角度的切入，极大地丰富了我们对中国古代思想复杂性的理解。它成功地将“哲学”从一个孤立的学科范畴中解放出来，还原为一个嵌入在整个文明肌理中的生命体。这使得阅读过程如同在观看一部宏大的历史交响乐，各个声部（政治、哲学、宗教、艺术）相互交织、彼此应和，共同烘托出中华文明深邃而多元的精神底色。这是一种高层次的学术整合，而非简单的知识罗列。
评分难得能平静地同意一些看似说教的话语，是学术的力量吧。
评分豁然开朗
评分难得能平静地同意一些看似说教的话语，是学术的力量吧。
评分豁然开朗
评分难得能平静地同意一些看似说教的话语，是学术的力量吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有