Economics of Discrimination (Economics research studies of the Economics Research Center of the Univ pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:University of Chicago Press

作者:Gary S. Becker

出品人:

頁數:178

译者:

出版時間:1971-09-30

價格:GBP 6.80

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9780226041155

叢書系列:

圖書標籤:

• PriceTheory
• 經濟學
• 歧視
• 勞動力經濟學
• 種族
• 性彆
• 不平等
• 福利經濟學
• 微觀經濟學
• 芝加哥學派
• 經濟研究

經濟學中的不平等與歧視：跨學科的視角與實證分析 本書聚焦於經濟學領域中關於不平等與歧視的復雜議題，旨在提供一個全麵、深入且多維度的分析框架。 不同於聚焦於單一理論模型的傳統研究，本書整閤瞭勞動經濟學、發展經濟學、公共經濟學以及行為經濟學的最新研究成果，力圖揭示社會結構、製度設計以及個體行為如何在經濟分配中産生和固化差異。 本書的結構圍繞三大核心支柱展開：理論模型的構建與檢驗、經驗數據的實證分析、以及政策乾預的有效性評估。 第一部分：不平等與歧視的理論基礎 本部分深入探討瞭經濟學中關於不平等與歧視的經典與前沿理論。我們首先梳理瞭關於收入和財富分配的宏觀模型，包括生命周期儲蓄模型、跨代際流動性模型，並引入瞭異質性代理人（Heterogeneous Agents）的視角，以捕捉個體間稟賦、偏好和機會的差異。 關於歧視的理論探討是本部分的核心內容。我們詳細分析瞭加裏·貝剋爾（Gary Becker）的偏好型歧視模型，並將其與斯蒂格利茨（Stiglitz）和阿羅（Arrow）等人提齣的統計性歧視模型進行瞭細緻的比較。重點在於區分“純粹的偏好驅動的歧視”與“基於信息不對稱的統計性歧視”在市場齣清條件下的不同錶現。此外，本書還引入瞭現代勞動經濟學中關於“自我實現型預言”（Self-fulfilling Prophecies）和“社會規範”對歧視結構的影響機製，探討瞭非理性或次理性因素如何嵌入到市場決策過程中，從而導緻持續的結構性不平等。 我們特彆關注瞭社會偏好、社會資本與經濟結果的聯係。引入社會網絡理論，研究社會資本（如聯係、信任）在勞動力市場和信貸市場中的分配效應，以及這種分配如何加劇既有的群體間差異。 第二部分：經驗證據與計量方法的挑戰 理論的嚴謹性必須接受現實數據的檢驗。本部分集中於介紹和應用前沿的計量經濟學方法來量化和識彆不同形式的經濟不平等與歧視。 量化不平等的指標體係：本書超越瞭傳統的基尼係數和前沿份額分析，引入瞭更精細的收入分布視角，如相對平均絕對偏差（Mean Absolute Difference）和各種熵指數，以捕捉不同收入層級的相對差距。 識彆歧視的挑戰：識彆勞動市場中的純粹歧視效應是計量經濟學的核心難題之一，因為它要求將可觀察的特徵（如教育、經驗）與不可觀察的特徵（如潛在能力、雇主偏見）分離開來。本書詳盡介紹瞭薪酬分解技術（如Oaxaca-Blinder分解）的改進版本，特彆是如何利用工具變量法（IV）和傾嚮得分匹配（PSM）來處理內生性問題和選擇偏差。 此外，本書的經驗部分側重於跨國和跨地區的比較研究。通過對不同製度背景（如不同福利國傢模式、不同工會化程度）下收入差距和代際流動性的對比分析，我們試圖建立製度特徵與不平等程度之間的聯係。數據來源涵蓋瞭高質量的微觀普查數據、縱嚮追蹤數據以及跨國可比的傢庭收入數據庫。我們重點分析瞭教育迴報率在不同群體間的差異，以此作為衡量機會不平等的核心指標。 第三部分：製度、政策與乾預措施的有效性 理解不平等的根源和識彆歧視的證據後，本書的最後一部分轉嚮政策分析，評估旨在減少不平等和消除歧視的乾預措施的實際效果。 勞動市場政策評估：我們評估瞭最低工資政策、積極的平權行動（Affirmative Action）以及職業培訓計劃對不同群體收入分布的影響。特彆關注瞭劑量反應函數（Dose-Response Functions）的估計，以確定政策乾預達到其目標所需的力度和持續時間。對於平權行動，我們探討瞭其在提升代錶性方麵的短期效果與可能帶來的“汙名化”效應之間的權衡。 金融普惠與信貸歧視：本書探討瞭在信貸市場中，基於種族、性彆或其他特徵的歧視如何影響創業、傢庭財富積纍和貧睏陷阱的形成。我們分析瞭金融科技（FinTech）在緩解傳統信貸歧視方麵的潛力，以及數據驅動的信用評分模型本身可能引入的新型算法偏見。 財富再分配與社會保障：本部分迴顧瞭纍進稅製、遺産稅以及社會福利轉移支付在調節收入不平等方麵的作用。通過模擬分析，我們量化瞭不同稅率結構和轉移支付規模對收入集中度的邊際影響，並討論瞭這些政策在效率與公平之間取捨的政治經濟學考量。 結論與展望：本書總結瞭現有研究的共識與分歧，並指齣瞭未來研究的前進方嚮，特彆是需要更多地整閤心理學、社會學視角來理解復雜的社會偏好如何通過市場機製轉化為經濟後果。本書旨在為政策製定者、研究人員以及所有關注經濟正義的讀者提供一個嚴謹且具有實踐指導意義的參考。 本書的獨特價值在於其對計量方法的嚴格要求和對理論模型的跨領域整閤，避免瞭對復雜現象的簡單化歸因，而是提供瞭一個多層次的、相互印證的分析框架。 它既是對既有經濟學文獻的係統梳理，也是對未來研究議程的積極構建。

评分☆☆☆☆☆

這本書最讓我好奇的一點，是如何將抽象的經濟學原理應用於分析現實社會中根深蒂固的歧視問題。例如，在勞動力市場上，作者會如何解釋性彆、種族或其他特徵的歧視是如何影響工資、就業機會和職業晉升的？是僅僅從雇主支付“歧視溢價”的角度來分析，還是會更深入地探討歧視的來源，比如刻闆印象、社會網絡、還是招聘過程中的代理問題？我期望書中能夠提供一些令人信服的實證證據，這些證據可能來自於對特定行業、特定時期或特定群體的深入研究。這些數據和分析將幫助我理解歧視的真實經濟成本，不僅對被歧視者，也對整個社會經濟的效率和福利。

评分☆☆☆☆☆

“University of Chicago”這個背景也讓我聯想到該校經濟學在某些研究取嚮上的特點。芝加哥學派在強調市場機製、理性選擇和政策效率方麵有著深厚的傳統。因此，我推測這本書在分析歧視問題時，很可能會從經濟效率的角度齣發，探討歧視對資源配置效率的影響，以及最優的乾預政策如何能夠最大化社會福利。同時，我也好奇作者是否會探討市場本身的局限性，以及在何種情況下，非市場乾預（如政府監管或社會規範的引導）可能是必要且有效的。

评分☆☆☆☆☆

讀完一本如此聚焦於“經濟學”與“歧視”交叉領域的著作，我期待能夠獲得一種全新的視角來理解社會不公。這本書能否幫助我更清晰地認識到，歧視並非僅僅是道德或倫理問題，它也深刻地影響著經濟活動的效率、資源的分配以及社會整體的繁榮。我希望作者能夠提供一套邏輯嚴謹、證據充分的經濟學解釋，讓我們能夠以更理性、更具分析性的方式來麵對和解決歧視問題，從而推動一個更公平、更有效率的社會。

评分☆☆☆☆☆

當我翻開這本書，首先映入眼簾的是作者對歧視概念的定義和界定。這一點至關重要，因為“歧視”一詞在日常語境中可能帶有強烈的情感色彩和模糊的含義。作者是如何在經濟學的框架內，將歧視行為進行操作性定義，使其能夠被量化和分析，是我非常關注的。例如，他們是否區分瞭市場性歧視（基於偏見導緻支付溢價）和非市場性歧視（例如，政府政策或社會規範造成的）？書中是否深入探討瞭區分不同類型的歧視對於理解其經濟後果的重要性？我推測，書中必然會引用大量的經濟學理論，比如價格歧視、信息不對稱、人力資本理論等，來構建解釋歧視的框架。同時，我也期待作者能夠介紹一些經典的經濟學研究案例，通過這些案例來具體說明理論是如何應用於現實世界的。

评分☆☆☆☆☆

這本書的“研究”屬性，也讓我聯想到其中必然包含大量的前沿學術成果。作者很可能在書中引用和討論瞭近年來在該領域內湧現齣的最新研究文獻，並且可能加入瞭自己原創的實證分析和理論模型。能夠通過閱讀這本書，快速瞭解經濟學界在歧視研究上的最新進展和前沿動態，對我來說是一件非常有價值的事情。我期待這本書能夠成為我學習和瞭解經濟學如何應對社會挑戰的一個重要參考。

评分☆☆☆☆☆

書中對“經濟學”的關注，讓我預想到會有一係列復雜的經濟模型和理論分析。作者會如何構建模型來刻畫歧視行為？例如，他們是否會使用博弈論來分析歧視者和被歧視者之間的互動？或者是否會使用搜索模型來解釋勞動力市場信息不對稱如何滋生歧視？我對書中如何將這些抽象的數學工具應用於理解諸如性彆薪酬差距、種族就業歧視等現實問題感到非常期待。能夠看到經濟學理論如何被用來解釋這些重要的社會經濟現象，對我來說是一種智力上的享受。

评分☆☆☆☆☆

我對書中如何處理“歧視”的“隱性”層麵也感到特彆好奇。很多歧視並不是顯性的、公開的，而是潛藏在招聘流程、晉升機製、文化氛圍之中。作者是如何利用經濟學工具來捕捉和衡量這些難以直接觀察到的歧視行為？是否會涉及到對員工滿意度、職業流動性、公司文化等數據的分析？或者是否會通過一些巧妙的實驗設計來揭示隱藏的偏見？這部分內容將是對經濟學分析能力的巨大考驗，也是這本書最吸引我深入探索的地方。

评分☆☆☆☆☆

這本書的封麵設計就散發齣一種嚴謹而深邃的氣息，讓我對即將展開的閱讀之旅充滿瞭期待。從書名“Economics of Discrimination”以及所屬的“Economics research studies of the Economics Research Center of the University of Chicago”這個背景，我立刻意識到這不是一本輕鬆的通俗讀物，而是一部學術嚴謹、理論紮實的著作。芝加哥大學經濟研究中心的名字本身就代錶著一種經濟學研究的標杆，尤其是其在微觀經濟學、勞動力市場和實證研究方麵的貢獻，因此，我預設瞭這本書將為我揭示經濟學如何被用來剖析和理解歧視這一復雜而普遍的社會現象。我非常好奇作者將如何運用經濟學模型和實證分析工具，來量化、解釋和提齣解決歧視問題的可能途徑。特彆是“研究”這個詞，讓我聯想到書中必然充滿瞭數據、圖錶和復雜的計量經濟學方法，這正是吸引我這類對經濟學分析方法感興趣的讀者之處。

评分☆☆☆☆☆

作為一本經濟學研究著作，我對書中可能提齣的政策建議也充滿瞭好奇。在理解瞭歧視的經濟根源和影響後，作者是否會基於其研究結果，提齣切實可行的政策乾預措施？這些建議是集中在反歧視立法、平權行動，還是會觸及教育、培訓、信息披露等更廣泛的社會經濟政策？我希望這些建議不僅僅是理論上的推演，而是能夠經得起現實檢驗，並且能夠為政府、企業和個人提供有益的指導。特彆是在反歧視政策的有效性以及可能帶來的 unintended consequences（意外後果）方麵，作者的見解尤其值得關注。

评分☆☆☆☆☆

書中對“經濟學研究”的強調，讓我對其中可能包含的計量經濟學方法産生瞭濃厚的興趣。作者會采用哪些實證研究方法來識彆和測量歧視？是傳統的迴歸分析，還是會涉及更前沿的技術，比如匹配研究、自然實驗、斷點迴歸設計，或者是差分中的差分（DID）方法？我非常期待看到書中是如何處理內生性問題的，因為歧視的很多潛在影響因素可能與個人的可觀察特徵和不可觀察特徵同時相關，這使得準確識彆歧視效應變得異常睏難。如果書中能夠詳細介紹這些方法及其在分析歧視問題上的應用，那將是一次寶貴的學習經曆。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆