本書從中國長遠的歷史中,精選出數十個廣為人知的歷史人物與事件,對其進行深入而精闢的分析,並且還原其歷史真相,帶給讀者全然不同的看法與見解!
歷史大多是由改朝換代的勝利者所組織編寫,出於政治上的需要,尤其是突顯自己的文治武功,難免會對被推翻的王朝曲筆刪改,以致於呈現出一種錯綜複雜、紛紜繁亂的歷史,這也給後人留下許多的疑問和迷思,讓後人所看到的歷史,必然是充滿與史實不符的偏見和悖謬。如此一來,人們對於歷史的誤解,就會在所難免。本書特別於中國歷史中,精心選出數十個眾所周知的歷史人物與事件,對其進行「還原歷史真相」的工作,希望讀者在閱讀本書之後,可以擴充自己的歷史知識,並且對這些知名的歷史事件與人物,有一個正確的歷史評價。
本書的敘述手法,輕鬆而詼諧,讀者可以因此進入歷史的時光隧道,與古人的生活合而為一。
為了方便讀者閱讀,本書不像坊間一般歷史叢書如此的艱澀繁雜,而是以活潑有趣的筆調,詳細介紹各個歷史事件與人物,讓讀者可以在閱讀的同時,對於歷史有更全面的認識,也可以讓讀者清楚的瞭解各個歷史事件的來龍去脈,以及各個歷史人物的功過是非。
儘管歷史已經成為過去,但是歷史真相卻不容扭曲。本書就是要讓讀者尊重歷史真相,對其進行科學的探究,進而形成對歷史真相的客觀而公正的認識與判斷。
在流傳至今的浩渺史書中,究竟有多少歷史真相被隱藏?又有多少是非黑白被顛倒混淆?請走進「被誤解的中國歷史」看個究竟吧!
羅文興,歷史學博士,曾經從事報社記者和圖書編輯等工作。多年以來,作者致力於對歷史謬誤的研究,在海內外發表學術論文數十篇,深受歷史專家和廣大讀者的好評。作者透過對歷史的研究整理,主編有:《被誤解的中國歷史》、《被誤解的世界歷史》。
作者明显是站在汪的立场看问题和想问题。纵观汪的一生,汪在晚年一错再错。 一错 一开始可能只是与将争权,最后孤注一掷式的扩和平运动。搞和平运动没有错,与将争权也没有错。但私下与日本人密谈搞和平运动,就是大错特错。 二错 当汪私自离开重庆跑到河内,日本人没有按事...
评分看了一会儿项立刚先生提到的《真实的汪精卫》,作者林思云在部分史实的基础上充分个人发挥,有立场有态度。可以当私人笔记看,但考据和论证功夫还差一些。汪诚非历史书脸谱化的那般,但很多细节和原委还是没分析透彻。一本60分的涉史的书吧。
评分看了一会儿项立刚先生提到的《真实的汪精卫》,作者林思云在部分史实的基础上充分个人发挥,有立场有态度。可以当私人笔记看,但考据和论证功夫还差一些。汪诚非历史书脸谱化的那般,但很多细节和原委还是没分析透彻。一本60分的涉史的书吧。
评分由不同作者命笔编成,水平极为参差不齐。有可一观之论,有老调重弹,更有几篇充斥阶级斗争思想的陈腐文字,令人掩鼻而过。
评分作者明显是站在汪的立场看问题和想问题。纵观汪的一生,汪在晚年一错再错。 一错 一开始可能只是与将争权,最后孤注一掷式的扩和平运动。搞和平运动没有错,与将争权也没有错。但私下与日本人密谈搞和平运动,就是大错特错。 二错 当汪私自离开重庆跑到河内,日本人没有按事...
坦白说,初读此书时,我曾被其信息密度之高所震慑,需要频繁停下来消化吸收。它对某一特定历史时期的制度变迁进行了极其深入的剖析,其深度远超一般通史读物所能企及的范围。作者的学术功底毋庸置疑,但更难能可贵的是,他成功地将晦涩的制度文本和复杂的政治哲学,转化成了清晰、连贯的故事线。书中对“权威的合法性”是如何在不同历史阶段被重新定义和巩固的探讨,对我触动极大。它不再将“正统”视为天然如此,而是将其视为一系列精心维护的、随时可能被挑战的社会契约。这种解构性的分析方法,极大地提升了我对政治史的理解层次,让我意识到,历史的真相往往隐藏在那些被刻意简化和美化过的官方叙事之下。
评分这本关于古代文明的著作,简直是一场思想的盛宴!作者以极其细腻的笔触,勾勒出了那个时代错综复杂的社会结构和权力运作的脉络。我尤其欣赏他对地方豪强与中央集权之间微妙博弈的刻画,那种深入骨髓的观察力,让我仿佛能听到朝堂之上低语的机锋,感受到边疆烽火的硝烟。书中的史料考据扎实,引用的文献丰富多样,绝非泛泛而谈。它没有停留在简单的事件罗列,而是致力于揭示现象背后的深层动因,将那些看似孤立的历史节点,巧妙地编织成一张宏大的历史图景。阅读过程中,我多次被作者那种对历史人物复杂人性的洞察力所折服——那些帝王将相,不再是教科书上扁平的符号,而是活生生、有欲望、有挣扎的个体。这是一本需要慢品细读的书,每一次翻阅都能带来新的感悟,它拓宽了我对那个黄金时代的认知边界。
评分读完这本厚重的史书,我感到了一种久违的、知识被彻底充盈的满足感。它最吸引我的地方在于其叙事结构的大胆创新。作者似乎摒弃了传统编年体的线性叙事,转而采用了一种主题驱动、跨越时空对话的方式来构建论点。例如,在探讨经济制度变迁时,他能够将汉代的盐铁专营与唐代的均田制进行精妙的对比分析,这种跨越世纪的纵深感,使得历史的演进逻辑清晰可见,不再是碎片化的知识点堆砌。文风上,它兼具学术的严谨与散文的优美,行文流畅,即便是涉及繁复的制度阐述,也处理得鞭辟入里,引人入胜。它对特定历史阶段的社会心理侧写尤为出色,比如对士大夫阶层在特定政治高压下心态的描摹,入木三分,让人不禁联想到现代社会中的某些困境,历史的回响,在此刻变得无比真实和贴近。
评分如果说历史是时间长河的记录,那么这本书就是一艘搭载着最先进声呐设备的科考船。它没有采用那种宏大叙事的腔调,反而专注于“微观”的切入点,通过对一些鲜为人知的小人物的命运轨迹的追踪,来反衬出时代洪流的巨大冲击力。这种“以小见大”的手法,让历史的温度得以保留。我特别喜欢作者在描写日常生活细节时的那种克制与精准,例如对某一时期货币贬值后普通家庭的消费习惯变化,或者官僚选拔过程中潜规则的微妙之处的揭示,都体现出极高的文献敏感度。这使得冰冷的历史数字和条文,立刻拥有了可感可触的人性温度。它不是在讲述“发生了什么”,而是在探讨“为什么会是这样”,充满了对历史必然性的哲学追问。
评分这是一本挑战传统认知的力作,它像一把锋利的手术刀,精准地切开了我们习以为常的历史叙事表层,直抵核心的矛盾地带。我最赞赏的是作者对待“失败”与“转折”的视角。很多历史著作对王朝的衰亡总归因于某几个英雄人物的无能或外部势力的入侵,但这本书却将更多的笔墨聚焦于社会内部结构性的矛盾,那些潜藏在稳定表象之下的肌理病变。作者的论证过程充满了辩证思维,他从不急于给出简单的“好”或“坏”的结论,而是呈现出多重可能性的光谱。特别是书中关于文化融合与冲突的论述,其细致程度令人叹服,它展示了不同文化在碰撞中如何相互塑造,而非单方面的征服或吸收。读毕,我对于理解历史的复杂性,拥有了全新的工具和框架。
评分这本书中详细写着中国别误解的历史,向曹操在京剧,小说等等,在书中曹操被写成奸诈,凶狠等的角色,其实在真真正正的历史中,曹操其实是一个有名的政治家,文学家,他用兵得当....................想知道知己去看吧。
评分这本书中详细写着中国别误解的历史,向曹操在京剧,小说等等,在书中曹操被写成奸诈,凶狠等的角色,其实在真真正正的历史中,曹操其实是一个有名的政治家,文学家,他用兵得当....................想知道知己去看吧。
评分这本书中详细写着中国别误解的历史,向曹操在京剧,小说等等,在书中曹操被写成奸诈,凶狠等的角色,其实在真真正正的历史中,曹操其实是一个有名的政治家,文学家,他用兵得当....................想知道知己去看吧。
评分这本书中详细写着中国别误解的历史,向曹操在京剧,小说等等,在书中曹操被写成奸诈,凶狠等的角色,其实在真真正正的历史中,曹操其实是一个有名的政治家,文学家,他用兵得当....................想知道知己去看吧。
评分这本书中详细写着中国别误解的历史,向曹操在京剧,小说等等,在书中曹操被写成奸诈,凶狠等的角色,其实在真真正正的历史中,曹操其实是一个有名的政治家,文学家,他用兵得当....................想知道知己去看吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有