Is There a Right of Freedom of Expression? (Cambridge Studies in Philosophy and Law) pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Cambridge University Press

作者:Larry Alexander

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:2005-06-06

价格:USD 97.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780521822930

丛书系列:

图书标签:

博士论文
Freedom of expression
Legal philosophy
Constitutional law
Human rights
Censorship
Political philosophy
Jurisprudence
Law and society
Philosophy of law
First Amendment

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

In this provocative book, Alexander offers a sceptical appraisal of the claim that freedom of expression is a human right. He examines the various contexts in which a right to freedom of expression might be asserted and concludes that such a right cannot be supported in any of these contexts. He argues that some legal protection of freedom of expression is surely valuable, though the form such protection will take will vary with historical and cultural circumstances and is not a matter of human right. Written in a clear and accessible style, this book will appeal to students and professionals in political philosophy, law, political science, and human rights.

《言论自由的边界：法律与哲学的双重审视》言论自由，作为现代社会赖以运转的基石之一，其重要性不言而喻。然而，当我们在享受这项权利的同时，是否曾深入思考：言论自由的边界究竟在哪里？它是否是一项绝对不受限制的权利？《言论自由的边界：法律与哲学的双重审视》一书，便是在这一核心问题上进行的深度探索。本书并非简单地罗列法律条文或政治口号，而是从哲学与法律两个维度，审视言论自由的根基、内涵及其可能面临的挑战。本书的哲学部分，首先追溯了言论自由的源头。它考察了启蒙思想家关于理性、自治与公共领域交流的论述，特别是洛克、卢梭等哲学家对个人权利和言论自由早期思想的贡献。作者深入剖析了康德关于“公众使用理性”的理念，以及其对言论自由在促进社会进步和真理发现中的作用的强调。接着，本书探讨了边沁和密尔的功利主义视角，特别是密尔在《论自由》一书中对“压制意见”的批判，以及他关于“真理往往是在与错误的斗争中得以显现”的观点。这些哲学基础的梳理，为理解言论自由的价值和重要性提供了深刻的认识。然而，言论自由并非没有代价。本书的哲学分析并未止步于其价值的阐述，而是进一步探讨了限制言论自由的哲学依据。它审视了“伤害原则”（harm principle）的界定，以及在何种情况下，言论自由的行使可能构成对他人或社会的实质性伤害。作者引用了当代哲学家的观点，如罗尔斯的正义理论，探讨如何在不同社会成员的自由与平等之间找到平衡。此外，本书还触及了后结构主义和批判理论中关于权力、话语与压迫的论述，思考言论自由如何在社会结构中被操纵，以及如何应对可能存在的“压迫性言论”。在法律层面，《言论自由的边界：法律与哲学的双重审视》则将哲学思辨与具体的法律实践相结合。本书广泛地考察了不同国家和司法体系下，言论自由的法律建构和实践。它深入分析了美国宪法第一修正案的判例发展，特别是最高法院在界定“不受保护的言论”，如煽动、诽谤、淫秽等方面的演变。同时，本书也关注了欧洲人权公约等国际法框架下，言论自由的保护范围和限制原则。作者并非简单地呈现这些法律规定，而是试图揭示其背后的哲学考量和价值取向。本书的独特之处在于，它强调了法律条文的解释和应用，往往是哲学理念的具体体现。例如，关于“公共秩序”和“国家安全”作为限制言论自由的理由，本书探讨了不同法律体系下对其概念的界定以及实际操作中的潜在风险。它也分析了“仇恨言论”（hate speech）在不同法律文化中的争议，以及如何平衡言论自由与反歧视、保护少数群体之间的复杂关系。作者还关注了数字时代对言论自由带来的新挑战，如网络诽谤、虚假信息传播以及平台责任等问题，并尝试从法律和哲学的角度，探讨应对之道。《言论自由的边界：法律与哲学的双重审视》并非意图提供一个简单的“是”或“否”的答案，而是鼓励读者进行批判性思考。它揭示了言论自由在不同语境下可能出现的张力，以及如何在维护这项基本权利的同时，保障社会秩序、个人尊严和公共利益。本书的结论部分，并非是为言论自由设下僵化的禁区，而是倡导一种审慎、平衡的态度，鼓励在法律框架下，通过持续的公共讨论和哲学反思，不断调整和完善言论自由的边界，以适应不断变化的社会需求。本书适合于对政治哲学、法律理论、传播学以及社会伦理学感兴趣的读者。它为研究者、学生和任何关心言论自由问题的公民，提供了一个深入理解这一复杂议题的宝贵视角。通过本书，读者将能更清晰地认识到，言论自由的价值与挑战并存，而对其边界的审慎探讨，正是保障一个开放、公正和有活力的社会的关键所在。