具体描述
《决策、不确定性和大脑:神经经济学》内容简介：这是一部充满挑战性的著作。在书中，保罗·格莱姆齐指出，在对大脑和行为的研究中，经济学理论有可能取代经典的笛卡儿模型。勒内·笛卡儿（1596-1650）相信，所有的行为都可被归入简单行为与复杂行为两类。简单行为是指，在某些行为中，一个给定的感觉事件必然会引起一·项适当的运动反应。而复杂行为则意味着，在某些行为中刺激与反应的关系不可预测。所有这些行为都是笛卡儿所称为的心灵过程的产物，但现代科学家却可能把它称作认知或意志。
格莱姆齐认为，笛卡儿的二了己论是从一个错误的前提假设出发的，即在动物牛存的真实世界中，所有行为都可用反射予以描述。他宣称，一个富含数学形式的认知理论，可以解决任何环境中存在的最困难的问题；通过消除对反射理论的依赖，人们就可以消除对二元论的依赖。他进一步解释道，人们可基于微观经济理论，来将感觉和行动之间的神经过程用严格的数学形式描述出来。经济理论使得生理学家们能够确定动物可以选择的最优行为序列以及得出最优解的数学路径。格莱姆齐描绘r基于经济学的认知模型的概貌以及应该如何对其进行经验检验。沿着这一思路，他介绍了神经科学令人神往的发展历史。同时他还讨论了关于确定性、自由意志以及复杂行为的随机特征等问题。
作者简介
保罗·格莱姆齐是纽约大学神经科学中心的副教授，主要研究领域是神经科学和心理学。
目录信息
第1章 勒内•笛卡儿与神经科学的诞生
1.1 沃康松的机械鸭
1.2 了解古人
1.3 文艺复兴时期
1.4 笛卡儿的综合
第2章 反射现象的发现
2.1 决定论关于物质世界和生物世界的启蒙观点
2.2 数学分析的诞生及几何模型的终结
2.3 超越时钟机构：大脑的确定性分析模型
2.4 确定性、分析性世界中的沃康松机械鸭
第3章 查尔斯•谢林顿及反射逻辑
3.1 检验确定性分析数学的局限
3.2 查尔斯•斯科特•谢林顿：逻辑学和生理学的融合
3.3 哥德尔定理：发现确定性数学的局限性
第4章 谢林顿范式的局限性
4.1 反射：经验事实，哲学范式，还是两者兼有？
4.2 反射模型不足以解释所有确定性行为，尚需额外机制
4.3 反射并非如谢林顿所言是行为的组成要素，行为可能是分层次构成的
4.4 超越反射
第5章 现代神经生物学：超越反射论？
5.1 网络谈话，一个大声朗读的神经网络
5.2 确定向何处看
第6章 广义计算：取代谢林顿范式？
6.1 戴维•玛尔（David Marr）
6.2 玛尔的方法未能解决的问题
第7章 模块化与进化
7.1 模块
7.2 进化
7.3 玛尔、进化、模块：前景
第二部分 神经经济学
第8章 定义目标：扩展玛尔的方法
8.1 行为的目标
8.2 不确定性、价值和经济学
8.3 价值、概率和决策：现代经济理论的基石
8.4 小结
第9章 进化论、概率和经济学
9.1 作为理论方法的行为生态学
9.2 觅食经济学的实证检验
9.3 小结
第10章 概率、价值和神经网路：一个案例分析
10.1 视觉-扫视处理过程概述
10.2 视觉与扫视的结合
10.3 如何解决关注和意图之争？
10.4 一种替代性方法：目标、概率和价值
10.5 小结
第11章 不可约简的不确定性与博弈论
11.1 人类世界中的不可约简的不确定性
11.2 博弈论
11.3 生物学与博弈论
11.4 用博弈论研究动物行为
11.5 小结
第12章 博弈与大脑
12.1 意志、自由意愿与数学博弈
12.2 体验检查博弈
12.3 只有一个局中人的情况
12.4 猴子的博弈
12.5 总结
第13章 综合（I）行为与生理学
13.1 神经经济学研究计划
13.2 应用神经经济学
13.3 神经经济学实例
13.4 理论的局限性：它已经尽善尽美了吗？
13.5 总结
第14章 综合（Ⅱ）哲学含义
14.1 古典二元论和生理学一元论
14.2 古典二元论和生理学一元论的替代物
14.3 自由意志
14.4 意识
14.5 结语
参考文献
索引
· · · · · · (收起)
读后感
其实还蛮讨厌没有安全感的，很多人都讨厌不确定性。比如对于计划控来说，如果、只要，但凡，事情超出自己的控制和谋划以外，就会抓狂。 现在热播的《扶摇》里的国公领便当下线了，虽然也不知道是活着还是死去，但终究知道他是做不了王的了，大家都想给国公众筹一个王！ 国公过...
其实还蛮讨厌没有安全感的，很多人都讨厌不确定性。比如对于计划控来说，如果、只要，但凡，事情超出自己的控制和谋划以外，就会抓狂。 现在热播的《扶摇》里的国公领便当下线了，虽然也不知道是活着还是死去，但终究知道他是做不了王的了，大家都想给国公众筹一个王！ 国公过...
其实还蛮讨厌没有安全感的，很多人都讨厌不确定性。比如对于计划控来说，如果、只要，但凡，事情超出自己的控制和谋划以外，就会抓狂。 现在热播的《扶摇》里的国公领便当下线了，虽然也不知道是活着还是死去，但终究知道他是做不了王的了，大家都想给国公众筹一个王！ 国公过...
整李书架07游荡在神经元之间 李华芳 在整李书架06中我提到目前神经元研究的两个不同方向：第一是借助技术探究脑和神经系统功能的细胞机制和分子机制研究；第二是系统、行为和认知水平上对脑功能和神经系统功能的整合研究。在葛礼谦的Decisions, Uncertainty, and the Brain...
整李书架07游荡在神经元之间 李华芳 在整李书架06中我提到目前神经元研究的两个不同方向：第一是借助技术探究脑和神经系统功能的细胞机制和分子机制研究；第二是系统、行为和认知水平上对脑功能和神经系统功能的整合研究。在葛礼谦的Decisions, Uncertainty, and the Brain...
用户评价
读了大概一半，我发现这本书的内容远比我预期的要深刻和广阔。起初，我以为它可能更侧重于理论分析，但事实证明，作者在探讨“不确定性”时，触及了许多我们日常生活中容易忽视但又至关重要的方面。比如，书中对“风险”和“模糊”的区分，以及我们大脑在面对这两种不同程度的不确定性时产生的不同反应，让我颇受启发。我记得有段落详细描述了大脑是如何通过建立“信念模型”来应对信息缺失的，这让我对自身的认知偏差有了更深的认识。而且，作者并非仅仅停留在理论层面，他还巧妙地将一些前沿的神经科学研究成果融入其中，例如关于多巴胺在决策中的作用，以及情绪如何影响我们的风险评估。这些内容让我感觉自己像是在进行一场关于大脑运作机制的深度探索，每次翻页都充满了新的发现。我特别喜欢书中那些引人入胜的思考题，它们总能引导我反思自己的经历，并尝试用书中的理论来解释。这本书不仅仅是一本关于决策的书，更是一本关于我们如何认识世界、如何与不确定性共存的书。
这本书给我的整体感觉是非常“实在”的。它没有空泛的理论说教，而是充满了实际的应用价值。在阅读“决策”相关章节时，我发现作者提供了一些非常具体的方法和框架，可以帮助我们系统性地分析问题，评估风险，并最终做出更明智的决定。例如，书中关于“后悔最小化”的讨论，让我开始反思自己过去的一些决策，以及我如何能够通过更周全的考量来避免不必要的遗憾。同时，作者对“信息”和“知识”在决策中的作用的阐述，也让我明白，在信息爆炸的时代，如何有效地筛选和利用信息，是做出高质量决策的关键。我曾一度认为，很多时候决策是凭“感觉”，但读完这本书，我意识到，很多时候所谓的“感觉”，其实是大脑基于过往经验和信息处理能力的快速反应。这本书让我对自己的决策能力充满信心，同时也让我对未来的学习充满了期待。
对于“大脑”这个主题，我一直是充满好奇的。尤其是当它与“决策”和“不确定性”这两个概念相结合时，我更是被深深吸引。这本书在描绘大脑如何处理信息、如何权衡利弊时，展现了一种非常独特的视角。我尤其欣赏书中对“直觉”的探讨，它并没有将其简单地视为一种神秘的力量，而是深入剖析了直觉背后可能存在的认知捷径和经验积累。这让我明白，所谓的“第六感”并非空穴来风，而是大脑在长期学习和适应过程中形成的强大模式识别能力。此外，书中对“偏见”的论述也让我印象深刻。作者列举了许多典型的认知偏差，并且解释了这些偏差是如何影响我们的决策过程，甚至导致我们做出非理性的选择。读到这些内容时，我常常会联想到自己过往的一些经历，并惊叹于作者对人类思维的洞察力。这本书让我重新审视了自己做决策的方式，也让我更加警惕那些潜藏在意识深处的思维陷阱。
这本书我确实一直想读，但每次去书店都擦肩而过，这次终于下定决心入手。翻开第一页，我就被作者那严谨又不失生动的笔触吸引了。我个人对心理学和经济学交叉的领域一直很感兴趣，而这本书似乎正是在这两个领域之间搭建了一座桥梁。我特别期待书中关于“决策”的部分，因为生活中我们无时无刻不在做决策，从早餐吃什么到职业选择，这些决策往往充满了不确定性，而我们的大脑又是如何处理这些信息的，其中的机制是什么？是依靠经验，还是概率，又或者是某种直觉？书中会不会深入剖析这些认知过程？我设想作者会引用大量的实验数据和案例研究，来佐证他的观点，让我能够更直观地理解那些抽象的理论。同时，我也好奇书中是否会涉及到一些经典的决策心理学理论，比如前景理论、锚定效应等等，并且会以一种新的视角去解读。如果书中能够提供一些实用的方法论，帮助读者在日常生活中做出更优的决策，那将是锦上添花了。我一直认为，理解我们自身的思维模式，是我们认识世界、提升自我的重要途径，而这本书似乎正好能满足我的这份好奇。
我一直认为，理解“不确定性”是现代社会的一项核心技能。这本书恰恰为我提供了一个绝佳的学习平台。作者在书中关于“容忍不确定性”的部分，让我对这个概念有了全新的认识。他并没有将不确定性视为洪水猛兽，而是将其看作是创新和成长的驱动力。书中对“探索”与“利用”的权衡，以及大脑如何在两者之间找到平衡，让我受益匪浅。我特别欣赏作者在处理复杂概念时的清晰度和条理性，他能够将晦涩的科学理论用通俗易懂的语言表达出来，让非专业读者也能轻松理解。我曾试图阅读过一些相关的学术论文，但往往因为过于专业而望而却步。而这本书则不同，它就像一位循循善诱的老师，一步步引导我深入了解大脑决策的奥秘。它不仅让我认识到不确定性的存在，更重要的是，它教会了我如何与之共处，如何在不确定中寻找机会。
好虚幻的书~
（1）经济学本质上是一门生物学！（2）作者如果写技术思想史，一定非常值得读。（3）作者对实验设计的描述不怎么样，很多实验都有点不知所云。比如那个很简单的给蜥蜴反接脚的实验，对实验结果的直接描述却让人完全看不懂。只能根据后面的行文意思来推测结果如何。
算是本生物科学的书，写的不错，但是和经济学真没什么关系
笛卡尔的二元论。简单行为和复杂行为，确定性和不确定性。机械鸭。反射理论。 后面那部分提到了贝叶斯概率、还有冯诺依曼和摩根斯坦的非合作零和博弈，纳什均衡等，不过都是简单地提到，对博弈策略的收益计算是一个亮点！（福尔摩斯那个例子！）。书中很多实验不错，如灵长类动物的光点实验等。神经经济学其实只是一个噱头，你很难弄清楚大脑、心智和行为之间的确定关系，然后确定一个模型来解释的，除非你是上帝。
在人类优势与道德之间做选择以便成为完整的自己。
