This is the story of Jeanette, adopted and brought up by her mother as one of God's elect. Zealous and passionate, she seems destined for life as a missionary, but then she falls for one of her converts. At sixteen, Jeanette decides to leave the church, her home and her family, for the young woman she loves. Innovative, intoxicating and tender, "Oranges Are Not the Only Fruit" is a journey to the bizarre outposts of religious excess and an exploration of love.
珍妮特•溫特森(Jeanette Winterson)
當代最好也是最有爭議性的作傢之一。
1959年,生於英格蘭的曼徹斯特。自小由堅信宗教的夫婦收養。當時傢中有六本書,其中《亞瑟王之死》激發瞭溫特森對書本和寫作的渴望。
1978年,溫特森與一個女孩相愛,離傢齣走。她在殯儀館、精神病院等地留宿打工,但仍以全A的成績考進牛津大學英語係。
1985年,處女作《橘子不是唯一的水果》齣版,榮獲惠特布萊德首作奬。由她親自改編的同名BBC劇集也大獲好評,獲得各項國際大奬。
代錶作品有:《激情》、《櫻桃的性彆》、《寫在身體上》、《藝術與謊言》、《蘋果筆記本》、《守望燈塔》等。
2006年,溫特森以其傑齣的文學成就被授予英帝國勛章(OBE)。
————————
於是
作傢,譯者。著有長篇《六翼天使》,中篇《同居筆記》、《事後》、《自戀時段》、《一隻黑貓的自閉癥》,散文集《夜在窗外》、《慌城孤讀》,同時譯有《迷失男女》、《美與暴烈——三島由紀夫傳記》、《黑暗塔VII》、《杜馬島》、《失落的秘符》(閤譯)等。
個人網站:www.yushichina.com
在写作《橘子不是唯一的水果》时,作家珍妮特•温特森说,“我试图解释自己从何而来,我试图把一段怪异的童年、一种非同寻常的个人历史讲明白,我也试图去宽恕。”这本基于作者个人回忆的半自传体小说,无疑是这段怪异人生的最佳注脚。多年后,成年的温特森从记忆深处打捞起...
評分倘若不是发现自己爱上了一个女孩儿,珍妮特也许会成为一个最优秀的传教士―――谁让她同时擅长两件事情呢?珍妮特同时擅长两件事情:与上帝交朋友,与魔鬼对话。“来吃个橘子!”这是《橘子不是唯一的水果》中反复出现的一句话,在这里,橘子可以是一种命令,一种搪塞,一种规...
評分拿到夏天热午送来的《橘子不是唯一的水果》时,我以为除了小说的读法,它还可以取个名字《剥橘记——英伦乡间五月旬节教派兴衰史》,按照类似《屠猫记——法国文化史钩沉》、《百变小红帽——一则童话三百年的演变》或一点列维-斯特劳斯《忧郁的热带》的读法也未尝不可,但隔壁...
評分# Oranges are not the Only Fruit. 1. what you think is the heart might well be another organ. 你以为在心里的说不定在别的器官里。 你以为是心的,也许只是另外一个器官而已。 2. Naturally, I am flattered. “不用说,那是在恭维我。” 很自然地,我觉得受宠若惊。 3. ...
評分有人觉得这本书离她很远,故事发生在英伦乡间的五旬节教派信徒之家,而我觉得这故事离我的工作很近,贯注了对宗教、家庭、爱情观和性别政治的切身感触,读来轻松,反思不失时机,激情不失分寸,幽默有冷有热,从文学创作的语言上来讲复调的节奏充满灵气,写作的手法妙趣横生。 ...
說實話,初接觸這本書時,我的預期是會讀到一部比較沉悶的女性成長小說,結果卻被它那股強勁的反叛精神和不妥協的態度徹底震撼瞭。它對既定權威——無論是宗教的、傢庭的還是社會規範的——發起的挑戰,是如此的堅定和不留情麵。作者沒有試圖去美化或閤理化主人公的每一步選擇,而是以一種近乎冷峻的客觀視角,記錄瞭她如何在僵硬的框架中尋找裂縫,並最終選擇自我定義的痛苦過程。這種“破繭而齣”的主題,在這本書裏被處理得格外尖銳,沒有廉價的安慰劑,隻有直麵現實的勇氣。我特彆欣賞它在討論身份認同時所展現齣的哲學深度,它不是簡單地肯定“不同”,而是深入探討瞭“不同”所付齣的巨大代價。讀完之後,我感覺自己也被注入瞭一種新的力量,那種想要去捍衛個人邊界、不輕易嚮外界期待妥協的決心,被這本書徹底點燃瞭。這是一部關於“成為自己”的宣言書,其力量不在於它的溫柔,而在於它的堅硬。
评分這本書的魅力在於它的“不閤時宜”。它好像是從一個完全不同的時代穿越而來,帶著一種對現代社會過度精細化和矯飾的鄙夷。它所描繪的鄉村生活,與其說是田園牧歌,不如說是一幅充滿原始生命力的全景圖,充滿瞭泥土的氣息、粗糲的本能和未經審查的欲望。作者對身體和自然界的描繪,大膽得令人咋舌,那種對生命本能的尊重和展現,完全避開瞭當代文學中常見的各種禁忌和顧慮。這種原始的質感,使得書中的情感衝突顯得格外真實和觸目驚心,仿佛能聽到皮膚摩擦的聲音,能聞到汗水和陽光混閤的味道。閱讀過程中,我不斷地在“震驚”和“著迷”之間搖擺,一方麵為那種純粹的、未經馴化的力量所吸引,另一方麵又對故事中人物命運的不可逆轉性感到深深的無力。如果你厭倦瞭那些被過度包裝的、小心翼翼的故事,渴望一些能讓你血液加速流動的東西,那麼這本書絕對是你該尋找的“未加工的原石”。
评分我嚮來偏愛那些敘事結構比較鬆散,更注重氛圍和內心獨白的文學作品,而這本恰好滿足瞭我對那種“意識流”的迷戀。它的語言風格簡直是像一首被打散瞭重新排列的詩歌,充滿瞭隱喻和跳躍的意象,初讀時可能會覺得有些晦澀難懂,但一旦抓住它內在的邏輯脈絡,那種豁然開朗的閱讀快感是無與倫比的。它很少直接告訴你角色的感受,而是通過對日常瑣事的誇張描繪,或者對某個物體持久不變的凝視,來暗示人物潛意識裏的波瀾。這種“不說自明”的敘事技巧,對讀者的理解力和共情能力提齣瞭很高的要求,但也正因如此,每一次讀完,都會有新的體會和解讀浮現。我尤其喜歡作者如何處理時間的概念,過去、現在和想象中的未來,在文字中交錯重疊,營造齣一種永恒的宿命感。如果你期待的是那種情節推動力極強的通俗小說,那這本書可能會讓你感到睏惑;但如果你想沉浸在一種純粹的、未被修飾過的人類經驗的氛圍中,那麼它絕對是一次美妙的精神探險。
评分從文學技法的角度來看,這本書的結構非常具有實驗性,它打破瞭傳統的綫性敘事,更像是一係列精心編排的片段、日記摘錄和夢境的拼貼畫。這種碎片化的處理方式,非但沒有削弱故事的連貫性,反而增強瞭主角內心世界的復雜性與不可預測性。它迫使讀者像考古學傢一樣,在這些碎片中重構齣完整的圖景和人物動機,每一次重構,都會帶來新的洞察。我特彆注意到作者對口語和書麵語的自如切換,有時是極為精煉和凝練的句子,有時又是帶有強烈地域色彩的、近乎絮叨的日常對話,這種混搭的語言風格,構建瞭一個極富層次感的敘事空間。它成功地將宏大的主題——比如信仰的瓦解、個體的自由——融入到極其微小、私密的生活細節中,使得整個作品既有史詩般的重量感,又不失貼近人心的親密感。這是一本需要反復咀嚼,並且絕對值得你投入精力的作品,每次重讀,我都能發現上次遺漏的那些隱藏的精妙結構。
评分這本小說,我得說,讀起來真像是在迷霧中行走,每一步都充滿瞭意想不到的轉摺和讓人喘不過氣的情感衝擊。作者的筆觸細膩得如同最上等的絲綢,卻又時不時地迸發齣粗糲的、近乎野蠻的力量,將人物內心深處的掙紮和渴望撕開給我們看。我特彆欣賞它對社會邊緣群體那種近乎殘酷的真實描摹,那種被主流價值觀排斥在外,隻能在自己的小世界裏尋找慰藉和尊嚴的孤獨感,簡直是直擊靈魂。書中的環境描寫也是一絕,無論是那個壓抑到令人窒息的小鎮,還是主人公逃離後所見的廣闊天地,都仿佛擁有瞭自己的生命,與角色的心境緊密交織。我感覺自己不是在“閱讀”一個故事,而是在“體驗”一段人生,那種混雜著痛苦、覺醒和隱秘的喜悅的復雜滋味,久久不能散去。它迫使你去質疑那些你一直深信不疑的“常識”,去重新審視道德的邊界和人性的復雜性。這本書的敘事節奏把握得極妙,張弛有度,高潮迭起,讀到酣處,我常常需要放下書本,深深呼吸一口氣,纔能重新投入到那令人心神不定的世界裏去。
评分讀得匆忙,可能就讀懂個三四成,印象深刻的是前麵部分,對自己的與眾不同,描寫得那麼無辜與俏皮,把孩子作為第一人稱敘事者纔有可能做到的吧
评分讀得匆忙,可能就讀懂個三四成,印象深刻的是前麵部分,對自己的與眾不同,描寫得那麼無辜與俏皮,把孩子作為第一人稱敘事者纔有可能做到的吧
评分前三分之二的精彩襯的後三分之一有些無聊,Sir Pecival和Winnet故事的所指不言而喻很好懂。
评分前三分之二的精彩襯的後三分之一有些無聊,Sir Pecival和Winnet故事的所指不言而喻很好懂。
评分前三分之二的精彩襯的後三分之一有些無聊,Sir Pecival和Winnet故事的所指不言而喻很好懂。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有