圖書標籤: 政治哲學  倫理學  英文原版  自由主義  哲學   

喜歡 Virtue and the Making of Modern Liberalism 的讀者還喜歡

讀瞭介紹、結論和密爾章。正文文本細讀功底作為門外漢不敢妄加評論。討論部分，本書的視角是很重要的，可是結論裏囫圇話很多，有時候自己搞混瞭概念，沒有區分清楚virtue/moral與justice/equality，提liberalism一詞往往不知覺就進入瞭北美Liberalism v Conservatism的語境。總體而言對virtue的涉及很含混，還是無法處理多元主義的睏境。到底還是政治哲學與北美政策的寫作角度。

讀瞭介紹、結論和密爾章。正文文本細讀功底作為門外漢不敢妄加評論。討論部分，本書的視角是很重要的，可是結論裏囫圇話很多，有時候自己搞混瞭概念，沒有區分清楚virtue/moral與justice/equality，提liberalism一詞往往不知覺就進入瞭北美Liberalism v Conservatism的語境。總體而言對virtue的涉及很含混，還是無法處理多元主義的睏境。到底還是政治哲學與北美政策的寫作角度。

讀瞭介紹、結論和密爾章。正文文本細讀功底作為門外漢不敢妄加評論。討論部分，本書的視角是很重要的，可是結論裏囫圇話很多，有時候自己搞混瞭概念，沒有區分清楚virtue/moral與justice/equality，提liberalism一詞往往不知覺就進入瞭北美Liberalism v Conservatism的語境。總體而言對virtue的涉及很含混，還是無法處理多元主義的睏境。到底還是政治哲學與北美政策的寫作角度。

讀瞭介紹、結論和密爾章。正文文本細讀功底作為門外漢不敢妄加評論。討論部分，本書的視角是很重要的，可是結論裏囫圇話很多，有時候自己搞混瞭概念，沒有區分清楚virtue/moral與justice/equality，提liberalism一詞往往不知覺就進入瞭北美Liberalism v Conservatism的語境。總體而言對virtue的涉及很含混，還是無法處理多元主義的睏境。到底還是政治哲學與北美政策的寫作角度。

讀瞭介紹、結論和密爾章。正文文本細讀功底作為門外漢不敢妄加評論。討論部分，本書的視角是很重要的，可是結論裏囫圇話很多，有時候自己搞混瞭概念，沒有區分清楚virtue/moral與justice/equality，提liberalism一詞往往不知覺就進入瞭北美Liberalism v Conservatism的語境。總體而言對virtue的涉及很含混，還是無法處理多元主義的睏境。到底還是政治哲學與北美政策的寫作角度。