具体描述
《20世纪的中国与世界》讲述的是20世纪的中外关系史，在厘清20世纪中外关系的历史沿革和发展脉络的同时，着重分析晚清政府、北洋政府、国民党政府、共和国政府时期，对外关系上的主要事件、重要外交策略以及主要外交人物及其思想。期望读者在领略20世纪中外关系演变过程与全局的基础上，通过比较与分析，体认现代中国与世界的关系之复杂性与曲折性，以及现代中国走向世界的不平路程与必然轨迹。
作者简介
目录信息
引论 20世纪以前的中国与世界
一 古代中国与世界
二 15世纪以来世界形势的演变与中国
三 19世纪的中国与世界
上篇 20世纪前半期（1900m1949）
第一章 清末十年的中外变局（1900-1911）
一 义和团运动、八国联军战争与《辛丑条约》
二 晚清政府的内政与外交
第二章 民国初年的努力与挫折（1912-1916）
一 辛亥革命与南京临时政府的努力
二 “强人”政府的屈辱
第三章 中国与第一次世界大战（1917-1921）
一 中国参加第一次世界大战
二 中国与巴黎和会、华盛顿会议
第四章 国民外交与修约外交（1921-1930）
一 国民外交的发展与革命外交的开展
二 北洋政府后期与国民党政府初期的修约外交
第五章 国难之中的应变（1931-1937）
一 “从九一八到七七”的中日关系
二 诉诸国联与求诸大国
第六章 中国抗战与第二次世界大战（1937-1945）
一 全面抗战、苦撑待变
二 同盟抗战、确立世界大国地位
第七章 中国的内战与世界的冷战（1945-1949）
一 中共从延安走向世界
二 世界冷战的开始与中国革命的胜利
下篇 20世纪后半期（1949-1999）
第八章 1950年代（1949-1956）
一 新中国的成立及其对外政策
二 与苏联的结盟及与美国的斗争
三 参加日内瓦会议、万隆会议与和平共处五项则的提出
第九章 1960年代（1957-1969）
一 中国对外政策的调整
二 中苏关系的逐渐恶化及中美的继续斗争
三 同亚非拉国家关系的发展
第十章 1970年代（1970-1978）
一 中国对外政策的再调整
二 中国恢复在联合国的合法席位
三 中美、中日关系的正常化
第十一章 1980年代（1979-1989）
一 新时期中国外交政策的重大调整
二 中美、中日关系的发展及中苏关系的正常化
三 “一国两制”方针与香港、澳门问题的解决
第十二章 1990年代（1990-1999）
一 冷战结束前后的中国对外政策
二 周边外交、多边外交、大国外交
三 港、澳回归祖国与解决台湾问题的努力
结语
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这部厚重的作品，我得说，初捧在手时，那沉甸甸的分量就预示着一场思想上的漫长跋涉。我花了整整一个夏天，才算是大致啃完了它，但坦白讲，合上书页的那一刻，我心中涌起的不是豁然开朗的喜悦，而是一种近乎被时代洪流裹挟后的疲惫与迷茫。作者显然是一位在史料中浸淫极深的人物，他对某个特定历史节点的叙述，那种细致入微、几乎令人窒息的描写，无疑展现了扎实的功底。然而，这种深度有时也成了阻碍。在梳理不同思潮如何在中国这片土地上碰撞、融合、乃至相互倾轧时，我常常感觉自己像个旁观者，被无数纷繁复杂的事件和人名推搡着向前。书中的一些关键转折点，比如关于某种社会实验的讨论，虽然提供了大量的原始材料佐证，但对于一个试图理解“为什么会这样”的普通读者来说，缺乏一种清晰而有力的理论提纲来串联起这些碎片。我尤其欣赏作者对个体命运在宏大叙事下的描摹，那种无力感和挣扎，读来令人唏嘘。但整体上，它更像是一部精妙的、结构复杂的织锦，每一根丝线都清晰可见，却需要极大的耐心才能看到它最终呈现出的完整图案。我期待它能在更广阔的理论视野下，给予读者更明确的指向性解读，而不是仅仅停留在事件的罗列与考据上。
评分翻开这本煌煌巨著，我首先被它那种近乎冷静到近乎冷酷的笔调所吸引。作者似乎刻意摒弃了一切情绪化的表达，力图以一种近乎科学的、抽离的视角去审视过去一百年的风云变幻。这种风格在处理那些敏感且极易引发争议的议题时，显得尤为有力，它迫使读者将注意力集中在事实的推演和逻辑的链条上，而不是被廉价的煽情所左右。我特别注意到关于某些外交策略演变的部分，作者对国际格局变化的捕捉极其敏锐，将国内的决策与外部环境的压力编织得天衣无缝，让人不得不佩服其宏观把握的能力。然而，这种过度追求客观的倾向，也带来了一个副作用：人物的“温度”似乎被稀释了。那些构成历史的鲜活生命，在冰冷的史学分析框架下，有时显得过于概念化，缺乏血肉。阅读体验上，它更像是在解剖一台精密的机械，你能清晰地看到每一个齿轮的咬合方式，但很难感受到机器运转时发出的轰鸣或热度。对于希望通过人物的内心挣扎来进入历史的读者而言，这无疑是一个挑战。我花了很大力气才适应这种如同置身于历史的真空之中进行观察的阅读方式。
评分说实话，我是在朋友的强烈推荐下才开始接触这部作品的，原以为会是一部晦涩难懂的学院派著作，但实际阅读感受却出乎意料地流畅。它的章节划分非常清晰，逻辑递进自然，就像是有人牵着你的手，一步步走过那段波澜壮阔的岁月。尤其让我印象深刻的是作者对文化领域变迁的描绘。那些关于文学思潮、艺术流派如何相互渗透、如何被时代背景塑形，又如何反过来影响社会认知的段落，写得生动有趣，丝毫没有传统历史著作那种枯燥感。比如，作者对比了某两个时期知识分子群体心态上的微妙转变，那种细腻的心理刻画，让我产生了一种强烈的“在场感”。不过，在一些经济政策的论述上，我感觉深度稍显不足。或许是为了保持叙事的连贯性，作者似乎倾向于概述其主要方向和最终结果，而对于推行过程中的具体博弈和各种利益集团的拉扯，挖掘得不够彻底。如果能用更具画面感的细节来充实这部分内容，我想这本书的吸引力会更上一层楼。总而言之，它是一本非常优秀的“入门级”深度读物，兼顾了学术的严谨和大众的可读性。
评分这本大部头给我的感觉，是一种强烈的“知识密度爆炸”。它不是那种能让你轻松在咖啡馆里消磨时光的书，更像是一部需要伴随着笔记和地图才能完成的“工程”。作者的叙事野心是巨大的，他试图在一个相对有限的篇幅内，囊括所有重要的政治、军事、社会和思想的脉络，并试图建立起一种贯穿始终的因果关系链条。在某些段落，这种尝试是极其成功的，比如他对某一特定区域权力结构重组的分析，逻辑严密得令人拍案叫绝。然而，这种“大而全”的策略也带来了局限性：很多重要的次级议题，比如地方文化的反作用力、基层民众的日常生存状态，只能被轻描淡写地提及，难以深入展开。读完后，我感觉自己对“顶层设计”的理解大大加深了，但对于历史的“毛细血管”层面的运作，了解依然有限。对我个人而言，最大的收获在于它提供的全新视角——它让我重新审视了许多我过去习以为常的历史定论，迫使我不断地去质疑和反思。这本书更像是一个思想的棱镜，折射出复杂历史的多元侧面，需要读者带着批判性的眼光去品味。
评分读完此书，我最大的感受是作者对“时间感”的掌控炉火纯青。他能够在跨越数十年甚至半个世纪的宏大叙事中，准确地捕捉到那些微妙的时间节点和转折的临界点，并将其清晰地标记出来，使得读者不会迷失在历史的长河中。作者叙事的节奏掌握得极好，时而如急流般迅猛，将重大事件一笔带过；时而又如深潭般静谧，对某个关键性的会议或思想家的辩论进行长篇的、充满张力的还原。这种节奏的张弛有度，极大地提升了阅读的沉浸感。不过，美中不足的是，书中对非主流、边缘化群体的关注明显不足。历史似乎总是由那些掌握权力的精英阶层所驱动的，而那些被时代车轮碾压的普通人，或者那些在主流叙事之外进行抗争的声音，在书中往往只是一闪而过的脚注。虽然我知道，要在一本通史中面面俱到极其困难，但如果能有更多的篇幅去挖掘那些“沉默的大多数”的声音，这本书的厚重感和真实感将会得到质的飞跃。这依然是一部令人尊敬的学术成果，但它构建的历史世界，仍旧主要聚焦于“舞台中央”。
评分只翻了五六十年代一部分，2.5, 线索清晰,没意思
评分加强版的党化历史教科书，不忍卒读
评分只翻了五六十年代一部分，2.5, 线索清晰,没意思
评分加强版的党化历史教科书，不忍卒读
评分思路清晰，概括简要，挺好
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有