具体描述
《叶紫精品集》内容简介：大师的魅力是永恒的。大师们的精品是性情的结晶，是思想的精髓，是语言的楷模，是文学的榜样。能窥得大师们的心路历程，得大师们行文结集之堂奥，以开我之心智，启我之文采，何乐不为？
叶紫（1910～1939），中国小说家。原名余昭明，又名余鹤林、汤宠。湖南益阳人。1926年就读于武汉军事学校第三分校。1927年，父亲和姐姐被国民党当局杀害，叶紫只身逃离家乡。先后流落到南京、上海等地，做过苦工，拉过洋车，当过兵，讨过饭。后又任过小学教员和报馆编辑。
1932年，叶紫与陈企霞共同创办无名文艺社，开始文学创作，同年加入“左联”，走上文学道路，并第一次以叶紫为笔名发表短篇小说《丰收》，引起文坛注目。随后又写了一些散文、小说。1935年在鲁迅支持下，自费出版了短篇小说集《丰收》，收入《奴隶丛书》。同年患严重肺病。病中写作和出版了中篇小说《星》及短篇小说集《山村一夜》。抗日战争爆发后，因贫病交困离沪返回益阳，创作反映农民运动的小说《太阳从西边出来》，未及完稿，于1939年不幸英年早逝。
作者简介
目录信息
读后感
叶紫站在三十年代的左翼立场上，自觉地接受了鲁迅的影响（他的一些小说和散文中明显地存在得益于鲁迅的出走者归来再离开的模式）。时代的要求和前辈的导向，使他将视线聚焦于农民的受压迫的痛苦和精神的奴性以及觉醒上，并且模式化地采用了一种新旧农民形象对比的表现手法来增...
评分叶紫站在三十年代的左翼立场上，自觉地接受了鲁迅的影响（他的一些小说和散文中明显地存在得益于鲁迅的出走者归来再离开的模式）。时代的要求和前辈的导向，使他将视线聚焦于农民的受压迫的痛苦和精神的奴性以及觉醒上，并且模式化地采用了一种新旧农民形象对比的表现手法来增...
评分叶紫站在三十年代的左翼立场上，自觉地接受了鲁迅的影响（他的一些小说和散文中明显地存在得益于鲁迅的出走者归来再离开的模式）。时代的要求和前辈的导向，使他将视线聚焦于农民的受压迫的痛苦和精神的奴性以及觉醒上，并且模式化地采用了一种新旧农民形象对比的表现手法来增...
评分叶紫站在三十年代的左翼立场上，自觉地接受了鲁迅的影响（他的一些小说和散文中明显地存在得益于鲁迅的出走者归来再离开的模式）。时代的要求和前辈的导向，使他将视线聚焦于农民的受压迫的痛苦和精神的奴性以及觉醒上，并且模式化地采用了一种新旧农民形象对比的表现手法来增...
评分叶紫站在三十年代的左翼立场上，自觉地接受了鲁迅的影响（他的一些小说和散文中明显地存在得益于鲁迅的出走者归来再离开的模式）。时代的要求和前辈的导向，使他将视线聚焦于农民的受压迫的痛苦和精神的奴性以及觉醒上，并且模式化地采用了一种新旧农民形象对比的表现手法来增...
用户评价
这本书的书名倒是挺别致的，我初次翻阅时，就被封面上那种古典而又带着一丝神秘的气息所吸引。 整体的阅读体验，就像是走入了一个精心布置的园林，每一步都有新的发现。 比如，书中对人物内心世界的刻画，简直是入木三分，作者似乎能轻易地捕捉到那些转瞬即逝的、难以言喻的情感波动，并将其用极其精准的文字描摹出来，让人在阅读时不禁拍案叫绝。 尤其是几处关键情节的转折，处理得极为巧妙，既在意料之外，又在情理之中，完全没有那种为了制造戏剧冲突而生硬堆砌的痕迹。 语言的驾驭能力也令人印象深刻，时而如潺潺流水般婉约细腻，描绘景物时，仿佛能闻到空气中泥土的芬芳和花草的清香；时而又如疾风骤雨般有力，在展现冲突场面时，笔力遒劲，读来酣畅淋漓。 遗憾的是，某些配角的塑造略显单薄，他们的动机和行动逻辑有时显得有些工具化，未能像主要人物那样立体丰满，这使得整体的叙事层次感稍稍欠缺了一点深度。 尽管如此，这本书的阅读价值依然是毋庸置疑的，它提供了一种沉浸式的体验，让你暂时抽离出现实，去感受另一种人生百态，对于喜欢在文字中寻找慰藉和共鸣的读者来说，绝对是值得一试的佳作。
评分当我合上这本书，脑海中萦绕的，是一种久违的、略带惆怅的满足感。 这部作品的叙事节奏把握得相当老道，它并不急于抛出所有谜团，而是采取了一种缓慢渗透的方式，让读者一步步地被卷入到那个构建的世界观中去。 结构上，作者似乎很偏爱使用非线性的叙事手法，时间线在过去、现在和那些模糊的“或许”之间频繁跳跃，这无疑对读者的专注度提出了更高的要求，但一旦适应了这种节奏，你会发现这种跳跃恰恰是揭示人物复杂性的关键所在——那些隐藏在记忆深处的片段，最终拼凑出了一个完整的、充满矛盾的灵魂。 特别值得称道的是，作者对环境的描写极具画面感，不是那种空洞的风景罗列，而是将环境作为人物心境的延伸，每一次景物的变化都暗合着情节的起伏。 譬如，某段描写阴郁天气下的场景，那种潮湿、压抑的氛围几乎要透过纸页传递出来。 不过，对于一些追求快节奏、情节推动力强的读者来说，这本书的开头可能会显得有些拖沓，铺陈的笔墨过多，需要耐心去等待“点”燃的火花。 总体来看，这是一部需要静下心来细品的书，它更像是一杯陈年的老茶，初尝平淡，回味悠长，值得反复咀嚼其中的滋味。
评分这本书的阅读体验，可以概括为一种“情绪的过山车”，但它开得非常平稳，让你在不知不觉中就被带到了高空。 我最喜欢它在构建世界观时所展现出的那种细腻的文化肌理。 这里的每一个习俗、每一句谚语，似乎都经过了作者的深思熟虑，它们不是作为背景板存在的，而是深度嵌入到人物行为和情节发展的逻辑链条中的。 这使得整个故事的基调显得非常厚重和可靠，让人感觉作者对所描绘的那个特定时空有着深刻的理解和敬畏。 尤其是在描述某个特殊场合的仪式感时，那种庄重与肃穆，即便是隔着书页，也能清晰地感受到。 唯一的不足，我觉得是在于其对“象征意义”的运用略显频繁，在某些章节，人物的行动仿佛被一股强大的象征意图所驱使，使得偶尔会让人觉得角色的自主性被削弱了，好像他们只是为了完成某种文学隐喻的载体。 总体而言，这是一部需要细心品味的“文本建筑”，每一层的砖瓦都铺设得非常讲究，适合那些喜欢在阅读中进行文化探索和深度解析的同好们。
评分坦率地说，这本书的开篇并不算抓人眼球，它需要一个稍微长一点的“预热”阶段。 但是，一旦你跨过了最初的门槛，你会发现自己被引入了一个极其庞大且逻辑自洽的叙事迷宫。 这种宏大叙事结构的处理难度极高，但作者却展现出了惊人的掌控力，各个支线情节的处理虽然繁复，但最终都能以一种令人信服的方式汇合到主干线上，没有出现明显的“逻辑断裂”。 真正令人拍案叫绝的是其对“时间”的哲学思考，书中不单单是记录事件的发生，更深入地探讨了记忆如何扭曲和重塑我们对现实的认知。 这种深度的探讨，使得原本可能平淡无奇的家族史，焕发出一种史诗般的光辉。 唯一的槽点可能在于，因为信息量实在太大，作者在某些人物的心理侧写上不得不做一些取舍，导致少数在早期出现的重要人物，在后期仿佛被“淡化”了，他们的命运走向略显仓促，给人的收尾感不强。 尽管如此，这本书的整体气魄和其试图探讨的议题的广度，足以让它在众多作品中脱颖而出，是一部值得收藏和反复研读的力作。
评分说实话，我本来对这种题材的书没抱太大希望，总觉得会是老生常谈，但这本书成功地颠覆了我的预设。 它的精彩之处，恰恰在于那些“反高潮”的处理。 作者似乎对传统叙事套路有着一种清醒的认识，并刻意避开了那些俗套的爆发点，转而聚焦于日常琐碎中的微小张力。 这种“大音希声”的处理手法，反而赋予了作品一种扎实的、贴近生活的真实感。 比如，那些关于人际关系中的误解和疏离，描绘得极其写实，没有戏剧性的争吵，只有沉默和眼神的交错，却比任何激烈的言语都更具杀伤力。 我尤其欣赏作者对白的设计，那不是那种刻意雕琢的、像诗歌一样的对白，而是充满了生活气息的、带着地方口音和犹豫停顿的真实对话，这让角色一下子就“活”了起来，仿佛能听到他们真实的呼吸声。 当然，这本书的“缺点”可能也是它的“特点”——它不提供简单的答案，你读完后，可能不会得到一个圆满的结局或明确的道德判断，更多的会留下一个开放性的思考空间，甚至让你对自己的人生产生新的审视，这种探索性的阅读体验，对于习惯了被喂养式阅读的读者来说，或许会感到一丝迷茫。
评分过去五十年的研究进步者寥寥。
评分过去五十年的研究进步者寥寥。
评分叶紫的这种多转换（且基本是成功的）的写作再加上他对人物形象的成功塑造以及主题的深刻性，使他迥异于三十年代左翼文学的“革命浪漫蒂克”的空洞肤浅，为他的作品培养了传世价值。是值得一读的。
评分过去五十年的研究进步者寥寥。
评分叶紫的这种多转换（且基本是成功的）的写作再加上他对人物形象的成功塑造以及主题的深刻性，使他迥异于三十年代左翼文学的“革命浪漫蒂克”的空洞肤浅，为他的作品培养了传世价值。是值得一读的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有