具体描述
《许进雄古文字论集(繁体版)》收入许进雄先生从事古文字研究多年的学术成果40篇,展现了他治古文字学的研究心得。从这40篇论文来看,主要研究甲骨卜辞断代、钻凿形态、祭祀分期及从古文字形看古代社会生活等。
作者简介
許進雄
高雄人,1941年生。 臺大中文研究所畢業後,於1968年受聘加拿大多倫多市的皇家安大略博物館遠東部整理館藏的商代甲骨文字,直至1996年退休,歷任研究助理、助理研究貝、副研究員、研究員等職。
目录信息
释御
说尞
对张光直先生的《商王庙号新考》的几点意见
燎祭、封禅与明堂建筑
甲骨卜辞中五种祭祀祀首的商讨
五种祭祀的祀周和祀序
殷卜辞中五种祭祀研究的新观念
钻凿对卜辞断代的重要性
五种祭祀的新观念与殷历的探讨
谈贞人荷的年代
略谈贞人的在职年代
从长凿的配置试分第三与第四期的卜骨
鹿皮与伏羲女娲的传说
甲骨的长凿形态示例
凿钻研究略述
识字有感一
识字有感二
文字所表现的葬俗
识字有感三
黄帝命名根由的推测
甲骨文所表现的牛耕
再谈金与法
区分第三期、第四期卜骨的尝试
从古文字看床与病疾的关系
五种祭祀卜辞的新缀合例——连小月的现象
第五期五种祭祀祀谱的复原
读小屯南地甲骨的钻凿形态
武乙征召方日程
读《商代周祭制度》,谈例外旬
谈与金有关的字
追寻长生与其社会意义
十八年相邦平国君铜剑
古文字所反映不断追求完善的商代冶金工艺
伏羲、女娲与台湾的原住民
古文字中特殊身份者的形象
工字是何形象
甲骨第三期兆侧刻辞
判定字形演变方向的原则
“柔”字解
从古文字探讨床与丧葬仪式的关系
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构安排,乍一看似乎有些散乱,因为其中收录的文章跨越了相当长一段时间的学术探索,风格也随着时间推移有所变化。但仔细品味后会发现,这恰恰是其魅力所在——它像是一部个人学术思想的编年史,让我们得以窥见一位大学者心路历程的起伏与蜕变。早期的一些篇章,带着一股锐气和对旧有定论的挑战欲,笔锋犀利,充满建构新说的激情;而后期则显得更为沉稳内敛,更多的笔墨用于对复杂语境的细致描摹和对既有成果的再整合。这种内在的时间线索,对于非专业人士来说可能需要一点耐心去梳理,但一旦抓住主线,就会发现它其实暗含着一套完整的、由浅入深、由点及面的研究范式。它强迫你去理解,学术的进步不是一蹴而就的,而是无数次在细微之处反复打磨的结果。
老实说,对于非科班出身的我来说,这本书的专业术语和大量的引文分析确实构成了不小的阅读障碍。初读时,我不得不频繁地在电子词典和相关背景资料之间来回切换,进度慢得让人沮丧。然而,正是这种“啃硬骨头”的过程,反而激发出了一种强烈的求知欲。书中那些对某一特定字形在不同地域、不同时期的使用频率、组合方式的统计分析,其细致程度简直令人咋舌。这让我深刻体会到,我们今天习以为常的汉字系统,背后凝聚了多少前人无名的汗水和精密的计算。虽然有些地方我只能领会到七八成,但我能清晰地感受到作者在构建其理论大厦时所依据的坚实基础——那不是空泛的理论推测,而是建立在海量一手材料扎实对比之上的科学结论。
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种沉稳中透着雅致的质感,让人一上手就感受到它蕴含的学术重量。纸张的选择非常考究,那种微微泛黄的米白色调,不仅保护了读者的视力,也为这部论集营造了一种穿越时空的古朴氛围。字体排版更是体现了出版方的用心,行距和字号拿捏得恰到好处,即便是面对那些晦涩难懂的古文字符号和复杂的论证逻辑,阅读起来也丝毫不感到吃力。我特别欣赏它在章节之间的过渡处理,逻辑链条衔接得非常自然流畅,仿佛一位学识渊博的导师,在娓娓道来他的研究心得。当然,光有好看的皮囊是不够的,内页的印刷清晰度极高,即便是放大那些拓片和摹本的细节,也能分辨出毫厘之间的差异,这对于我们这些对细节有执着追求的读者来说,无疑是加分项。总的来说,从拿到书的那一刻起,我就知道这不是一本随随便便的印刷品,而是一件值得珍藏的学术艺术品,它在视觉和触觉上给予读者的愉悦感,是奠定后续深入阅读良好心态的重要基石。
我花了整整一个周末的时间来消化这套书中的几篇核心论文,感受最深的就是作者那种近乎偏执的严谨性。他似乎对每一个字形、每一个偏旁部首的演变轨迹都了如指掌,绝不放过任何一个细微的考证机会。阅读过程中,我仿佛置身于一个巨大的地下发掘现场,每一步推理都像是在小心翼翼地清理泥土,生怕惊扰了历史的真相。作者的论证过程绝非简单的罗列材料,而是构建了一个层层递进、逻辑密不透通风的推理迷宫,引导着读者一步步深入到他所构建的理论框架之中。我尤其欣赏他在处理那些“存疑”部分的态度,他从不故作高深地给出武断的结论,而是坦诚地展示出不同的可能性及其各自的证据链,这种开放且审慎的学术精神,是年轻学者最需要学习的品质。读完后,我感觉自己的思维方式都被重塑了一遍,不再满足于表面的解释,而是开始追问“为什么是这样”的终极根源。
与其他一些专注于某一特定时期或某一类材料的专著相比,这本书的最大特点在于其广博的视野和跨学科的融合能力。它不仅仅是在讨论“字”本身,而是将文字的演变视为一种文化现象的载体。比如,在分析某些符号的结构变化时,作者会自然而然地引入当时的社会组织结构、宗教信仰乃至生活习俗作为佐证,使得文字学不再是孤立的“考据学”,而是与历史学、考古学、文献学紧密结合的综合性学科。这种宏观的视野,让原本枯燥的字形分析变得鲜活起来,充满了历史的张力。读完之后,我看向任何一段古老的铭文时,眼中看到的不再是静止的符号,而是流淌着的历史信息和人类活动的轨迹,这种思维上的升华,是任何其他入门级读物都无法给予的宝贵体验。
文章约为三类,一为周祭,一为钻凿研究,一为结合人类学文字学研究远古社会,是史语所的特色,迁台后更是这样
文章约为三类,一为周祭,一为钻凿研究,一为结合人类学文字学研究远古社会,是史语所的特色,迁台后更是这样
文章约为三类,一为周祭,一为钻凿研究,一为结合人类学文字学研究远古社会,是史语所的特色,迁台后更是这样
文章约为三类,一为周祭,一为钻凿研究,一为结合人类学文字学研究远古社会,是史语所的特色,迁台后更是这样
文章约为三类,一为周祭,一为钻凿研究,一为结合人类学文字学研究远古社会,是史语所的特色,迁台后更是这样