具体描述
In his new book, the author of THE CLASH OF CIVILIZATIONS turns his attention from international cultural divides to the cultural rifts in America. The patriotic response to the events of September 11 only highlighted the loss of American identity at home, says Huntington, and already patriotic fervour has begun to subside. The United States was founded by British settlers who brought with them a distinct culture including the English language, Protestant values, individualism, religious commitment and respect for law. Waves of immigrants later came to America, but they gradually accepted these values and assimilated into the Anglo-Protestant culture. More recently, however, national identity has been eroded by the problems of assimilating massive numbers of primarily Hispanic immigrants; bilingualism, multiculturalism, the devaluation of citizenship and the 'denationalisation' of American elites. To counterpoint this, Huntington draws attention to the beginnings of a revival of American identity in a post-September 11 world where countries face unprecedented challenges to national security. WHO ARE WE? is an important work of political, historical and cultural inquiry that, like Huntington's previous book, is certain to spark a lively debate.
作者简介
目录信息
读后感
“美国不是大熔炉，而是油炸的滋滋作响的炒锅”——p143 美国的国家特性，由美国信念和盎格鲁-新教文化组成的政治特性与文化特性自20世纪之后陷入了无比尴尬的局面。从亨廷顿的建议出发，要重振美国特性与美国公民身份认同，就必须重拾“美国信念”作为政治准绳和“盎格鲁-新教...
评分Samuel Huntington（1927-2008）的最后一本书(2004)，描述美国国民对国民身份，国家精神和国家认同的逐渐消解。原因有三，苏联的解体导致国民危机感消失和向心力瓦解（无敌国外患国恒亡）；旧的WASP（White Anglo-Saxon Protestant）文化与大量移民（尤以拉美裔为主）的文化与...
评分塞缪尔＊P＊亨廷顿的上个世纪九十年代中出版的《文明的冲突》是我比较喜欢的一本书，说的是全球范围几大文明圈的分类和相互间的冲突合作关系。而《我们是谁——美国国家特性面临的挑战》是他2004年出版的侧重于美国内社会的书。今天看完，觉得也非常不错。这本书纠正和加深了我...
评分1. 亨廷顿屌啊，首先区分定居者和移民，然后直言不讳说美国并不是移民之国，美国特性来源于早期英国清教徒定居者烙下的盎格鲁-新教文化，后来的移民都要加入这一框框，放弃自己本来的文化与信仰，才算是同化成功，美国共同体才能稳定且牢固。之后直抒胸臆表达对大量西语移民涌...
评分美国宪法序言的首句是“我们，美国人民……”。那么，“我们是谁？”亨廷顿这本书给出了一个老保守派，也是一个美国文化民族主义者的回答：美国的国家认同应该由美国建国时就确立的的主流文化，即盎格鲁－新教文化来确定。凡认同这套文化的，才是真正的“美国人民”。 美国...
用户评价
这本书的阅读体验，可以用“酣畅淋漓”来形容。作者在《Who Are We?》中，以一种令人惊叹的逻辑性和叙事张力，将“我们是谁”这个问题剖析得淋漓尽致。我被他那种从微观到宏观、从个体到群体的视角切换能力所折服。书中关于“社会化”过程的描述，让我深刻地理解了，我们是如何在与家庭、学校、媒体等各种社会环境的互动中，习得我们今天的行为方式、价值观念以及我们对“自我”的认知。作者并没有将社会化视为一种被动的过程，而是强调了我们在其中扮演的主动角色，以及个体如何在这个过程中进行选择、抵抗和重塑。我特别欣赏书中关于“身份危机”的探讨。在快速变化的现代社会，原有的身份标签似乎变得模糊不清，而新的身份认同又尚未完全建立。作者对这种普遍存在的焦虑感进行了深刻的剖析，并提供了一些关于如何在不确定性中找到自我定位的思考方向。最让我受益匪浅的是，作者鼓励我们拥抱“不确定性”，并认识到身份的流动性和多重性。他让我们看到，一个人可以同时拥有多种身份，而且这些身份并非相互排斥，而是可以相互补充、相互丰富。这本书让我不再害怕对“我是谁”的追问，而是将其视为一次持续探索和自我发现的机会。
评分坦白说，我怀揣着一丝怀疑开始阅读《Who Are We?》，毕竟“我们是谁”这样一个宏大的哲学命题，总让人觉得过于虚无缥缈，难以找到切实可行的答案。然而，这本书却以一种意想不到的扎实和具体，回应了我最初的疑虑。作者并非空谈理论，而是像一位技艺精湛的织工，将历史、哲学、社会学、心理学等不同领域的丝线巧妙地编织在一起，勾勒出一幅关于人类本质的壮丽画卷。我尤其被书中关于个体经历与集体叙事之间微妙互动关系的阐述所吸引。作者深刻地指出，我们对“我是谁”的认知，并非完全源于独立的思考，很大程度上也受到了我们所处的文化、所经历的历史事件以及我们所继承的家族故事的影响。他通过大量的案例研究，展示了在不同的社会背景下，个体是如何被塑造出截然不同的身份认同的。那些关于记忆、创伤以及历史传承如何潜移默化地影响后代的故事，读来让人不寒而栗，又深感共鸣。最让我印象深刻的是，作者并没有将人类的身份简化为某种固定的模式，而是强调了其流变性和复杂性。他让我们看到，个体身份并非静止不变，而是在不断地与外部世界互动、在新的经历中不断地被重塑。这种动态的视角，为我们理解自身的变化和成长提供了宝贵的启示。这本书让我重新审视了自己的人生轨迹，也更加理解了身边人的行为动机。它不仅仅是一本关于“我们是谁”的书，更是一本关于如何理解“我们为何如此”的书。
评分《Who Are We?》这本书，让我仿佛置身于一个巨大的思想实验室，与作者一同解构和重塑着关于“我们”的种种认知。我被他那种严谨而又富有诗意的语言所吸引。作者并没有直接给出现成的答案，而是通过层层递进的论证和生动的例证，引导读者自己去发现真相。我尤其被书中关于“模因”（meme）在文化传播和身份形成中的作用的分析所吸引。作者将那些在我们群体中广泛流传的观念、行为模式，甚至思维方式，比作是精神世界的“基因”，它们通过复制、变异和传播，深刻地影响着我们对“我们”的理解。我开始意识到，我所认为的许多“自然而然”的想法，很多时候其实是某种特定文化的“模因”在起作用。书中对“身份认同的政治化”的探讨，也让我对当今社会的一些现象有了更深刻的洞察。作者让我们看到，当“身份”成为一种争夺资源、争取话语权的工具时，它可能会带来怎样的分裂和冲突。这本书让我更加警惕那些简单粗暴的身份划分，并鼓励我以一种更加 nuanced 的方式去理解人与人之间的差异和联系。它是一本需要静下心来，反复品味的书。
评分我必须要说，《Who Are We?》是一本极具颠覆性的作品。在阅读之前，我从未想过，关于“我们是谁”这个问题的答案，竟然如此深刻地植根于我们对“他人”的理解与互动之中。作者以一种极其敏锐的洞察力，揭示了社会建构在我们身份形成过程中扮演的关键角色。他并没有将“自我”视为一个孤立的存在，而是强调了“他者”的存在如何反过来定义了“我们”。例如，书中关于“内群体”与“外群体”的划分，以及这种划分如何影响我们的偏见、同情心乃至行为模式的讨论，让我大开眼界。我开始意识到，我们对“非我族类”的想象和认知，在很大程度上塑造了我们自身的界限和身份。作者并非仅仅停留于理论的探讨，而是通过丰富的历史事件、社会实验以及文化现象，将这些复杂的概念阐释得淋漓尽致。那些关于民族主义、宗教冲突以及身份政治的分析，读来令人触目惊心，但也为我们理解当今世界的许多矛盾提供了深刻的解释。我特别欣赏作者在处理这种敏感话题时的客观与审慎，他并没有简单地批判或指责，而是试图去揭示现象背后的深层机制。这本书让我深刻地理解到，我们的身份并非天生注定，而是我们与世界互动、与他人共存的过程中不断被创造和协商的结果。它迫使我反思，我曾经 so naturally accepted 的许多关于“我们”和“他们”的划分，是否真的站得住脚。这是一本需要反复咀嚼、不断思考的书。
评分我不得不承认，《Who Are We?》这本书，在很大程度上改变了我对“自我”的看法。在阅读之前，我总觉得“我是谁”是一个相对稳定的、内在的答案。然而，作者以一种极其深刻的洞察力，揭示了“自我”的建构过程是多么的复杂和动态。我尤其被书中关于“社会比较”理论的阐述所吸引。作者通过大量的心理学研究，展示了我们是如何通过将自己与他人进行比较，来评估自己的价值、能力和社会地位，并最终形成关于“我们”的认知。这种观点让我意识到，我所认为的“我是怎么样的人”，很大程度上取决于我所处的比较对象，以及我所处的社会环境。书中关于“群体动力学”的分析，更是让我看到了个体在群体中的行为如何受到群体氛围和群体规范的影响。那些关于从众心理、群体决策以及群体极化现象的描述，读来令人深思。它让我开始反思，我所做出的许多选择，是否真的源于我自己的独立思考，还是受到了我所属群体的无形影响。这本书并非提供一套固定的身份框架，而是鼓励我们去审视那些塑造了我们的力量，并鼓励我们在不断的自我反思和与他人的互动中，去探索一个更加真实和完整的“我”。
评分当我翻开《Who Are We?》时，我并没有预料到它会如此深入人心。这本书让我重新审视了那些我曾经视为理所当然的关于“自我”的定义。作者以一种极为罕见的跨学科视角，将哲学、心理学、社会学、人类学乃至神经科学的研究成果巧妙地融合在一起，为我们呈现了一幅关于人类身份构建的极其丰富而立体的图景。我特别被书中关于“镜像自我”的理论所吸引。作者通过对儿童发展、社会互动以及文化符号的深入分析，揭示了我们是如何通过观察他人的反应，并在这种“镜像”中认识和定义自己的。这种观点让我豁然开朗，我开始意识到，我所认为的“我”，在很大程度上也是他人眼中的“我”的集合。书中对社会群体、阶级、性别、种族等各种社会身份标签的探讨，让我看到了这些标签是如何被创造、被赋予意义，以及它们如何深刻地影响着我们对自己以及对他人（“他们”）的认知。作者并没有将这些标签简单地视为外部强加的束缚，而是深入分析了它们在我们自我认同形成过程中所扮演的复杂角色，以及个体如何在其中进行抗争、协商和重塑。这本书让我意识到，“我们是谁”这个问题，从来都不是一个静态的、孤立的问题，而是一个动态的、充满互动的、在不断的社会交往和文化浸润中被塑造的过程。它让我更加警惕那些不加思考的身份标签，并鼓励我以更加开放和包容的态度去理解自己和他人。
评分《Who Are We?》是一本真正意义上的“知识盛宴”。作者以一种令人惊叹的广度和深度，对人类的身份构建进行了全方位的探讨。我被他那种将宏大叙事与个体体验相结合的能力所折服。书中关于“文化同化”与“文化多元化”的讨论，让我对不同文化背景下的人们如何形成身份有了更深刻的理解。作者并没有简单地褒扬或批判某一种文化模式，而是试图去揭示不同文化模式对身份认同的独特影响，以及个体如何在不同文化环境中进行身份的协商和重塑。我特别被书中关于“身份的脆弱性”的论述所打动。作者让我们看到，我们所赖以生存的身份认同，并非坚不可摧，而是可能随时因为外部环境的变化、内部认知的更新，甚至突如其来的经历而发生动摇。这种对身份脆弱性的认知，反而让我更加珍惜每一次的自我探索和对“我们”的理解。它让我明白，对“我们是谁”的追问，本身就是一种生存的姿态，一种不断适应和成长的体现。这本书让我看到了，我们并非被预设好的“模板”，而是由无数经历、互动、观念交织而成的、生生不息的存在。
评分《Who Are We?》这本书，对我来说，与其说是一本书，不如说是一次漫长而又引人入胜的对话。作者并非高高在上地告诉你答案，而是以一种极其平等且充满智慧的方式，邀请你一同踏上探索人类本质的旅程。我被他那种循序渐进、层层剥茧的叙事方式深深吸引。从人类最早的社会组织形式，到现代社会中个体面临的身份危机，作者巧妙地将历史的纵深感与现实的紧迫感融为一体。我特别喜欢书中关于“叙事”在构建集体身份中的作用的探讨。作者生动地阐述了，我们如何通过共同的故事、神话和历史记忆，来维系群体成员之间的联系，并从中获得归属感和意义。那些关于国家认同、文化传承以及集体创伤如何通过口耳相传、文字记录而得以延续的故事，让我对“我们”这个概念有了更深层次的理解。同时，我也被书中关于“个体性”与“集体性”之间辩证关系的讨论所打动。作者并没有回避个体自由意志与社会制约之间的张力，而是通过细腻的笔触，展现了在这种张力中，我们如何努力寻找属于自己的位置，又如何被群体所塑造。这本书让我看到了，我们既是独立的个体，又是相互依存的群体成员，而“我们是谁”的答案，就存在于这两者之间永不停歇的张力和融合之中。它并非提供一套简单的模板，而是引导你形成一套属于自己的、不断演进的理解框架。
评分这本书真是让我大开眼界！读完之后，我感觉自己像是经历了一场深刻的精神洗礼，对“我们是谁”这个看似简单却又无比复杂的问题有了全新的理解。作者以一种非常引人入胜的方式，带领我穿越了历史的长河，探究了人类文明的起源、发展以及塑造了我们现代社会形态的种种力量。从远古时代的部落生活，到复杂多变的社会结构，再到科技飞速发展的今天，每一个阶段的阐述都充满了洞察力。我特别欣赏作者在处理一些宏大概念时的细腻之处，他并没有简单地罗列事实，而是通过生动的例子和深入浅出的分析，将那些抽象的理论变得触手可及。例如，书中关于集体认同的形成，不仅仅停留在理论层面，而是结合了各种社会学、心理学甚至人类学的研究成果，让我看到了个体在群体中如何被塑造，又如何反过来影响群体。更让我震撼的是，作者并没有回避人类历史中那些黑暗的时刻，比如冲突、偏见以及对“他者”的排斥。他并没有将这些描绘成孤立的事件，而是将其置于更广阔的社会和历史背景下，揭示了这些现象背后深层的原因，以及它们如何持续影响着我们今天的自我认知和人际关系。这本书并非一本提供标准答案的教科书，它更像是一位智慧的朋友，耐心地引导你思考，鼓励你质疑，最终让你能够以一种更加批判性和反思性的视角来看待自己和周围的世界。我强烈推荐给所有对人类自身、对社会运行规律感到好奇的人。它不是一次轻松的阅读，但绝对是一次充实且意义深远的旅程。
评分《Who Are We?》是一本真正意义上的“思想催化剂”。在阅读过程中，我经历了数次“顿悟”，每次都让我对“自我”的理解更进一层。作者以一种极其深刻且不乏人文关怀的笔触，探讨了人类身份的复杂性和多面性。我尤其被书中关于“集体记忆”和“历史叙事”如何塑造个体身份的论述所打动。作者生动地描绘了，那些看似久远的战争、革命、灾难，是如何通过代代相传的故事、纪念碑以及文化符号，渗透到我们的血液中，影响着我们的价值观、行为模式，甚至我们对未来的想象。我开始意识到，我所认同的“我们”的边界，很多时候是基于某种共同的历史经历或文化认同。更让我感到震撼的是，作者并没有回避关于“归属感”的追寻，以及这种追寻可能带来的排他性和冲突。他让我们看到，对“我们”的强烈认同，有时恰恰是滋生对“他们”的恐惧和敌意的温床。书中关于“身份政治”的分析，更是让我对当今社会的一些现象有了更深刻的理解。它迫使我反思，我所坚持的“身份”，是否真的代表了我全部的本质，还是我为了获得某种安全感和认同感而选择的某种简化？这本书让我明白，“我们是谁”的答案，永远都在变化之中，它是一种持续的追寻，一种不断的学习，以及一种对自身与世界之间复杂关系的深刻体悟。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有