具体描述
《中日民商法律制度比较研究》内容简介：华东政法大学日本法研究中心自2004年11月成立以来，积极开展中、日法学理论和实务的学术交流活动，已经与日本名古屋大学和爱知中日律师交流会、大阪市亚洲法研究会共同举办了《中日股东代表诉讼研究会》、《关于中日民商法相异点》、《中日破产企业重组理论实务研究会》等大型国际研讨会。每次研讨会都吸引了一大批在上海地区的高校、研究机构、律师事务所以及企业等从事法学理论研究和法律实务工作的留日归国人员参与，取得了良好的效果，获得了众多的好评。
《中日民商法律制度比较研究》本书并非对中国与日本两国在民法和商法领域现有法律条文的简单罗列与对比，而是深入剖析两国法律体系在历史渊源、基本原则、制度设计、具体规范及其发展演变过程中的内在逻辑与外在联系。 本书的探讨始于对两国各自法律文化的溯源。中国法律传统深受儒家思想影响，注重礼法结合，强调人伦秩序与和谐社会；而日本法律体系则在明治维新时期大量借鉴了大陆法系（尤其是德国法）的制度，同时也保留了其固有的日本文化特性。理解这些深层次的文化基因，对于把握两国法律制度的独特性和共性至关重要。 在民法领域，本书将重点考察以下几个方面： 首先，物权制度。我们将比较两国在所有权、用益物权、担保物权等方面的法律规定，分析其对财产权利的界定、保护机制以及在不动产交易中的具体实践。例如，中国《民法典》在不动产登记、善意取得等方面的规定，与日本《民法》的体系有何异同？在抵押权、地役权等用益担保方面，两国法律又展现出怎样的特点？ 其次，债权制度。合同法作为债权的核心，将是比较的重点。我们将深入研究合同的订立、履行、变更、解除的法律原则，分析违约责任的构成要件、承担方式，以及特殊合同（如买卖合同、租赁合同、委托合同等）的法律调整。此外，无因管理、不当得利等非合同债权，也将纳入比较范围，以展现两国在债权关系法律框架上的差异与趋同。 再次，人身权与家庭法。虽然本书侧重民商法，但人身权（如生命权、健康权、姓名权、肖像权等）的保护，以及在家庭法领域（如婚姻、收养、亲子关系等）的法律规定，作为民法的重要组成部分，也将进行必要的梳理和比较。两国在个人权利的尊重与保护，以及家庭关系的法律规制上，所体现出的社会价值观和历史变迁将得到体现。 在商法领域，本书的关注点则更为聚焦于商业活动的法律规范： 首先，公司法。作为现代商业活动的基础，我们将详细比较两国在公司设立、组织机构（如股东会、董事会、监事会）、股权结构、资本制度、公司治理、并购重组等方面的法律规定。中国《公司法》的最新修订与日本《会社法》的架构，在股东权利保护、信息披露、董事责任等方面有哪些值得借鉴之处？ 其次，证券法。资本市场的规范与发展离不开证券法的保障。本书将比较两国在股票、债券等证券发行、交易、监管方面的法律制度，分析内幕交易、操纵市场等违法行为的法律责任，以及投资者保护机制的有效性。 再次，破产法。企业破产是市场经济的必然产物，两国在企业破产原因、破产程序、债权人会议、破产财产的清算与分配、重整与和解等方面的法律规定，将进行深入的对比分析，以期为市场主体的风险管理和法律救济提供参考。 此外，本书还将涉足票据法、海商法、知识产权法等与商事活动密切相关的法律领域，对两国在支票、汇票、提单、专利、商标、著作权等方面的法律规定进行比较研究。 在比较研究的过程中，本书并非孤立地看待法律条文，而是强调法律制度的功能性分析。即，两国法律在解决相似的社会经济问题时，采用了哪些不同的路径，其背后的考量是什么，实际运作的效果如何。通过这种功能性分析，可以更深刻地理解法律制度的内在合理性和实践意义。 本书的研究方法将是文本分析、案例研究与学理探讨相结合。既要扎实地研究两国现行的法律条文和重要的司法解释，也要关注两国在这些领域的重要学说和理论争鸣，并通过分析具有代表性的典型案例，来检验法律规定的实际适用情况。 本书的最终目的，是希望通过对中日两国在民商法律制度上的深入比较，为中国的法律改革和实践提供借鉴，同时也为促进中日两国在经济、文化等领域的交流与合作，搭建坚实的法律基础。本书不旨在断言哪一种法律制度优于另一种，而是力求客观、全面地展现两国法律制度的特点，促进相互理解和学习。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
评分
评分
评分
评分
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有