刑事诉讼法学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:

出品人:

页数:508

译者:

出版时间:2010-3

价格:43.00元

装帧:

isbn号码:9787562035992

丛书系列:

图书标签:

• 法学
• 教材教辅
• 刑事诉讼法
• 诉讼法学
• 法学教材
• 法律
• 刑诉
• 司法考试
• 法律硕士
• 研究生教材
• 法考
• 考研

法律的边界与智慧的交锋：当代民事诉讼前沿研究 图书简介 本书深入剖析当代民事诉讼理论与实践中的热点、难点及前沿发展，旨在构建一个系统、深入、富有批判性的民事诉讼法学知识体系。它不满足于对既有规范的简单罗列，而是着重于从法理基础、制度构造、程序公正与效率平衡等多个维度，对民事诉讼的本质、功能及其在现代社会中的演进路径进行深刻反思和创新性阐释。 全书共分为五个核心部分，层层递进，逻辑严密： 第一部分：民事诉讼的法理基础与时代转型 本部分首先追溯了民事诉讼法的历史沿革，特别是其在从“私权救济”向“社会正义”功能拓展过程中的理论嬗变。重点探讨了程序正义的核心内涵，并将其置于现代法治国家建设的宏大叙事中进行考察。我们详尽论述了“私权自治”原则在信息时代、平台经济背景下面临的挑战，并引入了“功能主义诉讼观”的视角，分析诉讼制度如何适应社会利益冲突的复杂化趋势。 1.1 程序正义的基石与流变： 深入辨析了听证权、辩论权、处分权等核心程序保障的实质要义。特别关注了在电子证据和大数据环境下，如何确保程序保障的“实质性”而非“形式性”实现。探讨了“无声的审判”与“公开审理”原则在司法实践中的张力与调和。 1.2 当代诉讼理念的重塑： 考察了“效率优先”与“公正优先”的价值衡平。本书引入了“司法供给侧改革”的视角，分析了诉讼资源稀缺性对实体判断渗透的风险，并提出了如何通过精细化的程序设计来优化资源配置，避免“程序空转”或“程序滥用”。 第二部分：当事人中心主义的深化与能动司法之界 本部分聚焦于民事诉讼中的主体地位及其权能的行使，这是理解现代民事诉讼结构的关键所在。本书批判性地审视了传统“不告不理”原则的局限性，并系统梳理了当代司法实践中法官“职权主义”倾向的合理边界与潜在危害。 2.1 处分权与诉讼支配： 详细分析了诉的提起、变更、撤回、和解、调解等环节中当事人的真实意思表示与法律效果的关联。我们借助比较法视角，探讨了某些特定诉讼类型中（如股东代表诉讼、集体诉讼的“准集体”形态）当事人中心主义的弹性调整。 2.2 事实发现与法律适用的互动： 深入剖析了举证责任的分配规则，超越了传统的“谁主张、谁举证”的简单模式。重点研究了高度盖然性标准、证据开示制度（在有条件的地区或特定领域）的引入对事实查明的影响。本书特别探讨了法官在主动释明权与消极审理义务之间的微妙平衡点，强调法官释明权的合法性基础在于促进当事人实质性辩论，而非替代其诉讼策略。 第三部分：证据制度的现代化重构 证据制度是连接事实与法律的桥梁。本部分致力于构建一个适应科技发展、符合国际标准的现代证据体系框架。 3.1 电子证据的采信与固化： 这是本书篇幅最长、最具实践指导意义的部分之一。我们详细解析了电子数据的“三性”（真实性、合法性、关联性）的判断标准，尤其关注了云计算存储、区块链存证、即时通讯记录的证据能力认定。书中包含了对相关司法解释的深层解读及其潜在的冲突点分析。 3.2 专家意见与辅助性证据： 探讨了司法鉴定制度的独立性与专业性保障。研究了如何通过庭前证据交换、专家证人交叉询问等机制，有效控制专家意见对法官心证的过度影响，确保专业性判断的客观性与可质疑性。 3.3 隐性知识与经验法则的运用： 考察了法官在面对高度专业化或复杂技术问题时，如何恰当地运用日常生活经验法则和法律职业共同体的隐性知识，进行合理的自由心证，并确保这种心证过程具有可审查性。 第四部分：多元化纠纷解决机制（ADR）与诉讼程序的协同 本书将民事诉讼视为整个社会纠纷解决网络中的一个关键节点，而非孤立的终点站。我们强调ADR与诉讼程序间的内在联系、互补关系及制度协同。 4.1 强制性调解与诉前程序的定位： 批判性分析了在诉讼前设置强制性调解环节的合理性与对当事人处分权的潜在侵犯。提出了区分“程序性调解”与“实体性调解”的理论框架，并探讨了调解协议的司法确认程序及其抗辩效力。 4.2 诉讼中的替代性程序： 深入研究了简易程序、小额诉讼程序的设计逻辑，以及它们如何通过简化证据要求、压缩审理期限来实现效率目标。本书特别关注了“示范判决制度”或“先例引导机制”在整合同案裁判、引导诉讼预期方面的潜在价值与制度风险。 第五部分：判决的效力、执行的刚性与程序的终结 程序的最终目标是实现既判力的确定与权利的兑现。本部分关注诉讼的收尾阶段所涉及的实体与程序规范的交叉问题。 5.1 既判力与再审的限制： 详细分析了既判力（Res Judicata）的客观范围与主观范围的界限，特别是在涉及共同诉讼、代表人诉讼后的个别诉讼中，既判力如何进行传递与限制。对再审事由的法定化与例外化进行了深入的法理论证。 5.2 执行程序的程序化保障： 将执行视为诉讼的延伸，强调执行阶段的程序正义。批判性地考察了对失信被执行人的信用惩戒措施的合法性边界，以及在财产查控过程中对相对人合法权益的程序性保护机制。 5.3 跨界影响与未来展望： 最后，本书探讨了程序法学与实体法学在知识产权、反垄断、环境责任等新兴领域的融合趋势，并对人工智能在辅助证据审查、流程管理中的应用前景，提出了审慎的制度构建建议。 本书的研究方法融合了规范分析、比较研究与经验反思，语言严谨，逻辑清晰，旨在为法学研究者、资深律师、法官及高年级法学院学生提供一套具有深度、广度和前瞻性的民事诉讼法学理论工具箱。它不仅是知识的总结，更是对现有制度的反思与对未来诉讼图景的理性构建。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在对不同法域的刑事诉讼制度进行比较时，展现出了作者广阔的视野和深厚的学术功底。他并没有局限于本国国内的法律实践，而是选取了英美法系、大陆法系等不同国家和地区的典型案例，进行对比分析，找出其中的异同，并从中汲取有益的经验。例如，在讲解“陪审团制度”时，书中就详细介绍了英美国家陪审团的构成、职能以及其在司法实践中的作用，并与我国的“人民陪审员制度”进行了比较，指出了各自的优势和不足。这种跨文化的比较，极大地拓宽了我的知识视野。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容之详实，让我感到惊叹。它不仅仅是对刑事诉讼法的条文进行罗列和解释，更是深入剖析了每一条法律规定背后的立法精神和价值取向。作者并没有简单地告诉我们“是什么”，而是花了很多篇幅去解释“为什么是这样”。比如，在讲到“侦查羁押”制度时，书中不仅详细阐述了其法律依据和程序要求，还深入探讨了这项制度在保障国家安全、维护社会秩序与保护公民人身自由之间所面临的张力，以及如何通过一系列制度设计来寻求平衡。我尤其对书中关于“沉默权”的论述印象深刻，作者通过对比不同法域的实践，揭示了沉默权在刑事诉讼中保障人权的关键作用，以及其在实际操作中可能遇到的困境。

评分☆☆☆☆☆

这本书对于我理解“程序正义”的价值，起到了至关重要的作用。作者通过对每一个诉讼环节的细致阐述，让我明白，刑事诉讼不仅仅是为了查明真相、惩罚犯罪，更是为了保障每一个公民的合法权益，维护社会的公平正义。例如，在关于“侦查讯问”的章节中，书中详细阐述了讯问过程中应遵循的规则，以及如何防止刑讯逼供等不当行为的发生。这些程序性的规定，看似繁琐，但却是保障被告人权利、防止冤假错案发生的基石。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的启发，在于它让我看到了刑事诉讼法学背后的人文关怀。作者在强调法律的严谨和程序的公正的同时，也始终关注着每一个被卷入诉讼中的个体。无论是被害人、证人，还是犯罪嫌疑人，作者都努力从他们的视角去理解诉讼过程，去思考如何更好地保障他们的合法权益。在讲解“辩护权”时，书中不仅强调了辩护的重要性，还深入探讨了如何为经济困难的被告人提供有效的法律援助，以及如何保障辩护律师在诉讼中的执业权利。这种以人为本的思考方式，让这本书不仅仅是一本冰冷的法学著作，更充满了温情和力量。

评分☆☆☆☆☆

让我印象深刻的是，作者在书中非常注重理论与实践的结合。他不仅详细介绍了刑事诉讼的理论框架，还深入探讨了司法实践中的一些热点和难点问题。例如，在关于“非法搜查”的章节中，书中不仅阐述了非法搜查的界定标准，还分析了实践中如何界定“搜查”行为，以及在认定非法搜查后，对证据如何处理。这种深入的探讨，让我对刑事诉讼中的许多实际操作有了更深刻的理解，也认识到法律规则在实践中可能面临的挑战和困境。

评分☆☆☆☆☆

我必须说，《刑事诉讼法学》这本书在案例的选取和分析上，做得非常出色。作者没有仅仅引用那些教科书式的、已经被反复讲解过的案例，而是融入了一些近期发生的、具有典型意义的案件。这些案例的讨论，让我有机会近距离观察刑事诉讼在现实世界中的运作，以及法律条文是如何被应用和解释的。比如，书中对某个涉及“证人保护”的案件的分析，就让我看到，法律规定虽然重要，但具体的实践操作，特别是面对复杂的社会关系和人身危险时，更加考验司法人员的智慧和勇气。这种贴近现实的讲解，让我觉得这本书不仅仅是一本理论著作，更是一本实用的操作指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书给我最大的感受是，它不仅仅是一本教我们“如何”进行刑事诉讼的书，更是一本引导我们思考“为什么”要这样做的书。作者在讲解每一个法律制度时，都会引导读者去思考其背后的伦理道德、哲学理念，以及其在整个社会治理体系中的地位和作用。例如，在讨论“无罪推定”原则时，书中不仅解释了其法律含义，还深入探讨了其作为一种人权保障理念，为何在现代法治国家具有如此重要的地位。这种深度的思考，让我对刑事诉讼法学有了更宏观、更深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

这本书在语言的运用上，也给我留下了深刻的印象。虽然是法律类书籍，但作者的文笔流畅，叙述清晰，并没有使用过多的晦涩难懂的专业术语。即使是初次接触法律的读者，也能相对容易地理解其中的内容。而且，作者善于运用比喻和类比，将复杂的法律概念形象化，例如，在解释“证据链”的概念时，作者将其比作一串项链，每一颗珠子都代表一个证据，如果其中一颗缺失或断裂，整条项链的价值都会大打折扣。这种生动的讲解方式，极大地降低了阅读门槛，也让我在轻松愉快的氛围中学习到了知识。

评分☆☆☆☆☆

这本书，说实话，我拿到它的时候，并没有抱太大的期待。我之前读过一些法律类的书籍，有些枯燥乏味，有些则过于理论化，脱离实际。但《刑事诉讼法学》这本书，在我的阅读体验中，却给我带来了意想不到的惊喜。首先，它的结构非常清晰，逻辑性极强。从案件的起始，到侦查、起诉、审判，再到执行，每一个环节都循序渐进，详略得当。我特别欣赏作者在阐述每一个概念时，都会引用大量的实际案例，这使得原本抽象的法律条文变得生动形象。例如，在讲解“非法证据排除规则”时，书中不仅详细解释了规则的内涵和外延，还列举了几个经典的案例，分析了法院是如何在这些案件中运用该规则来保障被告人权利的。这让我深刻理解了法律规则背后的意义和价值。

评分☆☆☆☆☆

我不得不提的是，这本书在内容更新上做得非常好。法律是不断发展的，新的司法解释、新的案例层出不穷。《刑事诉讼法学》这本书，在我的印象中，并没有停留在过时的知识点上。作者在讲解过程中，会适时引用最新的法律规定和司法解释，并且对一些新出现的法律问题，也进行了深入的探讨。例如，在关于“网络犯罪”的章节中，书中就探讨了网络侦查、电子证据的收集和固定等新问题，这对于我们理解当前刑事诉讼面临的新挑战非常有帮助。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆