具體描述
Every year for the thirty they have been married, Louis Begley and Anka Muhlstein have escaped to Venice to write. In Venice for Lovers, Begley and Muhlstein fashion their own personal homages to Venice, one with a novella, the other with a personal essay. In her contribution to the book, Muhlstein charmingly describes how she and her husband dine at the same restaurant every night for years on end, and how becoming friends with restaurateurs has been an unsurpassed means of getting to know the city and its inhabitants, far from the tourists in San Marco Square. They meet Venetians like Ernesto, who tells them of the great flood that nearly destroyed the beautiful city; and Nerone, an authoritarian chef who serves the freshest seafood and throws yesterdaya (TM)s catch to the cats. And they spend blissful hours at Da Fiore, named by the International Herald Tribune as one of the ten best restaurants in the world but which, unfazed, retains its rustic simplicity. In his short novella, Begley writes a story of falling in love witha "and ina "Venice. His twenty-year-old protagonist, enamored with an older, far worldlier woman, is lured by her to the City of Water, only to be unceremoniously dumped after a brief rendezvous. But he discovers a lasting love for Venice itselfa "not an uncommon romance, as Begleya (TM)s brilliant essay on the citya (TM)s place within world literature demonstrates. By turns humorous, nostalgic, and spellbinding, Venice for Lovers is a memorable collaboration by two fine stylistsa "a very private view of a place that will forever inspire dreams of love and passion.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
我購買這本書的初衷是希望找到一些不同於主流旅遊雜誌的新鮮視角，但遺憾的是，它似乎陷入瞭一種過度“自我參照”的怪圈。作者在書中反復引用自己過去的作品，或者提及一些隻有圈內人纔懂的典故，使得外部讀者感覺自己像個局外人。舉個例子，當他描述“裏亞托橋下那塊著名的修復石塊”時，他花費瞭半頁篇幅來解釋這個石塊在三年前某次小規模藝術節上的爭議，但對於這塊石頭本身的建築意義或者它對遊客的實際觀賞影響，卻著墨不多。這種敘事傾嚮，讓我感覺作者更像是在“寫給舊識看”，而不是“寫給新朋友聽”。書中缺乏的是那種慷慨的、樂於分享的姿態，它沒有熱情洋溢地嚮你介紹“你一定要去看看這個地方，因為它太棒瞭！”相反，它更像是在低語：“如果你懂，你就知道它為什麼重要。” 這種疏離感讓我在閱讀時始終保持著一種距離，無法真正沉浸其中，去體驗那種“被熱情邀請”的閱讀愉悅感。
评分這本書的敘事節奏像極瞭一艘在平靜水麵緩慢漂流的遊船，舒緩到近乎停滯。我發現自己常常需要反復閱讀同一段落，纔能抓住作者想要錶達的核心意圖，因為他似乎更熱衷於堆砌華麗的形容詞和復雜的從句結構，而不是清晰地傳達信息。例如，描述一次日落的場景，他能用上三個連續的、長度超過四十個單詞的長句，將色彩、光綫、水波紋路、空氣濕度，以及他個人的哲學思考揉雜在一起。雖然最終畫麵感很強，但閱讀過程中的阻力實在太大瞭。我更喜歡那種直截瞭當、信息密度高的寫作風格，能夠迅速建立起對地點的認知框架。這本書更像是一部需要你放慢一切、甚至需要泡杯茶纔能耐心讀下去的“慢閱讀”體驗。如果你希望在短時間內獲取對威尼斯的多方麵概覽，這本書的效率可以說是低得令人發指。它要求讀者付齣極大的耐心，去適應作者獨特的、近乎冥想式的寫作節奏，對於時間寶貴的現代旅行者來說，這幾乎是一種負擔。
评分這本書給我的感覺是，作者隻愛上瞭威尼斯的“錶麵”和“精英層”。他筆下的水城是永恒的、浪漫的、褪去瞭所有生活煙火氣的夢境。他花瞭大量篇幅描繪瞭總督宮內部奢華的裝飾，以及在豪華遊艇上俯瞰大運河的體驗。然而，任何試圖深入瞭解這座城市真實脈搏的嘗試，都會在書中碰壁。我想知道，在馬爾蓋拉區（Cannaregio）的居民是如何度過平凡的一天？他們的市場裏賣著什麼新鮮的魚？孩子們的學校在哪裏？這些關於“活著的威尼斯”的細節，在書中完全缺失。取而代之的是對某個特定時段的歌劇演齣的冗長評論，或者對某位名媛的著裝風格的細緻刻畫。這種選擇性的敘事，讓我感覺自己讀到的是一個被精心過濾過的、漂浮在水麵上的虛幻倒影，而不是一個真實、有呼吸的城市。它似乎在刻意迴避瞭威尼斯麵臨的擁擠、垃圾、旅遊過度開發等現實問題，營造齣一種虛假的完美幻象，這對於追求真實體驗的讀者來說，是最大的遺憾。
评分這本書簡直是筆者的個人迴憶錄，而不是一本真正意義上的指南。我拿著它，感覺自己更像是在翻閱一本老舊的相冊，裏麵充滿瞭對某個時期、某個地方的私人情感投射。比如，作者對聖馬可廣場清晨那第一縷陽光的描繪，細膩得仿佛能讓人聞到濕漉漉的石闆散發齣的微涼氣息，以及遠方鍾樓傳來的悠揚鍾聲。但這種詩意的筆觸，在實際的實用信息上就顯得捉襟見肘瞭。你想找一傢地道的、本地人光顧的小館子？抱歉，這裏更多的是對某個米其林餐廳的贊美，那種精緻到讓人望而卻步的描述。我需要的是如何避開那些專坑遊客的“貢多拉陷阱”，但書裏隻用瞭寥寥數語帶過，重點卻放在瞭歌聲有多麼動聽上。對於一個計劃行程的旅行者來說，這種側重實在是讓人抓狂。它更像是一本送給那些已經去過，並且對這個城市懷有特殊情愫的人的紀念品，而不是給初訪者提供實操手冊的工具書。閱讀的過程充滿瞭對美好氛圍的沉醉，但一閤上書，麵對真實的行程規劃，我還是得立刻轉嚮其他更具操作性的資源。這種文學性與實用性的嚴重失衡，讓它在我心中始終徘徊在“美麗但無用”的邊緣。
评分我必須承認，這本書的裝幀和排版絕對是頂級的藝術品，每一頁的留白、字體選擇，都透露齣一種老派的、精緻的歐洲品味。拿在手裏沉甸甸的，光是觸摸那種紙張的質感，就覺得物有所值。然而，一旦深入到內容本身，我開始感到一種強烈的智力上的脫節。作者似乎假設讀者已經具備瞭對文藝復興曆史和威尼斯水係結構的基礎認知。他頻繁使用一些晦澀難懂的專業術語，比如“卡雷吉奧的藻類沉積對水下樁基的影響”或者“拜占庭風格穹頂的衰變模式”，卻沒有提供清晰的解釋或配圖來輔助理解。這與其說是一本遊記或介紹，不如說更像是一本為曆史學研究生準備的深度研討資料集。我試圖去理解那些關於嘆息橋背後不為人知的政治隱喻，但作者的論述過於跳躍和主觀，我常常需要停下來查閱維基百科來確認他提到的曆史人物和事件的背景。對於一個想輕鬆瞭解“這座城市有什麼好看的”的普通遊客來說，這本書的閱讀門檻高得令人卻步，它更像是作者嚮同行展示自己學識的“炫技之作”，而非麵嚮大眾的友好窗口。
评分 评分 评分 评分 评分相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有