Knowledge and Self-knowledge in Plato's Theaetetus pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Tschemplik, Andrea

出品人:

页数:194

译者:

出版时间:2008-8

价格:$ 73.45

装帧:

isbn号码:9780739125731

丛书系列:

图书标签:

Plato
Theaetetus
Epistemology
Knowledge
Self-knowledge
Perception
Justification
Truth
Ancient Philosophy
Skepticism

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Knowledge and Self-Knowledge in Plato's Theaetetus advances a new explanation for the apparent failure of the Theaetetus to come to a satisfactory conclusion about the definition of knowledge. Tschemplik argues that understanding this aporetic dialogue in light of the fact that it was conducted with two noted mathematicians shows that for Plato, mathematics was not the paradigm for philosophy. She points out that, although mathematics is clearly an important part of the philosopher's training, as the educational outline of the Republic makes clear, the point on which the mathematician falls short is the central role that self-knowledge plays in philosophical investigation. Theaetetus betrays this deficiency and is led by Socrates to an understanding of the benefits of self-knowledge understood as the knowledge of ignorance. Tschemplik concludes that it is the absence of self-knowledge in the Theaetetus which leads to its closing impasse regarding knowledge. This book will be of interest to scholars and graduate students in the history of philosophy with a special interest in ancient philosophy, and will also be accessible to upper-level undergraduates in ancient philosophy.

《论证与洞见：早期希腊哲学中的理性与认识》本书深入探究早期希腊哲学，特别是毕达哥拉斯学派、赫拉克利特以及巴门尼德的思想，揭示了理性思维的萌芽及其对认识论的初步构建。通过对这些先行者哲学片段的细致梳理，作者旨在呈现一个关于“如何认识”这一核心问题的早期探索图景。书中首先考察了毕达哥拉斯学派的数理哲学。该学派认为宇宙万物皆由数构成，数的和谐与比例是理解世界秩序的关键。作者将重点放在他们如何通过抽象思维和数学推理来把握事物本质，以及这种方法论如何为后来的哲学发展奠定了基础。毕达哥拉斯学派对“数”的神秘崇拜，实则是一种早期对抽象概念和规律性认识的追求。他们通过对音乐和谐的分析，将数学原理与感官经验联系起来，试图找到隐藏在现象背后的永恒真理。这种对形式和结构的强调，为理解世界提供了一种超越感官直接性的视角。接着，本书深入探讨了赫拉克利特的“流变”思想。赫拉克利特认为“万物皆流”，变化是宇宙的唯一常态，而“道”（logos）则是维系这种变化中不变秩序的原则。作者将分析赫拉克利特如何通过辩证的方法来认识世界，他提出的“对立统一”和“战争是万物之父”等概念，揭示了他对动态平衡和矛盾共存的深刻洞察。赫拉克利特认为，真正的理解并非来自于对静止事物的把握，而是来自于对事物之间联系和变化过程的洞悉。他的哲学是一种对存在本质的动态化理解，挑战了当时对稳定不变事物的追求。随后，本书转向巴门尼德及其“存在”哲学。巴门尼德以其严谨的逻辑论证，区分了“是”（what is）与“非是”（what is not），并断言“是”是唯一真实的存在，它是不可分割、不变且永恒的。作者将详细阐释巴门尼德的理性主义如何引导他得出“存在”的绝对同一性，以及他如何批判感官经验的欺骗性。巴门尼德的哲学是理性至上的一个重要标志，他坚信纯粹的理性能够揭示比感官世界更真实、更本质的实在。他对“是”的定义，为后来的本体论研究设定了极高的标准，并引发了关于实在与表象的持久辩论。本书的另一重要主题是早期希腊哲学对“真理”的追求。作者考察了不同哲学家在认识论上的探索，包括他们对感官知识的局限性以及理性认识的优越性的思考。从毕达哥拉斯学派对数学真理的信心，到赫拉克利特对“道”的洞察，再到巴门尼德对“存在”之真理的绝对确信，本书勾勒出早期哲学家们在追寻知识过程中所经历的思维路径和方法论的演变。他们对知识来源、知识的性质以及如何区分真理与谬误的讨论，为后世认识论的发展奠定了重要基础。此外，本书还探讨了早期哲学家们对“灵魂”和“心智”的初步理解。尽管这些概念尚未完全成熟，但他们对思想能力、理性活动以及它们与认识过程的关系已经有所关注。作者将审视他们如何通过观察和哲学思辨来理解人类认识能力的边界和潜力。总而言之，《论证与洞见》并非孤立地研究某一位哲学家，而是致力于在早期希腊哲学的大背景下，呈现一个关于理性、认识和真理追求的早期图景。通过对毕达哥拉斯学派、赫拉克利特和巴门尼德思想的深入分析，本书旨在揭示西方哲学认识论传统的源头活水，以及这些早期思想家如何通过严谨的论证和深刻的洞见，开启了人类认识自身与世界的新篇章。本书适合对古希腊哲学、认识论以及西方思想史感兴趣的读者。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

从阅读的感受上来说，这本书给我的最强烈印象是其处理复杂性的能力。面对柏拉图对话中那些看似循环往复、甚至有些令人困惑的辩证过程，作者没有选择简单地给出“标准答案”，而是精妙地梳理了不同观点的交锋点和逻辑上的微妙差异。这让阅读过程变成了一场智力上的“角力赛”，你仿佛在和作者一起，在文本的迷宫中寻找着最合理的出口。这种启发性，远超乎我最初的预期。它不只是在“解释”柏拉图说了什么，更在引导读者思考“为什么柏拉图要这样说”，以及这种古老的思辨对我们当代人理解自身认知局限性的意义。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种古典的排版和略带做旧的质感，让人一拿到手就感觉沉甸甸的，仿佛真的捧着一部古老的智慧之书。我之前就对柏拉图的对话录抱有浓厚的兴趣，尤其是那些探讨知识本质的篇章，总觉得里面藏着能一下子点亮思维的火花。拿到这本书后，我花了相当长的时间只是摩挲着书的装帧，想象着古代哲人围坐在一起，在雅典的阳光下辩论“什么是美”、“什么是正义”的场景。这种对历史和思想的敬畏感，是阅读体验中非常重要的一部分。它不仅仅是一本学术专著，更像是一座通往古代思想殿堂的桥梁，让人对接下来的阅读内容充满了期待，那种对未知知识的渴望，简直要溢出纸面了。

评分☆☆☆☆☆

在阅读体验的结尾部分，我感到一种意犹未尽的满足感。这并非那种读完一本通俗小说后的轻松愉悦，而更像是在完成了一场艰苦的长跑后，站在终点线上回望整个赛程的踏实感。这本书成功地将晦涩的古代哲学议题，用一种既保持其原汁原味，又易于现代读者理解的方式呈现出来。我尤其欣赏作者在不偏离文本主旨的前提下，所展现出的那种对哲学史整体图景的把握能力。读完后，我对那部对话录的理解深度无疑提升到了一个新的高度，感觉自己对“知识的边界”这个问题，有了更深刻、更审慎的思考维度。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排得很有层次感，从宏观的背景介绍到对具体概念的微观剖析，过渡得相当自然。我特别注意到作者在处理那些历史背景资料时的细致程度，他似乎没有放过任何一个可能影响读者理解文本的细枝末节。这种处理方式使得即便是对《泰阿泰德篇》背景不太熟悉的读者，也能很快跟上节奏，不至于在复杂的历史语境中迷失方向。阅读过程中，我时常需要停下来，回顾前面章节的内容，不是因为写得晦涩，而是因为信息量太大，每一个论点都像是一块精雕细琢的砖石，需要时间去品味它在整个建筑中的位置和作用。这种阅读的“重量感”，让人觉得物有所值。

评分☆☆☆☆☆

我尝试着去阅读这本书的引言部分，希望能尽快进入作者的论述脉络。坦白说，一开始的几页确实需要一定的耐心去适应作者的语言风格，那种严谨的学术论证和对文本的细致考据，不是那种快餐式的阅读体验可以比拟的。它要求读者放慢速度，细细咀嚼每一个论点的铺陈和逻辑的推演。我个人非常欣赏这种扎实的学风，它不像有些当代哲学读物那样，为了追求新颖而牺牲了深度。这本书似乎在努力还原那种古典的思辨气质，让读者真正沉浸在问题本身，而不是被作者的个人风格所主导。这种沉浸感，对于想要深入理解柏拉图思想体系的人来说，是无价的。

评分☆☆☆☆☆