Historical Dictionary of Russian and Soviet Cinema pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026
- 历史
- Russian cinema
- Soviet cinema
- Film history
- Dictionary
- Reference work
- Film studies
- Cultural history
- Cinema
- History
- Soviet Union
具体描述
Film lovers all over the world are familiar with the masterpieces of Eisenstein and Tarkovsky. These directors' unique achievements were embedded in a powerful process that began under Russia's last tsar and underwent several periods of blossoming: the bourgeois cinema in the 1910s, the revolutionary avant-garde in the 1920s, the Thaw in the 1950s, and the awakening of national cinemas in the 1960s and 1970s. The Historical Dictionary of Russian and Soviet Cinema is the first reference work of its kind in the English language devoted entirely to the cinema of the Russian Empire, the Soviet Union, and the post-Soviet period, including both the cinematic highlights and the mainstream. The cinemas of the former Soviet republics, including Ukraine, Belarus, Armenia, Georgia, Lithuania, and Latvia, are also represented with their most influential artists. Through a chronology, an introduction essay, a bibliography, and over 500 cross-referenced dictionary entries on filmmakers, performers, cinematographers, composers, producers, studios, genres, and outstanding films, this reference work covers the history of Russian and Soviet filmmaking from 1896 to 2007.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
说实话，这本书的排版和索引系统设计得有些令人抓狂。我花了不少时间来适应它的条目组织逻辑。它不像标准的百科全书那样采用严格的字母顺序，而是似乎混合了时间点和重要性来排列条目，导致查找特定演员或电影名字时，需要反复查阅附录中的索引，效率大打折扣。举个例子，我想找一位在赫鲁晓夫时期颇有影响力的剧作家，光是确认他的条目是否存在，以及它被归类在“作家”、“编剧”还是“文化人物”之下，就费了我一番功夫。这种非标准化的处理，虽然或许是为了体现某些历史脉络上的关联性，但在实际使用中，它更像是一份手稿的底稿，而非一本精装的参考书。如果作者在结构上能更注重读者的“检索便利性”，而不是单纯的“历史逻辑的严谨性”，这本书的实用价值会大大提升。现在，它更适合被仔细阅读，而不是被快速检索。
评分这本书中对于意识形态审查制度的探讨，尽管篇幅不长，但切入点非常精准，显示出作者对苏维埃宣传机器运作机制的深刻理解。它没有泛泛而谈“审查很严”，而是具体列举了不同时期，比如“文化冷战”高峰期，哪些主题（如个人主义、宗教影响、对西方生活的描绘）是绝对的禁区，以及审查委员会（如高尔基文学艺术委员会）是如何通过“自我审查”的压力，引导创作者主动规避风险的。我对其中提到的一部被雪藏了二十年的影片的幕后故事特别感兴趣，通过比对该片导演在不同时期的公开声明和私下记录，作者成功地勾勒出艺术生命如何在政治高压下扭曲和潜行的轨迹。这种对灰色地带的描绘，是很多纯粹的艺术史著作所缺乏的，它使得冰冷的历史条目背后，有了鲜活的、充满张力的个体挣扎的影子。
评分我对这本书最深刻的印象是它在“苏联解体后”部分的处理方式，这部分内容远远超出了我对“苏联电影史”的预期。我原本以为它会止步于1991年，但它竟然将重心延伸到了后苏联时代的俄罗斯电影产业的初期混乱与转型。这种跨度让我感到有些意外，但也收获颇丰。特别是关于国家电影基金（Goskino）解散后，私人资本如何艰难进入电影制作领域，以及“新俄罗斯电影”在九十年代初期的美学特点的描述，都非常到位。作者似乎非常擅长捕捉那种宏大历史转折点下，艺术生产力的微观挣扎。相比于对无声片时代那些耳熟能详的名字的概述，我对这部分充满细节的叙述更感兴趣，它揭示了体制崩溃后，电影人如何在没有国家补贴的情况下，寻找新的叙事母题和生存空间。这本书的价值在于，它不仅仅是历史的记录者，更像是那个特定时代文化转型的观察者和记录者，展示了历史的连续性，而非简单的中断。
评分这本书的装帧设计倒是挺有意思，封面那种做旧的质感，让人一下子就能感受到历史的厚重感。我本来是冲着对早期苏联电影的兴趣来的，想找一本能系统梳理那个时代重要导演和流派的工具书。拿到手翻了几页，感觉它更像是一部按时间线索串联起来的编年史，而不是传统意义上的“字典”。它对1917年革命前后电影机构的变迁、关键人物的生平介绍得非常细致，甚至连一些非常小众的早期制片厂的名称都收录进去了，这对于研究者来说，无疑是极大的便利。然而，对于像我这种更关注电影艺术本身，比如爱森斯坦蒙太奇理论具体实践案例的普通爱好者来说，它给出的信息点更多是“谁做了什么”，而不是“为什么这么做，带来了什么影响”。很多术语的解释也比较简略，需要频繁地跳出去查阅其他资料，略显不够自洽。不过，作为一部资料汇编，其详尽程度还是值得肯定的，它为深入研究打下了坚实的基础，只是阅读体验上略微偏向于学术工具书的冰冷，少了一些引人入胜的叙事性。
评分作为一个对战时宣传电影有研究兴趣的读者，我发现这本书在二战爆发前后电影制作动员方面的内容，简直是宝藏级别的资料汇编。它详细记录了电影制片厂如何从莫斯科疏散，以及战时短片和纪录片的主要任务——稳定后方军心和鼓舞前线士气。我特别欣赏它收录了许多当时使用的宣传口号和电影海报的文字描述，这比单纯分析电影本身更有助于理解当时的社会心理氛围。然而，美学上的分析明显是这本书的弱项。比如，当我们谈论1940年代的“斯大林式现实主义”时，我们期待能看到一些关于色彩运用、布景风格或镜头语言如何服务于“英雄主义”叙事的具体论述，但这本书更多停留在介绍摄制了哪些影片，谁是主要负责人，以及影片的官方评价是什么。它更像是一个精准的档案柜，而非一个深刻的评论集，需要读者自己去挖掘那些视觉上的深层含义。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有