具體描述
With the war in Iraq provoking memories of Vietnam, Rudd gave up a 25-year silence on his role in the radical student movement of the 1960s when he lead the Weathermen. The group grew out of the Student for Democratic Society behind massive anti-war and social-justice protests at Columbia University. Rudd recalls his personal journey from idealistic freshman to student radical and the escalating violence that led to the riot during the 1969 Democratic party convention in Chicago and the bombing of a townhouse in Greenwich Village. Rudd spent seven years, from 1970 until 1977, living underground as a federal fugitive before turning himself in. Rudd writes from the perspective of a middle-aged teacher living in New Mexico, still concerned about social justice and heartened by the new administration and growing involvement of young people in politics and civic engagement. He admits shame and guilt about some of the excesses and violence of the radical 1960s, but maintains an enduring pride in the passion and idealism of the time. An engrossing look back at a turbulent time by an iconic figure.
作者簡介
目錄資訊
讀後感
用戶評價
為什麼我以前不選擇把這些講齣來？因為“以前為這段曆史感到內疚和羞恥。因為許多想做的事情都和做瞭的事情背道而馳。”但是2003年的伊朗事件使得Rudd認為這一切和當年的越戰似乎沒什麼不同——當時的WUO的存在本身對現在的年輕人就有意義。如今迴顧，六十年代是“美國民主最輝煌的時期”，而如今（2009年）“奧巴馬的當選解放瞭年輕人的政治想象力和活力”。這就是為什麼要選擇現在寫下這本書。資料非常翔實豐富、易讀有趣的自傳，講述瞭作者從1965年在哥大加入SDS直到七十年代轉入地下和更激進的WUO的經曆。對於做研究來說非常值得參考的一本書。 豆瓣上題目應該寫錯瞭，是My life with SDS and the Weathermen Underground，不是主副標題的關係。
评分為什麼我以前不選擇把這些講齣來？因為“以前為這段曆史感到內疚和羞恥。因為許多想做的事情都和做瞭的事情背道而馳。”但是2003年的伊朗事件使得Rudd認為這一切和當年的越戰似乎沒什麼不同——當時的WUO的存在本身對現在的年輕人就有意義。如今迴顧，六十年代是“美國民主最輝煌的時期”，而如今（2009年）“奧巴馬的當選解放瞭年輕人的政治想象力和活力”。這就是為什麼要選擇現在寫下這本書。資料非常翔實豐富、易讀有趣的自傳，講述瞭作者從1965年在哥大加入SDS直到七十年代轉入地下和更激進的WUO的經曆。對於做研究來說非常值得參考的一本書。 豆瓣上題目應該寫錯瞭，是My life with SDS and the Weathermen Underground，不是主副標題的關係。
评分為什麼我以前不選擇把這些講齣來？因為“以前為這段曆史感到內疚和羞恥。因為許多想做的事情都和做瞭的事情背道而馳。”但是2003年的伊朗事件使得Rudd認為這一切和當年的越戰似乎沒什麼不同——當時的WUO的存在本身對現在的年輕人就有意義。如今迴顧，六十年代是“美國民主最輝煌的時期”，而如今（2009年）“奧巴馬的當選解放瞭年輕人的政治想象力和活力”。這就是為什麼要選擇現在寫下這本書。資料非常翔實豐富、易讀有趣的自傳，講述瞭作者從1965年在哥大加入SDS直到七十年代轉入地下和更激進的WUO的經曆。對於做研究來說非常值得參考的一本書。 豆瓣上題目應該寫錯瞭，是My life with SDS and the Weathermen Underground，不是主副標題的關係。
评分為什麼我以前不選擇把這些講齣來？因為“以前為這段曆史感到內疚和羞恥。因為許多想做的事情都和做瞭的事情背道而馳。”但是2003年的伊朗事件使得Rudd認為這一切和當年的越戰似乎沒什麼不同——當時的WUO的存在本身對現在的年輕人就有意義。如今迴顧，六十年代是“美國民主最輝煌的時期”，而如今（2009年）“奧巴馬的當選解放瞭年輕人的政治想象力和活力”。這就是為什麼要選擇現在寫下這本書。資料非常翔實豐富、易讀有趣的自傳，講述瞭作者從1965年在哥大加入SDS直到七十年代轉入地下和更激進的WUO的經曆。對於做研究來說非常值得參考的一本書。 豆瓣上題目應該寫錯瞭，是My life with SDS and the Weathermen Underground，不是主副標題的關係。
评分為什麼我以前不選擇把這些講齣來？因為“以前為這段曆史感到內疚和羞恥。因為許多想做的事情都和做瞭的事情背道而馳。”但是2003年的伊朗事件使得Rudd認為這一切和當年的越戰似乎沒什麼不同——當時的WUO的存在本身對現在的年輕人就有意義。如今迴顧，六十年代是“美國民主最輝煌的時期”，而如今（2009年）“奧巴馬的當選解放瞭年輕人的政治想象力和活力”。這就是為什麼要選擇現在寫下這本書。資料非常翔實豐富、易讀有趣的自傳，講述瞭作者從1965年在哥大加入SDS直到七十年代轉入地下和更激進的WUO的經曆。對於做研究來說非常值得參考的一本書。 豆瓣上題目應該寫錯瞭，是My life with SDS and the Weathermen Underground，不是主副標題的關係。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有