The Myth of Digital Democracy

The Myth of Digital Democracy pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Princeton University Press
作者:Matthew Hindman
出品人:
页数:200
译者:
出版时间:2008-11-16
价格:USD 30.95
装帧:Paperback
isbn号码:9780691138688
丛书系列:
图书标签:
  • 政治学
  • 传播学
  • 网络
  • politics
  • Democracy
  • communication
  • 政治理论
  • 政治传播学
  • 数字民主
  • 政治学
  • 互联网
  • 社会媒体
  • 虚假信息
  • 民主政治
  • 数字政治
  • 公共舆论
  • 技术与社会
  • 政治传播
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

权力、想象与迷雾:数字时代的真实肖像 一本深入剖析权力运作、社会结构变迁以及人类经验重塑的重量级著作。 在技术飞速渗透日常生活的今天,我们被一种关于“效率”、“透明度”和“公民赋权”的宏大叙事所包围。然而,当我们剥去那些闪烁的界面和浮夸的口号,权力究竟是如何在新的数字基础设施中重新分配和巩固的?本书将带领读者踏上一段跨学科的严谨探寻之旅,旨在揭示在数据洪流与算法治理的阴影下,社会力量的真实流向。 本书的核心论点在于,任何关于“纯粹技术中立性”的假设都是对现实的致命误读。技术并非一种外在于人类社会的工具,而是社会关系、历史遗留的偏见以及特定经济逻辑的物质化体现。通过对全球多个关键领域的细致考察,作者构建了一个多层次的分析框架,用以理解数字工具如何无形中重塑了我们对“真实”、“同意”和“集体行动”的理解。 第一部分:看不见的架构——基础设施、资本与控制的交织 本部分聚焦于数字权力的物理基础和经济驱动力。作者首先深入解析了支撑现代数字生活的核心基础设施——从海底光缆的铺设权到数据中心的选址逻辑,揭示了这些看似“自然”的地理布局背后,是国家意志、地缘政治博弈和寡头资本的精密计算。权力并非只存在于屏幕的点击之中,它深深嵌入在混凝土、芯片和能源消耗的巨大链条里。 随后,全书对“平台化经济的内生矛盾”进行了剖析。大型科技公司不再仅仅是信息中介,它们已成为事实上的城市管理者、劳动力的调度者和文化规范的制定者。作者利用详尽的案例研究,展示了平台如何通过对用户数据的垄断性占有和对市场竞争的掠夺性行为,将外部性成本转嫁给社会,同时内部却维持着高度集中的决策结构。这种结构性不平等,正在深刻地侵蚀传统的市场监管和民主问责机制。 第二部分:符号的炼金术——治理、感知与意义的重构 在这一部分,焦点转向数字技术如何渗透到治理、法律和人类的认知层面。本书对“算法治理的非政治化倾向”提出了尖锐的批评。算法,作为一种声称客观、效率至上的决策模型,正被越来越多地应用于公共服务、司法预判乃至社会福利的分配中。然而,作者通过展示偏见数据、模型设计中的价值预设和黑箱决策的不可解释性,论证了算法治理实际上是一种去政治化的治理模式——它用技术语言掩盖了本质上是价值取舍和权力分配的政治问题。 紧接着,本书探讨了数字媒体对“公共领域”的侵蚀。不同于早期对“信息爆炸”的乐观期待,作者关注的是信息注意力的稀缺性与信息可靠性的贬值。通过对信息生态学的深入分析,本书揭示了信息茧房、回音室效应以及精心策划的虚假信息运动,是如何系统性地瓦解了社会成员共享的现实基础,使得有意义的公共辩论几乎不可能发生。我们面对的不是信息过载,而是共识基础的瓦解。 第三部分:主体性的漂移——劳动、体验与抵抗的再定位 本书的最后一部分将目光投向了技术对个体经验和劳动形态的影响。作者拒绝将“数字游民”或“零工经济”视为自由的典范,而是将其视为一种超前化的、风险被完全私有化的劳动模式。通过对全球远程工作者、算法驱动的仓库工人以及内容创作者的田野调查,本书描绘了一幅劳动者在高度不确定的环境中,为平台提供“精神能量”和“数据燃料”的图景。监控技术在这里扮演了双重角色:既是提高效率的工具,更是对劳动主体能动性的持续性削弱。 更深层次地,本书探讨了在沉浸式技术和高度个性化推荐系统的作用下,主体性是如何被分化和塑造的。当我们的每一次偏好、每一次点击都被记录、分析并反过来用来预测和引导未来的行为时,“自由选择”的边界在哪里?作者强调,数字技术正在重塑我们的“渴望”的来源,使之越来越依赖于技术的反馈回路,从而使得传统意义上的、基于清晰自我认知基础上的抵抗变得更加困难和模糊。 结论:超越二元对立的批判 《权力、想象与迷雾》不是一本简单的“反技术”宣言。作者清醒地认识到技术变革的不可逆性。本书的最终目的,在于提供一个更具辨识力的批判工具箱,促使读者和政策制定者从盲目的乐观或绝望的悲观中抽离出来,去审视那些被技术叙事所掩盖的结构性现实。它呼吁的不是退回到前数字时代,而是要求我们在新的基础设施上,重建那些关于公平、透明和人类尊严的政治性讨论和实践。这本书是献给所有不满足于技术表象,渴望理解数字时代深层权力动态的严肃读者。 关键词: 平台资本、算法治理、基础设施政治、信息生态学、主体性重塑、数字社会结构、权力分配。

作者简介

马修·辛德曼(Matthew Hindman),普林斯顿大学政治学博士,目前为乔治·华盛顿大学媒体与公共事务学院教授。他曾在哈佛大学政府系和哈佛大学肯尼迪学院的“数字化政府”国家研究中心做过访问学者,主要研究领域是政治传播,且集中于网络政治传播。唐杰,浙江临安人,复旦大学西方哲学博士,德国科隆大学访问学者(2009-2010)。研究领域主要涉及西方形而上学、胡塞尔现象学等;同时从“文化研究”视角长期关注新媒体发展和网络政治传播,且拥有较为丰富的新媒体实际运营经验。目前任职于重庆大学人文社会科学高等研究院。

目录信息

List of Illustrations
1 The Internet and the "Democratization" of Politics 1
Democratization and Political Voice 4
A Different Critique 8
Gatekeeping, Filtering, and Infrastructure 12
The Difference between Speaking and Being Heard 16
2 The Lessons of Howard Dean 20
The Liberal Medium? 21
"Big Mo'" Meets the Internet 26
The Internet and the Infrastructure of Politics 27
The End of the Beginning 34
3 "Googlearchy": The Link Structure of Political Web Sites 38
What Link Structure Can Tell Political Scientists 41
The Link Structure of Online Political Communities 45
Site Visibility and the Emergence of Googlearchy 54
The Politics of Winners-Take-All 56
4 Political Traffic and the Politics of Search 58
The Big Picture 60
Traffic Demographics 67
Search Engines and (the Lack of) User Sophistication at What Users Search For 70
Search Engine Agreement 78
How Wide a Gate? 80
5 Online Concentration 82
Barriers to Entry 83
Distribution, Not Production 86
Online Concentration 90
Comparative Data, Comparative Metrics 91
A Narrower Net 99
6 Blogs: The New Elite Media 102
Blogs Hit the Big Time 103
Bloggers and the Media 105
So You Want to Be a Blogger 113
Blogger Census 118
Bloggers and Op-Ed Columnists 125
Rhetoric and Reality 127
7 Elite Politics and the "Missing Middle" 129
The Limits of Online Politics 131
A Narrower Net 133
Political Organizing and the Missing Middle 139
New Technology, Old Failures 141
App On Data and Methodology 143
Support Vector Machine Classifiers 143
Surfer Behavior and Crawl Depth 150
Hitwise's Data and Methodology 151
References 155
Index 173
· · · · · · (收起)

读后感

评分

对于Anderson提出的长尾理论,Hindman认为,在网络舆论中长尾的力量其实被高估了:网络上的观点实际上呈现出集中的趋势,即那个占80%的“大头”赢得了绝大多数人的关注。这就像(但又不同于)二级传播理论,精英的声音在公共话语空间中占据着主导地位,影响着公众意见。Hindman...

评分

对于Anderson提出的长尾理论,Hindman认为,在网络舆论中长尾的力量其实被高估了:网络上的观点实际上呈现出集中的趋势,即那个占80%的“大头”赢得了绝大多数人的关注。这就像(但又不同于)二级传播理论,精英的声音在公共话语空间中占据着主导地位,影响着公众意见。Hindman...

评分

对于Anderson提出的长尾理论,Hindman认为,在网络舆论中长尾的力量其实被高估了:网络上的观点实际上呈现出集中的趋势,即那个占80%的“大头”赢得了绝大多数人的关注。这就像(但又不同于)二级传播理论,精英的声音在公共话语空间中占据着主导地位,影响着公众意见。Hindman...

评分

对于Anderson提出的长尾理论,Hindman认为,在网络舆论中长尾的力量其实被高估了:网络上的观点实际上呈现出集中的趋势,即那个占80%的“大头”赢得了绝大多数人的关注。这就像(但又不同于)二级传播理论,精英的声音在公共话语空间中占据着主导地位,影响着公众意见。Hindman...

评分

对于Anderson提出的长尾理论,Hindman认为,在网络舆论中长尾的力量其实被高估了:网络上的观点实际上呈现出集中的趋势,即那个占80%的“大头”赢得了绝大多数人的关注。这就像(但又不同于)二级传播理论,精英的声音在公共话语空间中占据着主导地位,影响着公众意见。Hindman...

用户评价

评分

这本书《数字民主的迷思》给了我一种全新的视角来理解当下政治生态。作者并非一个简单的技术批评者,而是一位对民主理想有着深切关怀的思想者。他通过对大量现实案例的抽丝剥茧,揭示了数字技术在民主进程中所带来的复杂性和悖论。我尤其被书中对“民意”在数字时代的生成方式的讨论所吸引。过去,民意似乎是集体思考的产物,而如今,它更多地是通过大数据分析、社交媒体上的情绪传播而被“建构”出来的。作者对于“注意力经济”如何挤压深度思考和理性辩论空间的分析,更是让我感到警醒。在这个信息爆炸的时代,我们追逐的往往是耸人听闻的标题和情绪化的内容,而那些需要耐心和细致分析的议题,却常常被淹没在信息的洪流之中。这本书的论证过程严谨而深刻,它没有提供廉价的解决方案,而是提出了一系列发人深省的问题,引导读者去思考,如何在数字技术带来的挑战面前,重拾和捍卫真正的民主价值。它是一本需要反复阅读和思考的书,每一次重读都能从中获得新的启发。

评分

《数字民主的迷思》这本书,在我看来,是一次对于现代政治传播理论的重塑。作者以一种极具穿透力的分析,揭示了数字技术在赋权于民的表象之下,所隐藏的权力结构和利益博弈。他深入探讨了平台经济如何通过算法设计和数据垄断,逐渐掌握了信息传播的“咽喉”,从而对政治话语权产生巨大的影响。我印象最深刻的是书中关于“算法治国”的讨论,作者以一种审慎的态度,揭示了将决策权交给冰冷的算法,可能带来的非民主化倾向。他质疑了那些将技术进步等同于政治进步的简单逻辑,并指出,任何技术的使用都离不开其背后的政治意图和价值取向。这本书的价值在于,它不仅仅是一次对数字时代政治现象的描述,更是一次对我们所处时代政治本质的深刻追问。它迫使我重新审视自己所处的信息环境,以及我们作为公民,在数字时代应该如何保持独立思考和批判精神。作者的语言风格充满了智慧和洞察力,让我在阅读过程中,时常感到一种醍醐灌顶的冲击。

评分

《数字民主的迷思》这本书,给我带来的不仅仅是对数字技术的理性审视,更是一场关于权力、信息和集体决策的深刻哲学对话。作者以一种近乎审判的冷静,揭示了数字平台在信息传播、舆论形成乃至政治动员过程中所扮演的复杂而矛盾的角色。他并没有否定数字技术赋权于民的可能性,但却深刻地揭示了在算法、数据和平台商业模式的驱动下,这种赋权如何常常伴随着隐性的控制和操纵。我尤其被书中关于“信息茧房”的论述所吸引,它让我深刻体会到,我们在数字世界中看似自由地获取信息,实际上可能正在被算法无形地引导,从而限制了我们接触多元观点的机会。作者的分析是辩证的,他看到了技术带来的机遇,也警惕了其潜在的风险。这本书的价值在于,它提供了一个超越技术本身的视角,让我们看到数字技术与政治、经济和社会因素如何交织在一起,共同塑造了我们今天的“数字民主”。它是一本需要深度思考的书,因为它挑战了我们习以为常的许多关于数字时代民主的想象。

评分

这本《数字民主的迷思》带给我的震撼,远不止于对技术乐观主义的理性审视。它迫使我重新审视那些我们习以为常的关于数字技术如何赋权于民、如何促进公民参与的宏大叙事。作者以一种近乎残酷的细致,剖析了数字平台在信息传播、舆论形成乃至政治动员过程中所扮演的复杂角色。我尤其被书中关于算法偏见如何无声无息地塑造我们的认知,以及社交媒体的“回音室效应”如何固化社会分歧的论述所吸引。这并非空洞的理论推演,而是扎根于对现实案例的深入分析。书中对于那些看似促进民主的数字工具,如何在某些情境下被操纵、被滥用,甚至成为压制异见的工具的描绘,让我感到一种强烈的警醒。它并没有提供一套简单的解决方案,而是呈现了一幅充满挑战的图景,让我们不得不思考,在这个日益数字化的时代,我们真正的民主权利和公民义务究竟该如何捍卫和实践。这本书的语言风格流畅而有力,但并非卖弄辞藻,而是字斟句酌,每一个论点都经过深思熟虑。它不是一本轻松读物,需要读者投入精力去消化和反思,但这种投入绝对是值得的,因为它为我们理解当代政治生态提供了一个至关重要的视角。

评分

这本《数字民主的迷思》犹如一面锐利的镜子,映照出数字时代民主实践的脆弱与复杂。作者以一种近乎考古学的严谨,剖析了技术进步如何潜移默化地重塑着我们的政治想象和参与方式。他并没有回避数字平台在信息传播和动员方面的革命性潜力,但他更关注的是,这种潜力如何在既有的权力结构和商业逻辑下,被扭曲、被限制。书中关于“数字精英”的论述,让我开始思考,那些掌握技术和数据资源的人,如何在信息时代获得了新的权力优势。作者对于“后真相时代”的分析,也让我更加深刻地理解了,在数字化的信息洪流中,事实的真相是如何变得模糊不清,而情绪化的表达又如何轻易地占据上风。这本书的价值在于,它提供了一种超越表面现象的深刻洞察,让我们看到数字民主的迷思背后,所蕴含的深层政治和经济逻辑。它不是一本提供速效解决方案的书,而是邀请读者进行一次深入的反思和批判性思考,去探寻如何在数字时代真正实现和守护民主的价值。

评分

《数字民主的迷思》这本书,在我眼中,是一部对现代社会政治运作机制的精妙解构。作者以一种冷静而犀利的笔触,挑战了那些将数字技术视为民主“万能药”的观点。他深入剖析了数字平台如何通过其特有的运行逻辑,如算法推荐、用户数据收集和广告驱动的商业模式,深刻地影响着公众舆论的形成和政治议程的设置。书中关于“信息茧房”的论述,让我深刻体会到,我们在数字世界中看似自由地获取信息,实际上可能正在被算法无形地引导,从而限制了我们接触多元观点的机会。此外,作者对于网络集体行动的细致研究,揭示了许多看似自发的线上抗议和运动,其背后往往存在着复杂的组织策略和信息控制,这与我们所想象的纯粹的“草根民主”存在着显著的差异。这本书的价值在于,它并非停留在对现象的描述,而是深入探究了技术结构如何与社会、政治和经济因素相互作用,最终塑造出我们今天所见的“数字民主”的面貌。它引发了我对“民主”本身的深刻反思:我们是否在不知不觉中,将民主的实践简化为一种数字化的符号游戏?这本书的语言风格颇具学术深度,但却不乏引人入胜的叙事性,让我在阅读过程中感受到一种智识上的愉悦。

评分

阅读《数字民主的迷思》的过程,就像是在一次深入的哲学冥想。它不仅仅是对技术社会学领域的贡献,更是一场关于权力、信息和集体决策本质的深刻探讨。作者巧妙地运用历史唯物主义的视角,追溯了技术进步与政治权力演变之间的复杂互动,揭示了在数字时代,民主的理想如何常常被现实的技术结构和经济利益所扭曲。我特别欣赏作者对于“参与”概念的重新定义,他质疑了那些仅仅基于点击、点赞和转发的“数字参与”,认为这往往是一种肤浅的、易于被操纵的表演,而非真正有意义的公民行动。书中对“数字鸿沟”的讨论,也让我看到了信息技术在加剧社会不平等方面的潜在危险。作者并不是一个对技术全盘否定的人,他承认数字技术在信息传播和组织方面的潜力,但他更强调,这种潜力必须在清晰的政治意图和强大的社会监督下才能得以实现。他的分析是辩证的,既看到了技术带来的可能性,也警惕了其潜在的风险。这本书的结构清晰,逻辑严谨,尽管涉及了复杂的理论概念,但作者的表达却显得格外易懂。它促使我思考,我们所追求的“民主”究竟是什么?它应该如何在这种新的技术环境中得以实现?这本书无疑为这些问题的解答提供了丰富的思想资源。

评分

阅读《数字民主的迷思》的过程,对我而言,是一次对“参与”这一概念的深刻重塑。作者以一种极具洞察力的分析,揭示了数字平台所倡导的“参与”模式,往往是一种浅层化的、易于被算法操纵的“表演性参与”,而非真正有意义的公民行动。他质疑了那些仅仅基于点击、点赞和分享的“民主实践”,认为这很容易被转化为一种迎合平台算法的“讨好式”行为,而忽略了深度思考和理性辩论的重要性。书中关于“数字鸿沟”的讨论,也让我更加清晰地认识到,信息技术的普及并非必然带来民主的进步,反而可能加剧社会不平等。作者并非一个对技术怀有敌意的批评者,他承认数字技术在连接和信息传播方面的潜力,但他更强调,这种潜力必须在清晰的政治框架和强大的社会监督下才能得以实现。他提出的观点,不仅是对当下数字政治现象的深刻剖析,更是对未来民主实践路径的严肃追问。这本书的语言风格严谨而富有启发性,让我对“民主”在数字时代的演变有了更深层次的理解。

评分

这本书《数字民主的迷思》带给我最深刻的感受,是一种对于“民主”概念的重新审视和对当下数字政治生态的深刻警醒。作者以一种不回避争议的勇气,剖析了数字技术在民主实践中所带来的复杂性和悖论。他并未一味地赞美数字平台在信息传播和公民参与方面的潜力,而是以一种近乎解剖学的严谨,揭示了在算法推荐、数据垄断和平台利益驱动下,数字民主的理想是如何被稀释甚至扭曲的。书中关于“算法治国”的讨论,让我对未来决策的非民主化倾向感到担忧,同时也让我认识到,技术本身并不能带来政治的进步,其背后的价值取向和权力结构更为关键。作者的分析是系统性的,他将数字技术置于更广阔的社会、政治和经济背景下进行考察,从而揭示了数字民主的迷思背后所隐藏的深层逻辑。这本书的价值在于,它鼓励读者进行批判性思考,去质疑那些看似进步的数字叙事,并最终思考如何在数字时代真正捍卫和实现民主的价值。它是一本引人深思的书,能够启发我们对未来的政治发展进行更审慎的判断。

评分

《数字民主的迷思》这本书,让我深刻地认识到,我们对于数字技术赋予民主的乐观预设,可能是一种过于简化的认知。作者以一种系统性的视角,揭示了数字平台在信息过滤、舆论引导乃至政治极化过程中所扮演的复杂角色。我尤其被书中关于“算法偏见”如何无形地塑造我们的认知,以及“回音室效应”如何加剧社会分裂的论述所打动。这些并非抽象的理论,而是根植于我们日常的数字体验。作者并没有对技术全盘否定,他承认数字技术在信息传播和组织动员方面的积极作用,但他更强调,这种作用必须在透明、可控和负责任的框架下才能实现。他指出,将民主的实现完全寄希望于技术本身,是一种危险的“技术决定论”。这本书的分析是深刻的,它促使我反思,我们是否在享受数字便利的同时,也正在失去对自身政治权利的掌控。它是一本需要读者投入时间去深入思考的书,其价值在于为我们理解数字时代的政治困境提供了重要的思想启蒙。

评分

新的老板旧的老板都是老板,老板爱量表

评分

网络真的民主吗?

评分

MC6850,Rich quantitative data,sophisticated research design,compelling conclusions. This is a book of enlightenment about digital democracy for me.

评分

通往电子民主之路,到处散落着各种失败方案的灰烬残骸—Andrew Chadwick

评分

新的老板旧的老板都是老板,老板爱量表

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有