Wittgenstein's philosophical career began in 1911 when he went to Cambridge to work with Russell. He compiled the Notes on Logic two years later as a kind of summary of the work he had done so far. Russell thought that they were 'as good as anything that has ever been done in logic', but he had Wittgenstein himself to explain them to him. Without the benefit of Wittgenstein's explanations, most later scholars have preferred to treat the Notes solely as an interpretative aid in understanding the Tractatus (which draws on them for material), rather than as a philosophical work in their own right. Michael Potter unequivocally demonstrates the philosophical and historical importance of the Notes for the first time. By teasing out the meaning of key passages, he shows how many of the most important insights in the Tractatus they contain. He discusses in detail how Wittgenstein arrived at these insights by thinking through ideas he obtained from Russell and Frege. And he uses a challenging blend of biography and philosophy to illuminate the methods Wittgenstein used in his work.The book features the complete text of the Notes in a critical edition, with a detailed discussion of the circumstances in which they were compiled, leading to a new understanding of how they should be read.
评分
评分
评分
评分
《 Wittgenstein's Notes on Logic》这本书,与其说是一本“读物”,不如说是一份“邀请”。它邀请你走进一位伟大思想家最私密、最真实的思考空间。阅读过程中,我时常会停下来,反复咀嚼某一个词语,或者某个看似突兀的转折,试图去理解其背后蕴含的庞大推力。维特 G 斯特在逻辑领域的探索,是痛苦的,是充满挣扎的,而这些笔记,恰恰将这种挣扎淋漓尽致地展现在我们面前。他不是在“教”你逻辑,而是在“带”你经历一次关于逻辑的彻头彻尾的革命。 那些关于“意义是使用”、“理解是掌握一种规则”的早期思想,在这些笔记中已经初露端倪,并展现出惊人的生命力。它们并非抽象的概念堆砌,而是与具体语言实践紧密相连。我发现自己开始用一种全新的眼光去看待语言,看待我们习以为常的表达方式。这本书迫使我放弃那些廉价的、现成的答案,而是鼓励我亲自去探索,去质疑。这种挑战性,对于任何渴望真正理解哲学的人来说,都是一份无与伦比的馈赠。
评分阅读《 Wittgenstein's Notes on Logic》这本书,是一场对语言和逻辑的深度探索之旅。它并非一本循序渐进的教科书,而更像是一位思想巨匠在深夜写下的、闪烁着智慧火花的零散笔记。我惊叹于维特 G 斯特对逻辑本质的执着追问,以及他对语言功能性的深刻洞察。 我被他那种不断审视、不断反思的写作风格所深深吸引。他并非满足于既有的理论,而是持续地挑战和修正自己的观点。从对“意义”的全新定义,到对“语言游戏”的初步构想,这些笔记清晰地展现了他思想的演进轨迹。它们让我深刻理解到,理解逻辑,不仅仅是掌握一套规则,更是理解我们如何使用语言来构建意义的世界。
评分阅读《 Wittgenstein's Notes on Logic》这本书,简直是一次直面智慧源泉的体验。这本书并非以一套清晰、成型的理论呈现,而更像是维特根 G 斯特在那段至关重要的转型期,那些闪烁着思想火花的零散笔记的集合。作为读者,我被带入了一个思考的实验室,看着那些粗犷、直接的表述,感受到一种前所未有的亲切和震撼。很多时候,我发现自己与维特 G 斯特一同陷入沉思,仿佛在那些墨迹未干的纸页上,能够捕捉到他探寻逻辑本质时那种既痛苦又兴奋的心跳。 这本书的价值在于它展示了“思考”本身的过程,而不仅仅是思考的结果。那些关于“意义”、“指称”、“语言游戏”的萌芽,在这些笔记中以一种最原始、最未经雕琢的形式呈现出来。我尤其着迷于他如何通过对日常语言的细致审视,来解构那些看似牢不可破的哲学迷思。他并非直接抛出结论,而是通过一系列不断追问、反思、甚至自我修正的记录,引导读者一同走向那些深邃的洞见。每一次翻阅,都能发现新的角度,理解新的层面,仿佛每一次阅读都与初读的体验不同,这种“常读常新”的感觉,是许多哲学著作难以给予的。
评分《 Wittgenstein's Notes on Logic》这本书,是一次真正意义上的思想考古。它让我们得以窥见维特 G 斯特在逻辑研究中那些至关重要的探索瞬间。这些笔记,是他从早期“图画说”的逻辑观向更具实践性的“语言游戏”观念转变的关键时期留下的痕迹。 我被他那种对逻辑形式和语言使用的细致分析所折服。他并非仅仅停留于抽象的思辨,而是通过对日常语言的剖析,来揭示哲学问题产生的根源。阅读本书,我仿佛置身于一个思想实验室,看着他如何一次次地修正自己的观点,如何不懈地追寻对语言和逻辑的更深刻理解。这种真实的思考过程,比任何现成的结论都更能启发人心。
评分阅读《 Wittgenstein's Notes on Logic》,是一次与思想巨匠的深度对话。这本书并非以完整的论述呈现,而是以零散的笔记形式,展现了维特 G 斯特在逻辑研究中的探索过程。我被他那种对语言和逻辑本质的执着追问所深深吸引,他不断地审视,不断地反思,试图打破旧有的思维框架。 我尤为惊叹于他如何通过对具体语言例子的分析,来揭示抽象概念的困境。他并非直接给出答案,而是引导我们一同去经历发现的过程。从《逻辑哲学论》的“图画说”到后来的“语言游戏”的萌芽,这些笔记清晰地勾勒出了他思想演变的轨迹。每一次阅读,都能在那些看似简洁的文字中,挖掘出更深层次的含义,感受到他对逻辑真理的不懈追求。
评分《 Wittgenstein's Notes on Logic》这本书,是一次深入维特 G 斯特思维迷宫的旅行。在这里,我们看到的不是一个已经搭建好的宏伟哲学大厦,而是一个正在建造中的、充满脚手架和未完成部分的工地。这些笔记,记录了他对逻辑的反复拷问,以及他对语言本质的孜孜不倦的探寻。 我发现自己常常在阅读中感到一种“顿悟”的喜悦。维特 G 斯特对“意义”的重新定义,从“对象”转向了“使用”,这种观念的转变,对整个20世纪的哲学都产生了深远的影响。而这些笔记,正是这种影响萌芽的关键时期。他通过对日常语言的观察,揭示了许多哲学困境的根源在于对语言的误用。这本书,让我对逻辑的理解,从一种僵化的规则体系,变成了一种流动的、与生活紧密相连的实践。
评分这本书的阅读体验,就像是在一位经验丰富的向导带领下,穿越一片充满挑战和启示的哲学丛林。维特 G 斯特在逻辑领域的这些笔记,是他对语言本质的深刻洞察和反复思索的结晶。他没有提供现成的答案,而是引导我们去质疑、去探索,去理解语言是如何运作的。 我被他那种对“意义”的全新解读所震撼。他将意义从抽象的指称关系,转移到语言的实际使用中。这种转变,不仅颠覆了传统的逻辑观念,也为理解人类交流提供了全新的视角。这些笔记,虽然零散,但却蕴含着强大的生命力,它们如同思想的种子,等待着读者去灌溉,去发芽。
评分《 Wittgenstein's Notes on Logic》这本书,就像一幅描绘思想诞生过程的写实画卷。我们看到的是一个思想家,如何通过一次又一次的尝试、修正、甚至自我否定,来逼近真理。他对“意义”的追问,从对逻辑形式的关注,逐渐转向对语言使用的实践性考察,这种转变的轨迹,在这些笔记中得到了最直接的体现。 我特别喜欢那些关于“符号”和“规则”的讨论。维特 G 斯特似乎在用一种近乎顽固的坚持,来挑战那些将逻辑视为一套独立于人类活动的抽象体系的观点。他反复强调,理解逻辑,就是理解我们如何使用语言。这种从抽象到具体的转向,为整个哲学界带来了巨大的冲击。阅读本书,与其说是学习知识,不如说是一次与一位伟大心灵的对话,一次关于语言和思考的深度探索。
评分这本书带给我的,是一种截然不同的哲学体验。它不像一本教科书,告诉你“是什么”,而是像一个向导,带你“怎么去发现”。维特 G 斯特在逻辑领域的这些笔记,是他一次又一次地试图摆脱早期思想的束缚,寻找更具生命力的哲学工具的记录。我能感受到他对传统逻辑的深刻不满,以及他试图构建一种全新视角来理解语言和思维的决心。 我尤其被那些关于“意义的定义”和“逻辑规则的本质”的讨论所吸引。他不断地质疑那些看似理所当然的定义,并试图从中找出不合逻辑之处。这种批判性的思维方式,正是这本书最宝贵的地方。它鼓励读者也去质疑,去反思,去主动构建自己的理解。这不仅仅是一本关于逻辑的书,更是一本关于如何“思考”的书。
评分这本书的魅力,在于它呈现了一个“未完成”的维特 G 斯特。在《逻辑哲学论》之后,他并没有止步不前,而是继续深入,甚至推翻了自己早期的某些观点。这些笔记,正是他从早期的“图画说”向后来的“语言游戏”过渡的关键证据。我能够清晰地感受到,他在不断地与自己的思想搏斗,试图找到一种更贴近现实、更具解释力的逻辑框架。 其中一些段落,虽然简短,却蕴含着足以颠覆我们对语言和逻辑认知的力量。例如,他对“真值条件”的反复审视,以及他如何开始关注语言的“功能”而非仅仅是“内容”,都让我对逻辑本身的理解发生了深刻的转变。这本书并非易于消化的“午餐读物”,它需要投入大量的时间和精力去揣摩,去思考。但正是这种艰辛,使得最终获得的启示更加珍贵。
评分最近新出的The Logical Must: Wittgenstein on Logic真是坑爹。回首,又买了当年的Potter。看到他想到的还是Peter the rabbit ^^
评分最近新出的The Logical Must: Wittgenstein on Logic真是坑爹。回首,又买了当年的Potter。看到他想到的还是Peter the rabbit ^^
评分最近新出的The Logical Must: Wittgenstein on Logic真是坑爹。回首,又买了当年的Potter。看到他想到的还是Peter the rabbit ^^
评分最近新出的The Logical Must: Wittgenstein on Logic真是坑爹。回首,又买了当年的Potter。看到他想到的还是Peter the rabbit ^^
评分最近新出的The Logical Must: Wittgenstein on Logic真是坑爹。回首,又买了当年的Potter。看到他想到的还是Peter the rabbit ^^
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有