Lacan and the Destiny of Literature

Lacan and the Destiny of Literature pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Continuum
作者:Ehsan Azari
出品人:
页数:224
译者:
出版时间:2009-1-6
价格:USD 120.00
装帧:Hardcover
isbn号码:9781847063793
丛书系列:
图书标签:
  • 精神分析
  • 文学批评
  • 拉康
  • 外国文学
  • Lacan
  • Psychoanalysis
  • Literary Theory
  • French Philosophy
  • Post-Structuralism
  • Literature
  • Psychoanalytic Criticism
  • Cultural Studies
  • Philosophy
  • Modernism
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《诗性转向:现代文学中的主体、语言与失落的实在》 导言:在符号与实在的边界上徘徊 本书深入探讨了二十世纪中叶以来,尤其是在后结构主义思潮的冲击下,现代文学如何重塑了其对“主体性”、“语言”和“实在”的传统理解。我们并非要对既有的文学经典进行简单的再评价,而是要揭示那些潜藏在叙事结构、文本张力乃至文学形式本身之中的、对人类经验核心困境的深刻反思。本书的核心论点在于:现代文学的“诗性转向”并非仅仅是一种风格上的偏好,而是一种认识论上的必要性——当宏大的统一叙事崩溃,文学被迫面对一个由语言建构,却又始终无法完全捕获其所指涉的“实在”的尴尬境地。 我们将聚焦于那些在形式上表现出高度的自我意识、在主题上表现出对意义流变性持怀疑态度的作品。这些作品不再将语言视为透明的工具,而是将其视为一个充满裂隙的、自我指涉的系统。 第一章:主体性的碎片化与叙事者的缺席 传统文学将“我”视为一个稳定、连贯的意义中心。然而,在现代主义与后现代主义的交汇点上,这一中心开始瓦解。本章考察了叙事者如何从全知全能的上帝视角退却,转而成为一个充满矛盾、记忆不可靠、甚至多重身份交织的边缘存在。 我们分析了乔伊斯、普鲁斯特晚期作品中对意识流的实验,但更侧重于后来的文本——如巴特尔比对“拒绝”的固执,或卡尔维诺对组合式叙事可能性的穷尽。这些文学实践揭示了一个关键的认知:主体性并非一个内在的本质,而是语言和历史环境作用下的一种暂时性、脆弱的建构。文学不再试图描绘“人是谁”,而是探讨“人如何在他/她的语言中体验到自身的缺失”。我们会细致梳理文本中“不可言说之物”的重量,即那些被作者刻意保留在意义结构之外的空白和停顿,正是这些空隙定义了现代叙事的人道困境。 第二章:语言的迷宫:能指的漂移与文本的自律 本书将语言视为一种封闭的、自我运作的系统,这一视角极大地影响了二十世纪后期的小说和诗歌创作。我们研究了“能指”(signifier)如何从对“所指”(signified)的忠诚中解放出来,开始其自身的、近乎自治的运动。这不仅仅是文字游戏的复兴,而是对意义生成过程的直接介入。 通过分析特定作家的文本,我们将论证,当文学作品开始频繁地“提及自身”——例如,讨论书写行为本身、评论先前段落的修辞手法,或故意打破叙事时间线时——它实际上是在暴露语言的工具性局限。这些文本揭示了一种本体论上的悖论:我们只能通过语言来谈论世界,但语言本身却将我们与那个“未经中介的实在”隔离开来。这一章将探讨“互文性”的结构性功能,即作品如何通过对其他文本的引用和解构,来强调自身作为语言网络中的一个节点,而非一个通往绝对真理的窗口。 第三章:实在的阴影:缺席、创伤与不可还原的体验 如果语言是构建世界的工具,那么当工具本身暴露出其局限性时,我们如何谈论“实在”?本章转向文学中对“不可还原的体验”的描绘。这些体验通常与创伤、身体的异化或历史的巨大断裂有关。 我们考察了那些采用非线性叙事或极端客观化手法的文本,这些手法旨在规避传统描述的温情脉脉或主观投射。例如,某些作家倾向于使用清单、报告或科学记录的风格来处理极端的暴力或无意义的事件。这种风格上的“去情感化”并非对情感的否定,而是一种绝望的尝试:即用最少的主观介入,让事件的冰冷、硬核的“存在”本身发出声音。我们认为,现代文学的“实在”往往是通过其“缺席”来体现的——那些无法被完整叙述、无法被完全理解的经验,它们成为了驱动文本前进的潜在线性。 第四章:形式的伦理学:结构作为抵抗的姿态 本书的最后一部分将目光投向文学形式本身的伦理意义。在对宏大意识形态和单一真理的怀疑中,对形式的精细打磨,对结构边界的反复试探,本身就构成了一种抵抗姿态。 我们探讨了如何理解那些看似“晦涩难懂”或“结构复杂”的作品。这些复杂性并非故作高深,而是对一个复杂的、破碎的世界的忠实回应。如果世界本身是碎片化的、充满矛盾的,那么一种试图强行整合、提供简单答案的流畅叙事,反而被视为一种不诚实的修辞。因此,文学的“伦理”体现在其对结构限制的诚实承认上——在语言的迷宫中,最诚实的行为,往往是精确地标示出迷宫的墙壁和死胡同。我们检视了那些在自身结构上显示出对“完成”这一概念的抵制,选择开放性、循环性或无限延展性的作品,认为这些形式上的选择,正是对现代生存困境的深刻回应。 结论:文学作为一种持续的追问 《诗性转向:现代文学中的主体、语言与失落的实在》总结道,二十世纪的文学史可以被理解为一场对“意义的承诺”的持续追问。文学未能提供安抚人心的答案,但它成功地将追问本身提升为一种至高的艺术成就。它教导我们,在实在与语言之间那永恒的间隙中,诗性地存在,本身就是一种力量。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《Lacan and the Destiny of Literature》这个书名,对我而言,充满了知识探索的邀请,它承诺了一种深刻而又可能令人不安的智识旅程。拉康的精神分析,以其对语言、无意识和主体性的革命性理解,为理解文学的深层运作提供了绝佳的理论框架。我尤其好奇书中将如何处理拉康关于“欲望的运动”(the movement of desire)的论述,以及文学作品是如何成为这种永无止境的追求的载体。从人物的执念到情节的起伏,文学叙事本身是否就是对欲望的不断呈现和延迟?Furthermore, the concept of the "symbolic order" in Lacanian theory, which structures our reality through language and social conventions, seems directly relevant to the way literature operates. How do literary works engage with, challenge, or reinforce this symbolic order? And how does this engagement shape the "destiny" of literature, its capacity to influence our understanding of ourselves and the world? I anticipate that the book will offer a sophisticated critique of literary traditions, perhaps by re-examining canonical works through a Lacanian lens, revealing hidden psychological dynamics and cultural anxieties. The "destiny" of literature, in this context, could also imply a reflection on its future in a world increasingly dominated by visual media and immediate gratification. Can literature, with its reliance on the complexities of language and its engagement with the depths of the human psyche, still fulfill a vital role? I believe this book will tackle such questions with intellectual rigor and philosophical depth, offering readers a new vocabulary to understand the enduring power and complex trajectory of literary expression.

评分

《Lacan and the Destiny of Literature》这个书名,瞬间就勾起了我对深层文本解读的兴趣。它暗示着,这本书并非仅仅停留在表面的文学赏析,而是要深入到文学作品的“潜意识”层面,运用拉康的精神分析框架来揭示其内在的逻辑和结构。我好奇书中将如何处理拉康的“主体”(subject)概念,特别是他关于主体是如何被语言所塑造,以及主体如何在其与“他者”(the Other)的互动中形成自身的认同。文学作品,无论是叙事的主角还是叙述的视角,是否都承载着主体在语言世界中的挣扎与迷失?再者,拉康对“欲望”的强调,让我联想到文学作品中那些永不满足的追求、无法实现的梦想,以及由此产生的宿命感。或许,这本书会提供一种新的视角,去理解文学作品中的悲剧性,它并非源于情节的巧合,而是来自主体自身欲望的永恒缺憾。我期待书中能看到对具体文学作品的深入分析,将拉康的理论与文学文本的细读相结合,从而展现出这种理论框架的解释力。而“文学的命运”这一部分,则更让我联想到文学在当下的生存状态,在多元媒介冲击下的意义和价值,以及它是否能够通过拉康的视角,找到新的生命力。这本书,在我看来,将是一次对文学本质的哲学追问,一次对主体在语言世界中存在的深度勘探。

评分

《Lacan and the Destiny of Literature》这个书名,首先就给我一种强烈的学科交叉感。它不是简单地将拉康的理论应用于文学批评,而是将其放置在一个更宏大的“文学的命运”的语境下。我很好奇,作者是如何处理拉康那些以晦涩著称的术语,例如“意指”(signifier)和“所指”(signified)的关系,以及它们在文学作品的意义建构中扮演的角色。拉康强调语言的无意识运作,这与文学的创作过程,尤其是那些“不言自明”的情感和意象,有着天然的联系。我猜想,书中可能会深入分析文学作品中“症候”(symptom)的意义,如何通过人物的行为、叙事中的断裂和隐喻,揭示出潜在的心理冲突和文化焦虑。而“客体a”(objet petit a),作为欲望的指向和缺失的永恒补偿,它在文学中又以何种形式呈现?是否是那些令读者魂牵梦绕的角色、场景或主题?我设想,作者或许会借用拉康的“他者”概念,来分析文学作品中的叙事声音,以及读者如何在与文本的互动中构建自身的意义,同时又被文本中的“他者”所塑造。这种相互建构的过程,恰恰体现了文学的“命运”——它总是在不断地与读者进行对话,在历史的进程中不断演变。这本书的价值,我认为将体现在它如何为我们提供一种新的理解文学与主体之间关系的框架,一种超越传统美学和形式主义的深刻洞察。

评分

《Lacan and the Destiny of Literature》这个书名,让我脑海中立刻浮现出一幅画面:一位智者,站在文学的十字路口,手里紧握着拉康精神分析的宝剑,试图为文学的未来指引方向。我对书中将如何运用拉康的“象征界”(the Symbolic)来解读文学语言的独特之处感到非常好奇。拉康认为,象征界是我们进入语言世界,从而形成主体性的关键,而文学,作为语言的极致运用,是否就是主体在象征界中的一种特殊实践?书中或许会探讨,文学作品中的叙事结构、隐喻和象征,是如何反映和运作着我们无意识的思维模式。此外,拉康的“欲望”理论,在我看来,与文学作品中人物的动机和情节的推进有着天然的联系。我设想,作者可能会分析文学作品中那些永恒的、无法实现的欲望,它们如何驱动着人物的行为,并最终塑造了文学作品的“命运”——是走向悲剧,还是寻求某种形式的救赎?The title also suggests a critical engagement with the current state of literature. How does literature "destine" itself in an era of digital media, rapid information flow, and shifting cultural paradigms? Can Lacanian psychoanalysis offer a framework for understanding literature's enduring power and its capacity to grapple with the complexities of the human condition, even as its forms and contexts evolve? I anticipate a challenging but rewarding read, one that pushes the boundaries of literary criticism and offers a profound philosophical perspective on the relationship between the human psyche and artistic expression. It's the kind of book that demands active participation from the reader, inviting them to reconsider their own relationship with literature and the underlying forces that shape our desires and our stories.

评分

对于《Lacan and the Destiny of Literature》这本书,我最先被吸引的是它那近乎预言式的书名。它不仅仅是关于拉康理论的阐释,更将目光投向了“文学的命运”——这本身就是一个充满历史回响和未来想象的命题。我不禁在想,作者究竟是如何将精神分析的抽象概念与文学这个具象而又充满生命力的载体结合起来的?拉康的理论,特别是他对于主体分裂、客体a(objet petit a)的独特理解,以及他对于“大他者”(Grand Autre)的论述,是否会成为解读文学作品中人物心理、叙事模式,甚至是作者与读者关系的钥匙?我猜想,书中很可能涉及到对经典文学作品的深度分析,通过拉康的棱镜,我们或许能看到那些熟悉的文本被赋予全新的解读维度。比如,拉康所说的“欲望的不可能满足性”,是否就是文学作品中永恒的悲剧性根源?而“他者”的在场,又如何塑造了文学中的叙事视角和人物关系?我想象着,作者可能会引用大量的文学案例,从莎士比亚的戏剧到卡夫卡的寓言,从现代小说的叙事技巧到后现代文学的解构,来论证拉康理论在文学批评中的适用性和解释力。这本书的挑战性在于,它需要读者不仅熟悉拉康的复杂思想,还要对文学史和文学理论有一定程度的了解,才能真正领会其精髓。但我相信,如果能成功驾驭,它将为我们理解文学的本质和其在当下社会中的角色提供一种前所未有的深刻洞察。

评分

对于《Lacan and the Destiny of Literature》这本书,我最先想到的是它所蕴含的深刻哲学意涵。拉康,这位以其对语言、主体和欲望的独特见解而闻名于世的精神分析学家,他的理论无疑为理解文学的本质提供了一个强大的工具。而“文学的命运”这一表述,则暗示着一种历史的视角,以及对文学在人类文明进程中所扮演角色的反思。我非常期待书中能够探讨,拉康的“实在界”(the Real)这一概念,如何帮助我们理解文学作品中那些难以言说、无法被完全驯服的经验,那些构成我们存在中最原始、最令人不安的部分。文学,或许就是主体尝试去触碰和表达这些“实在界”的媒介,尽管这种触碰总是伴随着巨大的风险和不确定性。Furthermore, the notion of the "other" in Lacanian thought, the fundamental presence of a recognized or imagined other that shapes our own identity, seems intrinsically linked to the creation and reception of literature. How does the author's engagement with the "other" influence the narrative, and how does the reader's encounter with the literary "other" contribute to their own self-understanding? I imagine that the book will not shy away from the complexities of Lacanian theory, but rather will use it as a lens to illuminate the profound psychological and philosophical underpinnings of literary works. The "destiny" of literature, in this context, might refer to its perpetual struggle to articulate the ineffable, to confront the limitations of language, and to offer a unique form of insight into the human condition, a struggle that is inherently tied to the very nature of our existence. This book promises a deep dive into the intellectual currents that shape both our inner lives and the stories we tell.

评分

在翻开《Lacan and the Destiny of Literature》之前,我脑海中就已勾勒出一种可能性:这不会是一本轻松愉快的读物,而是一场智识上的冒险。书名本身就传递着一种宏大叙事的野心,将精神分析的“巨擘”拉康与“文学的命运”这一充满哲学意味的议题联系起来,其深度可想而知。我期待书中能够展现出一种跨学科的整合能力,将晦涩的拉康式概念,如“实在界”(the Real)、“象征界”(the Symbolic)和“想象界”(the Imaginary),运用到文学的分析之中,从而揭示出文学作品的深层结构和意义生成逻辑。或许,作者会探讨拉康对于“语言”的独特见解,例如语言如何塑造了我们的主体性,以及文学语言是如何在这一过程中扮演着特殊的角色。拉康认为,我们被“卷入”了语言的结构之中,而文学,作为语言的极致运用,是否也因此承载了主体在语言世界中的挣扎与超越?Furthermore, the concept of the "lack" and "desire" in Lacanian psychoanalysis, which are central to his theories, seems intrinsically linked to the driving force behind literary creation and narrative. I anticipate that the book will delve into how these fundamental human drives manifest in literary works, shaping characters, plots, and thematic concerns. It's not just about decoding individual texts, but about understanding the broader trajectory of literature itself, its evolution and its enduring relevance in a world increasingly shaped by media and technology. The "destiny" aspect of the title suggests a forward-looking perspective, perhaps even a critique of contemporary literary trends through a Lacanian lens, questioning what it means to be a literary subject in the 21st century.

评分

在看到《Lacan and the Destiny of Literature》这一书名时,我立即感受到一种知识的召唤,它预示着一场深入的、跨学科的探索。拉康,作为精神分析领域的一位巨人,其理论的复杂性和影响力早已毋庸置疑,而“文学的命运”则是一个充满历史厚重感和未来不确定性的宏大议题。将两者结合,无疑是一项极具挑战性的任务,但也预示着书中将带来一种全新的视角。我猜想,作者会从拉康关于“主体”的论述出发,来探讨文学作品中的人物塑造,以及读者在阅读过程中如何构建和体验自身。拉康认为,主体是被语言所分割的,是被“他者”所定义的,而文学,作为语言的艺术,是否就是主体在这一过程中留下的痕迹?Furthermore, the concept of "desire" in Lacanian theory, as an endless pursuit and an inherent lack, appears to be a fundamental driving force behind literary creation. I anticipate that the book will explore how literary narratives, characters, and themes are imbued with this fundamental human drive, shaping their trajectories and their ultimate "destiny." Perhaps the author will delve into how literary works, through their unique use of language and their exploration of the unconscious, offer a form of sublimation or catharsis for these desires, or perhaps they simply reflect the inherent impossibility of their fulfillment. The "destiny of literature" aspect suggests a broader inquiry into literature's role and evolution in society, and how Lacanian psychoanalysis can provide insights into its enduring relevance and potential future directions in an increasingly complex world. I look forward to the possibility of encountering sophisticated textual analysis that bridges the gap between abstract theory and concrete literary experience.

评分

当我看到《Lacan and the Destiny of Literature》这个书名时,我的脑海中立刻浮现出一种深刻的学术对话。这不仅仅是关于拉康的理论,更是关于文学本身在这个时代所面临的转型与挑战。我想象着,作者会如何解析拉康关于“语言即无意识”(language is the unconscious)的观点,并将其应用于文学创作的源泉。文学作品,作为语言的极致运用,是否就是主体在无意识的驱动下,不断尝试去表达那些无法言说的欲望和创伤?书中或许会探讨拉康所提出的“欲望的结构”(the structure of desire),以及文学如何成为欲望得以显现、被压抑、又不断寻求满足的舞台。例如,那些充满冲突和张力的情节,是否就是欲望在文学叙事中的直接体现?我对于书中如何处理拉康的“实在界”(the Real)这一概念尤为感兴趣。作为无法被象征化的、直接的创伤或存在,它在文学中是如何以某种“渗透”的方式出现,打破象征秩序,从而给文学带来一种原始的、无法消化的力量?Furthermore, the book might explore the implications of Lacan's theories on the "destiny" of literature in the context of postmodernism and the digital age. How do fragmented narratives, intertextuality, and the proliferation of media influence the way we create, consume, and understand literature, and how can Lacanian psychoanalysis illuminate these shifts? I anticipate a sophisticated engagement with literary theory, moving beyond mere application to a deeper philosophical inquiry into the very nature of literary experience and its enduring significance in a rapidly changing world. This book promises a journey into the complex interplay between the human psyche and the artistic representation of its deepest concerns.

评分

一本我最近偶然翻阅的书,书名《Lacan and the Destiny of Literature》,初看之下,觉得这个书名本身就带着一种哲学式的重量和一丝神秘的召唤。它似乎不是那种轻易就能捧在手里一口气读完的消遣读物,而是需要沉下心来,在字里行间中反复咀嚼,去体味作者想要传递的那些深刻而又可能颇具挑战性的思想。我尤其好奇的是,拉康,这位在精神分析领域具有划时代意义的人物,他的理论体系——那些关于主体、他者、欲望、象征界、想象界、实在界等等概念——将如何与“文学的命运”这一宏大的议题发生碰撞,又会激荡出怎样的火花?文学的命运,这个词本身就充满了不确定性和历史的厚重感,它暗示着文学在人类文明进程中的角色变迁,它可能面临的挑战,以及它未来可能的发展方向。将这两者并置,无疑是一种大胆的尝试,也预示着书中内容绝非泛泛而谈,而是会深入到文学本体论、文学接受史,甚至文学的社会功能等多个层面进行探讨。我想象着,作者或许会从拉康的“象征界”入手,来分析文学语言的独特结构和意义生成机制。毕竟,文学作品很大程度上就是通过语言这个象征媒介来构建其意义世界的,而拉康对语言的分析,尤其是其在主体形成过程中的作用,与文学的创作和解读息息相关。此外,拉康对“欲望”的强调,也让我联想到文学中无处不在的欲望的显现与压抑,以及由此驱动的叙事张力。或许,这本书会为我们理解文学作品中人物行为动机、情节设置,甚至是作者创作冲动提供一个全新的视角。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有