Rational Choice Theory pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Eriksson, Lina

出品人:

页数:296

译者:

出版时间:2011-12

价格:$ 107.35

装帧:

isbn号码:9780230545083

丛书系列:

图书标签:

理性选择理论
政治学
经济学
社会学
行为经济学
决策分析
博弈论
公共选择理论
方法论
模型

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Few approaches in political science have generated so much controversy as rational choice theory. Some claim that the approach has made political science scientific. Its critics argue that it involves unrealistic assumptions about individual behaviour. While its tenets and benefits remain the subject of heated debate, rational choice theory is now established as a core approach in political science and one that is vital for contemporary students of the discipline to understand. With an impressive degree of clarity, the book introduces the philosophical foundations, the methodology and the key issues of rational choice theory. It shows how the approach has been constructively used to explain political phenomena and also reflects more broadly on how theories are developed and used in political science. Balanced and insightful, this important new text gives a nuanced and elegant evaluation of the potential and limits of rational choice theory.

《理性选择理论：一种行为经济学视角》本书深入探讨了理性选择理论的核心概念及其在理解人类行为中的重要作用。作为行为经济学领域的一块基石，理性选择理论提供了一个强有力的框架，用于分析个体在面临决策时的思考过程和行动模式。核心理论与基本假设：理性选择理论的基本前提是，个体在进行决策时，会追求自身效用的最大化。这意味着人们会权衡不同选项的利弊，并选择能够带来最大满足感或最小痛苦的那个选项。为了实现这一目标，理论建立在一系列核心假设之上：完整性（Completeness）：理性人能够比较任何两个不同的选项。也就是说，对于选项A和选项B，理性人要么偏好A，要么偏好B，要么对两者无所谓（即两者给他带来的满足感相同）。传递性（Transitivity）：如果一个人偏好选项A胜于选项B，同时又偏好选项B胜于选项C，那么他必然偏好选项A胜于选项C。这种一致性保证了偏好结构的逻辑有序，避免了循环偏好（例如，A优于B，B优于C，C优于A）的出现，否则将无法做出稳定的选择。独立性（Independence）：当考虑两个选项时，如果这两个选项都包含某个共同的、不确定的结果，那么这个共同结果的出现与否不应该影响对这两个选项的偏好。换句话说，如果两个赌局的结果完全相同，只是在某个不相关的方面有所不同，那么我们应该只关注那个不相关的差异来做决策。可替代性（Substitution）：在消费篮子中，一种商品的价格上涨，消费者会倾向于用其他价格相对较低的商品来替代它，以维持效用水平。这是经济学中需求曲线向下倾斜的重要原因。非饱和性（Nonsatiation）：更多总是比更少好。在一定范围内，消费者总是希望获得更多的商品和服务，因为这通常能带来更高的效用。理性选择理论的应用领域：理性选择理论的应用范围极其广泛，渗透到经济学、政治学、社会学、心理学乃至生物学等多个学科领域。微观经济学：消费者理论是理性选择理论的经典应用。它解释了消费者如何根据自己的偏好和预算约束，在各种商品和服务之间进行选择，以最大化其效用。这直接导出了需求曲线，并成为市场分析的基础。生产者理论也同样如此，企业被视为理性决策者，旨在通过选择最优的生产要素组合和产出水平来最大化利润。宏观经济学：在宏观层面，理性选择理论被用来分析家庭和企业的宏观经济决策，例如储蓄、投资和消费。新古典宏观经济学中的理性预期学派，认为经济主体会利用所有可获得的信息来形成对未来经济变量的预期，并基于这些预期做出决策。政治学：理性选择政治学将投票者、政治家和政党视为追求自身利益最大化的理性行动者。例如，它解释了选民投票行为的动机，以及政治家如何制定政策以赢得选票。议会投票、联盟形成、国际关系等政治现象都可以从理性选择的角度进行分析。社会学：社会学中的理性选择理论分支，例如社会交换理论，认为社会互动可以被看作是一种交易，个体通过参与社会关系来获取回报，并尽量减少成本。它也用于解释社会规范的形成和遵守。其他领域：在法律领域，理性选择理论被用来分析犯罪和法律遵从的行为。在心理学中，它被用来理解风险决策和认知偏差。理论的优势与局限性：优势：强大的解释力：理性选择理论为理解个体和群体的行为提供了一个统一且具有预测性的框架。它能够解释许多经济和社会现象，并为政策制定提供理论基础。模型化和量化：该理论易于数学建模和量化分析，使得经济学家和其他学者能够构建严谨的理论模型，并进行实证检验。逻辑一致性：在其核心假设下，理性选择理论具有高度的逻辑一致性，可以推导出一系列有用的结论。局限性：尽管理性选择理论取得了巨大的成功，但其也面临着一些重要的批评和局限性：对“理性”的界定：现实生活中，个体的“理性”往往受到信息不完全、认知能力限制、情感因素、社会规范和习惯等多种非理性因素的影响。理论的“理性人”假设可能过于简化了真实世界的复杂性。忽视了情境和社会因素：理论有时低估了情境、文化、社会关系和制度对个体决策的影响。人们的行为并非总是在真空中进行，而是深深植根于其所处的社会环境之中。情感和心理因素：情绪、习惯、直觉、认知偏差（如锚定效应、损失厌恶、确认偏误等）在人类决策中扮演着重要角色，而这些因素在经典理性选择理论中往往被忽视或简化。行为经济学的发展很大程度上就是为了弥补这一缺陷。偏好的内生性：理论通常假定偏好是外生的（即不解释偏好的来源），但实际上，偏好本身可能受到教育、经验、广告和同伴影响等多种因素的塑造。结论：理性选择理论作为一种分析工具，为我们理解人类行为提供了宝贵的视角。它强调了个体在决策过程中追求自身利益最大化的动机，并建立了一套严谨的逻辑框架。然而，认识到其局限性同样重要。在实践中，结合其他理论视角，特别是行为经济学对人类决策中非理性因素的深入研究，能够更全面、更准确地理解复杂的现实世界。本书将引领读者深入了解这一核心理论，并批判性地评估其在不同领域的应用与挑战。