圖書標籤: 羅馬史   

喜歡 A H.M. Jones and the Later Roman Empire 的讀者還喜歡

紀念文集嘛期待本來不高，果然有Garnsey這種一心護師都不講理的；但是也有幾篇還算不錯⋯⋯尤其是Heather對Jones道路的反思與繼續，中文學界對Heather很熟悉應該會更能接受。Jones三捲本至今在製度史上地位仍然重要。另外八卦很多，閱讀過程十分開心，看到Jones在英國內務部幹過，就知道他吐槽羅馬官僚的腐敗和怠惰時腦子裏在想啥瞭XDDD另外Brown和Momigliano的書評也很值得一讀。Jones的研究可以當作late antiquity的學術史前史瞭～

紀念文集嘛期待本來不高，果然有Garnsey這種一心護師都不講理的；但是也有幾篇還算不錯⋯⋯尤其是Heather對Jones道路的反思與繼續，中文學界對Heather很熟悉應該會更能接受。Jones三捲本至今在製度史上地位仍然重要。另外八卦很多，閱讀過程十分開心，看到Jones在英國內務部幹過，就知道他吐槽羅馬官僚的腐敗和怠惰時腦子裏在想啥瞭XDDD另外Brown和Momigliano的書評也很值得一讀。Jones的研究可以當作late antiquity的學術史前史瞭～

紀念文集嘛期待本來不高，果然有Garnsey這種一心護師都不講理的；但是也有幾篇還算不錯⋯⋯尤其是Heather對Jones道路的反思與繼續，中文學界對Heather很熟悉應該會更能接受。Jones三捲本至今在製度史上地位仍然重要。另外八卦很多，閱讀過程十分開心，看到Jones在英國內務部幹過，就知道他吐槽羅馬官僚的腐敗和怠惰時腦子裏在想啥瞭XDDD另外Brown和Momigliano的書評也很值得一讀。Jones的研究可以當作late antiquity的學術史前史瞭～

紀念文集嘛期待本來不高，果然有Garnsey這種一心護師都不講理的；但是也有幾篇還算不錯⋯⋯尤其是Heather對Jones道路的反思與繼續，中文學界對Heather很熟悉應該會更能接受。Jones三捲本至今在製度史上地位仍然重要。另外八卦很多，閱讀過程十分開心，看到Jones在英國內務部幹過，就知道他吐槽羅馬官僚的腐敗和怠惰時腦子裏在想啥瞭XDDD另外Brown和Momigliano的書評也很值得一讀。Jones的研究可以當作late antiquity的學術史前史瞭～

紀念文集嘛期待本來不高，果然有Garnsey這種一心護師都不講理的；但是也有幾篇還算不錯⋯⋯尤其是Heather對Jones道路的反思與繼續，中文學界對Heather很熟悉應該會更能接受。Jones三捲本至今在製度史上地位仍然重要。另外八卦很多，閱讀過程十分開心，看到Jones在英國內務部幹過，就知道他吐槽羅馬官僚的腐敗和怠惰時腦子裏在想啥瞭XDDD另外Brown和Momigliano的書評也很值得一讀。Jones的研究可以當作late antiquity的學術史前史瞭～