Abuse of Process and Judicial Stays of Criminal Proceedings pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Choo, Andrew L.-T.

出品人:

页数:240

译者:

出版时间:2008-10

价格:$ 161.59

装帧:

isbn号码:9780199280834

丛书系列:

图书标签:

Abuse of Process
Judicial Stays
Criminal Proceedings
Criminal Law
Procedural Law
Legal Remedies
Due Process
Fair Trial
Judicial Review
Civil Liberties

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

The criminal courts have a power to stop a prosecution from proceeding altogether where it would be inappropriate for it to continue. This power to stay proceedings which constitute an abuse of the process of the court has assumed great practical significance and is potentially applicable in many situations. There is at least one consideration of the abuse of process doctrine in virtually every major criminal trial today. This fully updated second edition of Abuse of Process and Judicial Stays of Criminal Proceedings blends doctrinal discussion with a thorough consideration of the underlying theory to provide a searching analysis of the theory and practice of abuse of process in England and Wales, with comparative examinations of many other jurisdictions including The USA, Canada, Australia, and New Zealand. This edition focuses in particular upon the profound impact of the European Convention on Human Rights in this area.

好的，这是一份关于一本名为《Abuse of Process and Judicial Stays of Criminal Proceedings》的书籍的简介，内容详实，并专注于书籍的核心议题，不包含对该书内容的直接描述或引用，而是侧重于该领域的一般性探讨和重要性。 --- 法律程序滥用与司法中止：对刑事诉讼中权力平衡的审视在现代法律体系中，程序正义不仅是实现实质正义的手段，更是保障个人自由和维护司法公信力的基石。然而，当法律程序被偏离其设立的初衷，被用作阻碍、拖延或恶意攻击的工具时，其固有的保障功能便会扭曲，对司法公正构成严峻挑战。本书探讨的核心，正是法律程序滥用（Abuse of Process）这一复杂且关键的法律概念，以及司法系统在面对此类挑战时所能采取的关键干预措施——司法中止（Judicial Stays of Proceedings）。刑事诉讼，作为国家权力对个人自由施加干预的最为严厉的形式，其规范性要求尤为严格。程序滥用的概念，其历史渊源深厚，贯穿于普通法系和大陆法系国家的法律发展史。它超越了对具体规则的简单违反，触及到法律精神的内核：即诉讼的提起和推进必须基于真诚的、合法的目的。当诉讼被用于进行“敲诈勒索”、恶意骚扰、报复，或是在明知证据不足、或已在先前程序中获得裁决后，企图通过重复诉讼来达到非法目的时，程序滥用便得以确立。识别和遏制程序滥用是司法机构的核心责任之一。这要求法官不仅要精通实体法和程序规则，更要具备敏锐的洞察力来辨别当事人的真实意图。程序滥用往往表现得极为隐蔽，它可能体现在一系列看似合规的、渐进式的法律行为之中，最终积累成对司法资源的巨大消耗和对被诉人权利的不可逆转的侵害。例如，在涉及复杂商业纠纷或高度政治化的刑事指控中，程序性拖延战术或反复提起被驳回的动议，是程序滥用常见的表现形式。司法审查的深度必须能够穿透这些表面的合规性，直击其背后的恶意驱动力。与程序滥用紧密相连的救济手段是“司法中止”（Judicial Stays of Proceedings）。中止权力是法院维护审判秩序、确保司法效率和保障被告人基本权利的最后一道防线。它不是一个可以随意行使的权力，而是需要审慎权衡“公共利益”与“个人权利”的复杂判断过程。中止令的颁布，意味着法院暂时或永久地停止对特定法律程序的推进。在刑事司法领域，中止的后果尤为重大，它直接关系到案件的存续与否，以及追诉方是否还有机会在未来继续推进指控。因此，行使中止权必须遵循严格的法律标准和审慎的司法哲学。何时应该容忍程序中的瑕疵以期最终达成实体公正，何时又必须果断中止以防止对基本权利的系统性侵蚀，是司法实践中永恒的张力。本书深入剖析了确立中止的法律框架。这包括对“重大不公”（manifest injustice）标准的界定，对国家公诉权边界的审视，以及在涉及涉及人身自由、宪法权利等核心利益时，法院应如何界定其干预的界限。中止的决定，本质上是对诉讼目的的价值判断：如果继续审理本身就会构成对基本权利的侵犯，那么程序就必须停下来。这涉及对“比例原则”在诉讼程序控制中的应用——即所采取的限制措施必须与其旨在达成的目标相称。在信息时代和诉讼程序日益复杂化的背景下，程序滥用和司法中止的议题更具现实意义。电子证据的发现、跨国诉讼的介入、以及社交媒体对舆论环境的塑造，都为程序滥用提供了新的维度。恶意诉讼者可能利用信息不对称或程序漏洞，在全球范围内构建一系列相互关联的诉讼，使得单一司法管辖区的法官难以全面评估其行为的整体恶意。因此，对这些概念的深入理解，对于立法者、法官、检察官以及辩护律师都至关重要。立法者需要确保程序规则的清晰性和弹性，以适应不断变化的诉讼环境；法官需要具备运用中止权力以维护程序伦理的勇气和能力；而律师则必须在积极代表客户利益的同时，恪守程序诚信的职业道德底线。本书旨在提供一个多维度的、批判性的分析框架，用以审视法律程序如何从维护秩序的工具，滑向成为压制工具的风险。通过对既有判例的细致梳理和对法律理论的深刻反思，本书强调了司法能动性在保障程序正义中的不可替代的作用，最终指向一个核心命题：一个健全的法律体系，必须能有效地识别并制止那些以合法形式包装起来的非法意图，确保法律的权威性建立在程序诚实的基础之上。对程序滥用的有效遏制和对司法中止权力的审慎运用，是衡量一个司法系统是否真正致力于实现公正的重要标尺。