具体描述
Fatherhood is gaining ever more public and political attention, stimulated by the increasing prominence of fathers' rights groups and the introduction of social policies, such as paternity leave. "Intimate Fatherhood" explores discourses of contemporary fatherhood, men's parenting behaviour and debates about fathers' rights and responsibilities. The book addresses the extent to which fatherhood has changed by examining key dichotomies - culture versus conduct, involved versus uninvolved and public versus private. The book also looks at longstanding conundrums such as the apparent discrepancy between fathers' acceptance of long hours spent in paid work combined with a preference for involved fathering. Dermott maintains that our current view of good fatherhood is related to new ideas of intimacy. She argues that in order to understand contemporary fatherhood, we must recognise the centrality of the emotional father-child relationship, that the importance of breadwinning has been overstated and that flexible involvement is viewed as more important than the amount of time spent in childcare. Drawing on original qualitative interviews and large-scale quantitative research, "Intimate Fatherhood" presents a sociological analysis of contemporary fatherhood in Britain by exploring our ideas of good fatherhood in relation to time use, finance, emotion, motherhood and policy debates. This book will interest students, academics and researchers in sociology, gender studies and social policy.
作者简介
目录信息
读后感
用户评价
这本书的文字带着一种难以言喻的细腻与力量，初读时我并未立刻被情节完全吸引，更像是在观察一幅逐渐展开的、充满生活气息的画卷。作者对日常细节的捕捉达到了近乎苛刻的程度，无论是清晨厨房里阳光洒下的尘埃，还是争执后空气中凝固的沉默，都处理得真实而克制。它没有用宏大的叙事去讲述什么惊天动地的人生转折，反而专注于那些微小、易逝的情感波动。我尤其欣赏它对“时间”这一主题的处理方式，时间在这里不是一个线性的记录工具，而是一种可以被反复触摸、感受其重量的物质。读完后，我常常会陷入一种恍惚的状态，回味那些没有被明确点破的潜台词，仿佛作者给了我们一把钥匙，但钥匙孔究竟通向哪里，需要读者自己去摸索。这本书更像是一面镜子，映照出我们自身在复杂人际关系中的小心翼翼与渴望坦诚的矛盾心境。它不提供廉价的答案或安慰，而是提供了一种重新审视自身处境的视角，其深度和广度令人久久不能平静。
我是在一个非常偶然的机会接触到这本作品的，当时的心情有些低落，本不期待能从中获得太多慰藉。然而，书中对“失落感”的描绘，却出乎意料地精准而富有同理心。它没有将这种情绪戏剧化，而是将其还原为一种日常的底色——或许是清晨醒来时，发现身边某样东西已经消失的空虚感，或许是面对一个多年未见的熟人，却发现彼此之间已隔着无法逾越的鸿沟时的疏离。这本书的伟大之处在于，它敢于直面那些我们习惯性回避的、略显“不体面”的自我剖析。它邀请读者卸下伪装，去面对那些藏在生活光鲜外表下的不安与脆弱。阅读的过程，与其说是“阅读一个故事”，不如说更像是一场“与自己进行深度对话”的体验，那些看似毫不相干的段落，最终却汇集成一股强大的、直指人心的力量，让人在自我反思中找到一种奇特的平静。
这本书带给我的震撼，更多是精神层面的，它仿佛在提醒我，我们所依赖的许多“确定性”其实是多么脆弱不堪。在阅读过程中，我不断地被书中人物的某些选择所触动，那些选择看似荒谬或不合常理，但放在他们特定的情境下，却又显得无比真实且具有必然性。作者似乎在探讨，在巨大的生活压力和无形的时间洪流面前，个体意志的边界究竟在哪里。书中对于“记忆的不可靠性”的探讨尤为精彩，过去的回忆被不断的重塑和扭曲，使得人物对自我身份的认知也变得模糊不清。这种对核心认同的动摇，构建了一种强烈的悬疑感，但这种悬疑并非来自外部事件的推动，而是源自人物内心深处的自我怀疑与探索。读完后，我花了很长时间才将思绪从书中的世界抽离出来，并意识到，这种被挑战和被引导的阅读体验，才是我真正渴望从文学作品中获取的宝贵财富。
坦白说，这本书的叙事节奏对于习惯了快节奏阅读的人来说，可能需要一个适应期。它就像一场漫长的、深秋的散步，每一步都走得沉稳而缓慢，带着微微的凉意。但正是这份慢，使得文字中的情绪得以充分的发酵和沉淀。作者在人物塑造上颇具匠心，那些角色并非完美无瑕的英雄或恶棍，他们是充满了缺陷、挣扎与自我欺骗的普通人。他们的对话常常是间断的、充满留白的，你必须在字里行间去捕捉他们真正想表达的意图，那种欲言又止的张力，比直白的宣泄更具穿透力。我注意到，书中有几处场景的描写，反复使用了同一种意象——比如某种特定的鸟鸣或光影——这种重复并非冗余，而是在不断强化某种潜意识中的情绪基调，构建起一种几乎是音乐般的结构感。对于追求文学性的读者而言，这无疑是一场盛宴，它挑战了我们对于“故事应该如何讲述”的固有认知。
从技巧层面来看，作者对语言的驾驭简直是教科书级别的示范。他似乎对每一个词汇的音韵和词义都进行了精心的打磨和筛选，使得即使是最平淡的描述也闪烁着冷峻的光芒。我特别留意了其中的环境描写，它不仅仅是背景板，更是情感的延伸。例如，描写一座老旧的城市时，那种潮湿、霉变的气味几乎可以穿透纸面，直接作用于读者的感官。相比于那些动辄就出现大段哲学思辨的作品，这本书的智慧是内敛的、是渗透在叙事结构中的。它不急于给出结论，而是通过细致入微的场景还原，让读者自己去构建起关于道德、关于选择、关于人性的复杂图景。每次重读，我总能发现之前因为关注情节而错过的、隐藏在句法结构深处的精妙设计，显示出作者深厚的文学功底和不凡的艺术追求。
