The Measureless Time of Joyce, Deleuze and Derrida

The Measureless Time of Joyce, Deleuze and Derrida pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

☆☆☆☆☆
出版者: 作者:Borg, Ruben 出品人: 页数:192 译者: 出版时间:2008-1 价格:$ 135.60 装帧: isbn号码:9780826498373 丛书系列:
图书标签
  • Joyce
  • Deleuze
  • Derrida
  • Literary Theory
  • Philosophy
  • Time
  • Poststructuralism
  • Modernism
  • Continental Philosophy
  • Narrative
想要找书就要到 小哈图书下载中心
立刻按 ctrl+D 收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

By examining the relation between time and processes of figuration in James Joyce's later work, this ground-breaking study identifies his attempt to engage with the philosophical problem of describing time's characteristic movement whilst acknowledging the impossibility of reducing this movement to anything that can be observed, represented or even experienced. Ruben Borg argues that this problem informs the narrative structure, imagery and complex rhetorical strategies in Finnegan's Wake and Ulysses. Drawing on the work of Deleuze and Derrida, Borg challenges the assumption that Joycean time is organised around the idea of a totalising present. Emphasising his treatment of time as a force of measureless passing, Borg offers a better understanding of Joyce's endeavour to characterise time as a multiplicity that resists representation or objective measurement and its role as a central theme and structural element in his later work.

探索语言的边界与意义的涌现:当代哲学视野下的文学重构 本书深入剖析了二十世纪后半叶以来,以结构主义为基石,并向后结构主义、解构主义及德勒兹哲学转向的文学批评思潮。我们聚焦于文学文本如何超越其表面叙事结构,成为承载复杂思想、揭示权力运作和知识生产机制的场所。本书旨在提供一套精妙的理论工具箱,用以解析那些挑战传统读者期待、模糊作者意图、并以文本的“多重意义”来抵抗单一解释的文学作品。 第一部分:符号的瓦解与意义的漂移 本部分首先回顾了索绪尔结构主义语言学的核心命题,但迅速转向了对这些命题的批判性继承。我们探讨了罗兰·巴特在《S/Z》中对巴尔扎克小说的精细解构,尤其关注“可读文本”(lisible)与“可写文本”(scriptible)之间的张力。重点分析了“能指链”如何超越了任何固定的“所指”,导致意义的持续生成与漂移。 随后,我们将讨论雅克·德里达的解构方法论。解构并非简单的否定,而是一种对西方形而上学传统中“在场形而上学”的系统性拆解。我们详细考察了“差异”(différance)这一核心概念,理解它如何同时指涉“延迟”与“区别”,从而揭示了任何意义的构建都依赖于一种永恒的、无法被完全把握的“延异”。本书将以具体案例说明,解构如何应用于分析文学作品中的二元对立(如内在/外在、自然/文化、主体/客体),并揭示这些对立在文本内部的相互渗透与颠覆。特别关注叙事中“逻格斯中心主义”的痕迹及其被颠覆的方式,例如,通过对元叙事的质疑和对边缘声音的重新引入。 第二部分:权力、知识与身体的交织 本部分将焦点从纯粹的文本结构转向了文学与社会、权力、身体经验之间的互动关系。米歇尔·福柯的思想构成了本部分的核心框架。我们不将福柯视为一位纯粹的文学批评家,而是视其为一位揭示“话语”(discourse)如何构建现实和主体的理论家。 我们深入分析了“知识-权力”(savoir-pouvoir)的辩证关系,探讨文学作品如何既是特定历史知识的产物,同时又是挑战或巩固既有权力结构的行动者。例如,对监狱、疯人院、性欲等主题的文学处理,如何成为福柯所说的“权力技术”的场域。我们将研究文学中的“身体”形象:身体如何被规训、被异化,以及在某些反抗性的文本中,身体如何通过拒绝被纳入现有的分类系统而成为抵抗的场所。 特别关注“谱系学”的方法,即追踪特定概念(如“作者”、“天才”、“原创性”)在文学史中的起源和演变,揭示它们并非永恒真理,而是历史权力运作的产物。通过这种视角,文学作品不再仅仅是情感的表达,而是权力与知识交织的网络节点。 第三部分:欲望、流动性与非规范性的美学 这一部分转向了阿兰·巴丢和吉尔·德勒兹(与费利克斯·加塔利合作的成果)对纯粹创造力、欲望和实在界的新理解。本书将德勒兹的哲学视为对结构主义静态模型的解放。 我们重点研究了德勒兹和加塔利的“欲望机器”理论,以及他们对“去地域化”(deterritorialization)和“再地域化”(reterritorialization)过程的描述。在文学语境中,这表现为对传统叙事线性流动的打破、对既定主题的解构,以及对“游牧式”写作实践的探索。我们考察了“线”的概念:是“根茎式”的、多中心的连接,而非树状的、等级化的结构。 本书将详尽分析德勒兹美学中对“块茎”(rhizome)的偏爱,以及它如何指导我们阅读那些拒绝中心化、充满突变和不连续性的当代文学作品。我们探讨了“成为”(becoming)的概念,例如“成为女人”、“成为动物”,这些都不是简单的模仿或身份认同,而是打破现有分类框架、进入一种新的可能性存在的运动。这种运动在文学中体现为对语言的“降格”(minorization),使其偏离主流规范,产生新的、不可预测的审美效应。 第四部分:文本的生成与读者在场 最后一部分将理论视野收回到文本与读者的互动上,强调文本作为一种动态过程而非固定实体。我们探讨了乌姆贝托·艾科关于“开放作品”的理论,以及如何将结构主义的符号学分析转化为对“读者生成”的阐释。 本书主张,当代文学批评的成熟标志之一,在于接受文本的意义不是被“发现”的,而是不断地在阅读行为中被“生产”出来。我们审视了读者如何通过填补结构上的“空白”和“模糊点”来参与意义的构建。这涉及到对“叙事权威”的协商:当作者权威被削弱后,读者的“在场”权力如何被理论化,以及如何避免将读者的主观投射等同于文本的客观意义。 通过整合解构的批判性、福柯的话语分析以及德勒兹的动力学,本书最终构建了一个多维度的文学分析框架,它既尊重文本的复杂性,又承认文学作为一种社会文化实践的持续变动性。本书的目标读者是高级本科生、研究生以及对当代哲学与文学理论交叉领域有浓厚兴趣的学者。

作者简介

目录信息

读后感

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

用户评价

☆☆☆☆☆

坦白说,初翻这本书时,我有些担心它会过于学究气,充斥着晦涩的术语和引文的堆砌。然而,作者的叙事功力远超我的预期。他们成功地将对关键文本的细读,与宏大的哲学思辨巧妙地融合在一起。书中对“差异”和“重复”的交织分析,尤其令人印象深刻。它不再是简单的概念辨析,而是通过对文学实例的细致打磨,将抽象的哲学变得具有可感知的质地。例如,探讨德勒兹的“块茎”结构如何对应于乔伊斯叙事中不断蔓延的语言网络时,那种视觉上的冲击力是惊人的。这本书的论证逻辑如同精密的钟表构造,每一个齿轮——无论是哲学概念还是文学引文——都咬合得天衣无缝,推动着整个分析向前发展。读罢,我感觉自己对“文本”本身的定义都被拓宽了,它不再是一个封闭的实体,而是一个不断被阐释、被生成、被抵抗的开放系统。

☆☆☆☆☆

这是一本需要投入精力的书,但它给予读者的回报是巨大的智力上的震撼。最让我印象深刻的是作者在处理“在场/缺席”问题时所展现出的那种微妙平衡感。他们似乎能同时站在乔伊斯的语言深渊边缘,德里达的解构锋刃之上,以及德勒兹的生成场域中心进行观察。这种多维度的视角,使得任何单一的解读都显得苍白无力。书中对“循环”与“线性时间”的反复拉锯战,非常精准地捕捉了现代与后现代思潮冲突的核心。它不是在做“A等于B”的简单比较,而是在展示A和B是如何相互渗透、相互塑造,并最终指向一个超越二者的“零点”。那种对语言边缘的试探,对意义生产机制的解剖,都显示出作者深厚的学养和极其克制的表达欲望——他们知道什么时候该放开手让理论奔跑,什么时候又该收紧缰绳,聚焦于具体的文本细节。

☆☆☆☆☆

这本书的标题本身就带着一种引人入胜的复杂性,让人不禁好奇它将如何编织詹姆斯·乔伊斯、吉尔·德勒兹和雅克·德里达这三位巨匠的思想脉络。我阅读完后,首先感受到的不是知识的堆砌,而是一种智识上的愉悦感,仿佛置身于一个由语言、时间和意义构成的迷宫中。作者展现了对文本的深度敏感,尤其是在处理乔伊斯那些密度极高的现代主义叙事时,那种对词语和声音的玩味简直是淋漓尽致。他们并没有简单地将三位思想家的理论强行嫁接,而是巧妙地在他们的概念之间搭建了桥梁,特别是德勒兹对“无器官身体”的探讨与乔伊斯笔下意识流的流动性之间,那种共振感非常强烈。书中对于“时间性”的讨论尤为深刻,它不再是线性的度量,而是被拆解、折叠、碎片化的体验。那种探索过程是如此的精妙,以至于我经常需要停下来,回味一下某个论断是如何在瞬间点亮了原本晦涩难懂的哲学概念的。它真正做到了,让最艰深的理论在文学的土壤中开出花朵,展示了跨学科对话的巨大潜力。

☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验,与其说是在“学习”,不如说是在经历一场思维的“漫步”。我特别欣赏作者在阐述德里达的“延异”概念时所采用的那种游走不定的笔法,它模仿了其理论本身的特质——永远在路上,永远在指涉别处。这种写作风格本身就是一种高超的模仿技巧。与那些干巴巴的哲学概论不同,这里的分析充满了动态感和张力。每当我觉得自己即将抓住某个核心观点时,作者又会突然抛出一个新的视角,将我引向另一个看似不相关的文本片段。这种“不确定性”的表达,恰恰是理解后结构主义精髓的关键。对于乔伊斯的《芬尼根的守夜人》等作品,作者的解读不再局限于文学史的定位,而是将其视为一个永不完成的文本生成场域。这种处理方式使得整本书读起来像是一部交响乐,不同声部(三位思想家的理论)时而和谐共振,时而产生令人兴奋的、不和谐的对位,最终呈现出一个远超个体之和的整体图景。

☆☆☆☆☆

这本书的魅力在于它拒绝提供任何终极答案,而是邀请读者参与到持续的、富有张力的提问之中。它成功地将三位思想家从他们各自的学术壁垒中解放出来,让他们在同一片思想的草原上相遇、对话。我尤其被书中那种对“边界”的消解所吸引。乔伊斯打破了叙事的边界,德里达挑战了意义的边界,而德勒兹则试图超越所有既定的结构边界。作者仿佛一位高明的“调音师”,确保这三种看似异质的声音能够在一个共同的频率上振动,产生一种新的共鸣。这种共鸣,清晰地指向了我们理解当代文化和文本的诸多困境。它不是一本用来快速翻阅的书,而更像是一张需要反复研磨的地图,每一次重访,都会因为自身视角的改变,而发现新的路径和未曾注意的风景。它真正做到了,让阅读成为一次意义的创造而非被动的接受。

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆

☆☆☆☆☆