Rural Off-farm Employment and Its Effects on Adoption of Labor Intensive Soil Conserving Measures in pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Mduma, John Kedi

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:37.95

装帧:

isbn号码:9783631546529

丛书系列:

图书标签:

• Rural employment
• Off-farm employment
• Soil conservation
• Labor-intensive agriculture
• Tanzania
• Agricultural economics
• Sustainable agriculture
• Rural development
• Adoption behavior
• Land management

农业发展、生计转型与可持续土地管理：坦桑尼亚的挑战与机遇 本书深入探讨了坦桑尼亚农村地区生计模式的复杂演变，特别关注非农就业机会的兴起如何影响了家庭农业生产决策，尤其是劳动密集型水土保持措施（Soil Conserving Measures, SCMs）的采纳情况。在全球化和国内经济结构调整的背景下，坦桑尼亚的农业正面临前所未有的压力与机遇，农民为了增强韧性和提高收入，正积极地在农业生产与非农活动之间进行资源配置与时间权衡。 第一部分：坦桑尼亚农村经济背景与生计多样化 坦桑尼亚的经济结构仍以农业为主导，但近年来，城市化进程加速和基础设施改善推动了农村非农就业的显著增长。本部分首先勾勒出坦桑尼亚宏观经济环境，阐述了是什么样的驱动力促使农村家庭寻求多元化的收入来源。 1.1 农村生计的多维框架： 本书首先建立了一个分析框架，用以理解坦桑尼亚农村家庭如何根据风险偏好、资源禀赋和市场可及性来构建其生计组合。传统的农业生产不再是唯一的收入支柱，非农收入的来源日益多样化，包括小规模商业活动、外出务工（无论本地还是跨区域）以及参与新兴服务业。这种多样化本身就是一种风险管理策略，旨在缓冲农业生产受气候变化和市场价格波动带来的冲击。 1.2 非农就业的结构性转变： 重点分析了非农就业的性质和质量。不同类型的非农工作——是季节性的还是长期的，是高技能的还是低技能的，是靠近家庭还是要求长期离家——对家庭内部的决策流程产生了截然不同的影响。例如，稳定的、高收入的非农工作可能会释放出家庭资源，使其能够投资于需要大量初始劳动力投入的土地改良项目；而低技能、不稳定的工作可能反而会挤占本应用于农田维护的劳动力。 1.3 资源约束与机会成本的再评估： 非农就业的增加显著提高了家庭劳动力的机会成本。当家庭成员可以在镇上获得有偿工作时，留在农田里进行精细化管理（如修建梯田、挖筑水土保持沟渠）的意愿和能力就会发生变化。本书通过详细的案例研究，量化了非农收入与家庭内部劳动力分配之间的动态关系，揭示了“外出务工”如何重新塑造了留在家的农业生产者的劳动投入模式。 第二部分：劳动密集型水土保持措施的采纳机制 水土保持措施（SCMs）是坦桑尼亚实现农业可持续性的关键。然而，许多有效的措施，例如梯田、等高耕作和植被缓冲带的建立，都要求前期投入大量且集中的劳动力。本部分将聚焦于非农就业如何作为一种资源或约束，介入到这一采纳决策过程中。 2.1 SCMs的经济学与技术考量： 详细考察了坦桑尼亚不同区域（如高地、半干旱地区）采纳的主要SCMs类型及其技术要求。分析了这些措施的成本-收益结构，强调了其长期收益与短期高昂劳动力投入之间的不匹配性，这是许多农民犹豫不决的主要原因。 2.2 非农收入作为“启动资本”： 一个核心论点是，非农收入的稳定流入，可以有效缓解家庭在采纳劳动密集型SCMs时面临的流动性约束。当家庭不再完全依赖农业收成来支付生活开支时，他们就有了财务缓冲来雇佣临工（特别是需要集中劳动力完成的工程，如大规模修筑梯田）或购买必要的投入品。本书提供了实证数据来支持这一假设，展示了特定阈值的非农收入水平如何显著提高家庭对高投入SCMs的采纳概率。 2.3 劳动力替代效应与“挤出”风险： 与“启动资本”效应相对立的是“劳动力挤出”效应。如果非农工作与农忙季节高度重叠，或者家庭中主要负责农业劳动的成员（如妇女或老年人）参与了长期离家的非农工作，那么原本应该用于维护或新建SCMs的劳动力就会被抽走，导致现有的水保设施年久失修，或新措施的采纳完全停滞。本书通过对家庭内部性别角色和年龄结构的精细划分，探讨了这种替代效应的具体表现。 第三部分：政策含义与可持续发展的未来路径 基于前述的实证分析，本书的最后一部分将着眼于政策制定，提出如何利用非农经济的增长潜力，来反哺和巩固农业部门的可持续性实践。 3.1 提高SCMs投资回报率的激励机制： 鉴于劳动力的机会成本已然提高，单纯依靠传统的、基于“自愿采纳”的推广模式效率低下。本书建议政策制定者需要设计更具吸引力的激励机制，这些机制应超越简单的现金补贴，更多地关注非市场性回报或风险分担。例如，将水保项目的融资与非农收入来源进行挂钩，或引入与气候保险产品相关的SCMs采纳折扣。 3.2 基础设施与市场连接： 非农就业机会的质量直接影响其对农业的反馈作用。如果非农工作集中在能够改善农业投入品和产品市场连接的基础设施领域（如道路建设、冷链物流），那么这种关联将是正向的，因为它提高了农业的整体市场效率。政策应着重于引导非农产业向能产生“协同效应”的方向发展。 3.3 社区层面的社会资本： 水土保持措施往往需要社区层面的协调和集体行动。当家庭大量参与非农活动时，社区参与的频率和强度可能会下降，削弱了社会规范和互助网络。本书强调了维护或重建社区驱动的土地管理机构的重要性，以确保即使在家庭生计多元化的背景下，集体维护的SCMs也能得到持续的关注和投入。 结论： 本书最终强调，坦桑尼亚农村的未来并非简单地在“农业”和“非农业”之间做出选择，而在于如何实现一种平衡的、协同的生计转型。非农就业是增强家庭财务韧性的重要途径，但其对水土保持措施的影响是双刃剑，需要精准的政策干预，以确保短期生计改善不会以牺牲长期的土地资源健康为代价。只有理解了这种复杂的互动关系，才能为坦桑尼亚的粮食安全和生态可持续性制定出切实可行的战略蓝图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆