Introduccion a La Hermeneutica Contemporanea / Introduction to Contemporary Hermeneutics pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Garagalza, Luis

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:28.95

装帧:

isbn号码:9788476586075

丛书系列:

图书标签:

• Hermeneutics
• Philosophy
• Interpretation
• Contemporary Philosophy
• Literary Theory
• Critical Theory
• Philosophy of Language
• Reading
• Understanding
• Textual Analysis

符号、意义与理解的迷宫：当代诠释学的新视野 本书旨在深入剖析二十世纪以来，尤其是在后结构主义思潮影响下，西方哲学、文学批评与神学领域中关于“理解”（Verstehen）本质的根本性转变。它不是对既有诠释学传统的简单梳理，而是一次对现代性危机下，意义生成与接受过程的激进重构的探索。 第一部分：从胡塞尔到海德格尔——现象学之光与存在的呼唤 本部分追溯了当代诠释学思想的根源，聚焦于现象学运动如何为后续的转向奠定基础。我们首先考察了胡塞尔（Edmund Husserl）的现象学还原方法，理解其力图把握事物“自身”（Zu-sich-selbst）的意图，以及如何将“意向性”（Intentionality）概念引入对意识与对象关系的分析。然而，仅有现象学的“描述”尚不足以解答人类理解的根本性问题。 随后，我们将重点转向海德格尔（Martin Heidegger）的“存在论转向”。《存在与时间》中的“领会”（Verstehen）不再是主体对客体的认知活动，而是“此在”（Dasein）存在结构本身的一种基本方式。我们详细分析了“前理解”（Vorhabe）、“前视域”（Vorsicht）和“前概念”（Vorgriff）这三个构成领会的要素，揭示了理解如何根植于我们的“在世存在”（In-der-Welt-sein）之中。此处，意义不再是固定的实体，而是“敞开性”（Erschlossenheit）的动态过程。通过考察海德格尔对“传统”的重新定义——传统不再是僵化的教条，而是“视域的融合”（Horizontverschmelzung）的先决条件，我们认识到理解的“历史性”与“在场性”是如何不可分割地结合在一起的。 第二部分：伽达默尔的对话与真理的解放 如果说海德格尔确立了理解的存在论基础，那么伽达默尔（Hans-Georg Gadamer）则将其系统化并推广至人文学科的实践层面。本部分集中阐述了《真理与方法》的核心论点，尤其是在对“科学主义”批判的基础上，对“艺术理解”和“文本解释”的重新定位。 我们细致探讨了伽达默尔对传统“方法论”的颠覆：诠释学没有方法，因为它关乎真理的显现，而非主体的工具。关键概念包括： 1. “历史的有效性意识”（Wirkungsgeschichte）： 文本的意义不是回溯性的“还原”到作者的原意，而是文本在历史进程中对诠释者所产生的实际影响的总和。理解是历史经验的发生。 2. “视域的融合”（Horizontverschmelzung）： 诠释者的历史视域与文本所处的历史视域之间进行的对话。这种融合不是同化，而是在张力中达成一种新的理解。 3. “视域的开放性”与“预判断的有效性”： 颠覆了康德意义上的“偏见”概念，指出所有的理解都必然预设了某种先行的判断。关键在于识别和批判那些阻碍对话的“无效预判断”，而非试图消灭所有预设。 此外，本书还将分析伽达默尔对柏拉图和亚里士多德的重读，以论证“话语”（Sprache）作为理解的终极媒介，即“存在者乃语言”（Sein, das verstanden werden kann, ist Sprache）。 第三部分：结构主义的挑战与解构的转向 当代诠释学的复杂性，很大程度上来源于对结构主义方法论的反思与超越。本部分将剖析结构主义（Structuralism）对意义的“系统性”建构的洞察，以及随后后结构主义（Post-structuralism）对这种封闭系统的瓦解。 我们首先考察索绪尔（Ferdinand de Saussure）的语言学范式，即意义由“能指”（Signifier）与“所指”（Signified）之间的差异关系（Différance）构成，从而将文本视为一个自我指涉的符号系统。随后，我们进入对列维-斯特劳斯（Lévi-Strauss）文化结构分析的讨论。 然而，真正的转向发生在德里达（Jacques Derrida）的解构（Deconstruction）之中。解构并非简单的“否定”，而是对二元对立（如内在/外在，在场/缺席）的内在层级结构进行审视。本书将聚焦于德里达对“在场形而上学”（Metaphysics of Presence）的批判，以及他对“延异”（Différance）概念的精妙运用——它既是差异的活动，又是时间的拖延，使得任何最终的、确定的意义（Logos）的“抵达”成为不可能。 通过解构的视角，我们看到文本的意义不再被锁定在一个中心，而是陷入一个永恒的、无限的指涉链条中，这直接挑战了伽达默尔所追求的“对话终结”的可能性。 第四部分：诠释的政治性与读者的权利 本部分将视野从纯粹的本体论和语言学转向了更具社会和政治维度的诠释场域，重点分析了读者在意义生成中的能动性。 我们将深入探讨英加登（Roman Ingarden）和姚斯（Hans Robert Jauss）等人对“审美接受理论”（Reception Theory）的贡献。尤其关注姚斯对“期待视野”（Erwartungshorizont）的分析，这表明文本的理解不仅取决于文本自身或作者意图，更取决于读者社群在特定历史时刻所持有的文化预设。 更具颠覆性的是罗兰·巴特（Roland Barthes）的“作者之死”宣告。通过这一论断，本书探讨了文本如何从作者的控制下解放出来，成为一个“文本域”（Text-space）——一个由无数文化引文交织而成的复调结构。读者不再是被动接收者，而是“进入”文本的“场域”，在阅读行为中生产意义。这种读者的“在场”性，赋予了诠释以无可推卸的政治责任。 结语：诠释的无限张力 本书最终不会给出一个“当代诠释学已解决”的结论。相反，它旨在呈现当代诠释学所处的“无限张力场”：一方面，是对“理解的本真性”（如海德格尔和伽达默尔）的本体论执着；另一方面，是对任何最终意义声称的怀疑与解构（如德里达）。当代诠释的真正价值，在于对理解过程本身的持续反思，以及对真理显现的谦卑等待。它教会我们，理解并非抵达终点，而是在符号、历史与存在之间永恒的、富有创造性的行走。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆