"Cause Lawyers and Social Movements" seeks to reorient scholarship on cause lawyers, inviting scholars to think about cause lawyering from the perspective of those political activists with whom cause lawyers work and whom they seek to serve. It demonstrates that while all cause lawyering cuts against the grain of conventional understandings of legal practice and professionalism, social movement lawyering poses distinctively thorny problems. The editors and authors of this volume explore the following questions: What do cause lawyers do for, and to, social movements? How, when, and why do social movements turn to and use lawyers and legal strategies? Does their use of lawyers and legal strategies advance or constrain the achievement of their goals? And, how do movements shape the lawyers who serve them and how do lawyers shape the movements?
Austin Sarat is William Nelson Cromwell Professor of Jurisprudence and Political Science and Five College Fortieth Anniversary Professor at Amherst College.
Stuart A. Scheingold is Professor Emeritus of Political Science at the University of Washington. Together, Sarat and Scheingold are the authors of Something to Believe In: Politics, Professionalism, and Cause Lawyering (Stanford University Press, 2004).
评分
评分
评分
评分
**评价四:** 《Cause Lawyers and Social Movements》这本书,以一种极其引人入胜的方式,为我打开了理解社会变革背后逻辑的一扇窗。以往阅读有关社会运动的书籍,多半聚焦于领导者、组织或民众的参与,而这本书则独辟蹊径,将目光投向了法律专业人士,特别是那些投身于社会公益事业的原因律师。我原以为律师的工作更多的是在处理个人或商业纠纷,但本书让我大开眼界,原来他们还可以在更大的舞台上,扮演着如此关键的角色。书中对不同时代、不同社会运动中,原因律师们的行动策略、法律手段以及他们所面临的道德困境进行了深入的挖掘。我尤其被书中关于“策略性诉讼”的讨论所吸引,它揭示了律师如何通过精心设计的法律挑战,来引发更广泛的社会讨论,甚至推动立法改革。这本书的叙述方式也十分独特,它不像一般的学术著作那样枯燥乏味,而是充满了故事性和人文关怀,让我阅读起来倍感轻松,却又能深刻地体会到律师们工作的复杂性和重要性。它让我认识到,法律并非只是一个被动的裁判者,在原因律师手中,它也可以成为一股积极的变革力量。
评分**评价一:** 读完《Cause Lawyers and Social Movements》后,我最大的感受就是这本书深刻地揭示了一个常常被忽视却至关重要的社会现象——律师在推动社会变革中所扮演的复杂且多面的角色。我一直认为,法律只是一个维护现有秩序的工具,但这本书彻底颠覆了我的认知。它并非枯燥的法律条文堆砌,而是通过大量生动的案例,将那些为弱势群体争取权益、挑战不公的“原因律师”们推到了聚光灯下。我特别被书中对于律师们如何在法律框架内运作,同时又巧妙地利用法律挑战其局限性的论述所吸引。书中并没有简单地将他们塑造成完美无瑕的英雄,而是坦诚地展现了他们在面对强大的反对势力、有限的资源以及内部的争议时所经历的挣扎与困境。这种真实性让我更能理解他们工作的艰难,也更能体会到他们坚持的意义。书中对不同时期、不同地区的社会运动中律师角色的对比分析,也极大地拓展了我的视野。我从未想过,在遥远的国度,律师们会以如此相似的方式,面对着相似的挑战,却用着不同的策略来推动社会进步。这本书让我重新思考了法律与正义的关系,以及个体律师的行动如何能够汇聚成强大的社会力量。
评分**评价五:** 《Cause Lawyers and Social Movements》是一本让我受益匪浅的书。它不仅仅是在介绍一个职业群体,更是在探讨一种社会力量的运作方式。我一直对社会运动感到好奇,但总觉得有些抽象,难以把握其内在的驱动力。这本书的出现,将原因律师这一关键角色带入我的视野,让我对社会运动的理解上升到了一个新的高度。书中详细阐述了原因律师们是如何利用法律知识和技能,为社会运动提供坚实的后盾,并在复杂的法律和政治环境中为运动争取合法性、推动议程。我尤其欣赏作者在分析案件时所展现出的细致入微,以及对律师们所面临的挑战和机遇的深刻洞察。书中关于律师与运动组织之间如何建立联系、如何共同制定策略的论述,让我看到了法律专业人士在推动社会变革中的战略性作用。这本书的价值在于,它揭示了在那些表面喧嚣的社会运动背后,还有着一群默默耕耘、用法律智慧点燃希望的灵魂。它让我重新认识到,法律的适用范围远不止于维护既定秩序,它同样可以成为追求更美好社会的重要工具。
评分**评价三:** 读《Cause Lawyers and Social Movements》的过程,对我来说是一次深刻的思想洗礼。在此之前,我对“原因律师”这个概念知之甚少,甚至觉得律师不过是服务于个人或机构利益的专业人士。然而,这本书完全颠覆了我的固有印象。它让我看到了律师群体中另一面截然不同、却同样充满力量的面向。书中对不同社会运动背景下,原因律师们的动机、方法和面临的挑战进行了细致的剖析,让我对其工作有了全新的认识。我被书中那些敢于挑战权威、为弱势群体发声的律师事迹所深深打动。他们不仅仅是在履行职业职责,更是在践行一种理想,一种对公平正义的执着追求。书中通过大量的案例研究,展现了原因律师们如何利用法律这一工具,在复杂的社会政治环境中,为实现更广泛的社会目标而奋斗。我特别欣赏作者对于律师与社会运动之间互动关系的论述,以及他们如何相互影响、共同演进。这本书让我看到了法律的另一重生命力,它并非僵化的条文,而是在无数个充满热情的律师手中,成为推动社会进步的强大杠杆。
评分**评价二:** 《Cause Lawyers and Social Movements》这本书,从一个全新的角度,让我得以窥探社会运动的深层运作机制。我一直以来都对那些轰轰烈烈的社会变革心怀好奇,但总觉得少了些什么,仿佛看到了表面的浪潮,却未能触及隐藏的基石。《Cause Lawyers and Social Movements》正好填补了这一空白。它不是那种泛泛而谈的宏大叙事,而是将焦点放在了一群默默耕耘、却拥有巨大影响力的群体——原因律师身上。我惊叹于作者如何将复杂的社会运动理论与具体的律师实践巧妙地结合起来,用详实的研究材料和深入的分析,勾勒出这些律师是如何从法律体系内部出发,巧妙地为社会运动提供法律支持、塑造公共舆论,甚至重塑法律解释的。书中对他们如何策略性地选择案件、如何构建法律论点、以及如何在法庭内外进行倡导的细致描写,让我仿佛置身于那些历史性的辩论现场。我尤其欣赏作者对不同运动模式下律师角色的区分,以及他们如何适应不同的政治和社会环境,展现出高度的灵活性和创造力。这本书让我意识到,很多我们习以为常的社会进步,背后都有着律师们不懈的努力和智慧的付出。
评分论文集的关系,面很广,但深度感觉有些浅
评分论文集的关系,面很广,但深度感觉有些浅
评分论文集的关系,面很广,但深度感觉有些浅
评分过了下第一章。主要讨论律师在社会运动中可能扮演的角色,分析法律和社会变迁之间的关系,社会运动中的组织间关系。
评分过了下第一章。主要讨论律师在社会运动中可能扮演的角色,分析法律和社会变迁之间的关系,社会运动中的组织间关系。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有