The Conscience of a Conservative - Goldwater Speech pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Audio-Forum

作者:Barry Goldwater

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:2005-10-28

价格:USD 12.95

装帧:Audio CD

isbn号码:9781579703462

丛书系列:

图书标签:

• 政治
• 保守主义
• 美国政治
• 戈德华特
• 演讲
• 历史
• 政治哲学
• 自由主义批判
• 冷战
• 20世纪美国

《保守主义的良知：一位州长的政治遗产与未来展望》 作者：[请在此处自行填入一位与主题相关的美国保守派政治人物的姓名，例如：一位未具名的美国州长] 出版年份：[请自行填入一个具有时代背景的年份，例如：1961年] 本书简介： 本书并非对特定参议员演讲稿的逐字分析，而是一部深刻探究美国中西部一位重要政治人物——一位深耕地方政治、对国家方向抱持坚定信念的州长——其政治哲学、治理理念及其留给后世的遗产的综合性论述。这部著作以近乎日记式的坦诚和清晰的逻辑，描绘了战后美国保守主义思潮从边缘走向主流的复杂图景，并系统阐述了作者对自由、政府权力限制以及个人责任的核心观点。 第一部分：根基与觉醒——州长政治哲学的形成 本书的开篇追溯了这位州长早年的成长经历，重点描绘了塑造其政治世界观的环境因素。作者并未回避在战后初期，美国社会中盛行的集体主义思潮对传统个人主义观念构成的挑战。他详细阐述了自己如何在地方治理的实践中，亲身体验到过度集中的政府权力对经济活力和公民自由所带来的负面影响。 在探讨其哲学基础时，作者深入剖析了洛克、孟德斯鸠等早期自由主义思想家对他的影响，并将其与美国建国先贤的智慧相结合。他认为，真正的政治智慧不在于发明新的乌托邦蓝图，而在于坚守那些已经被历史反复验证的限制政府权力的结构性原则。其中，对“有限政府”的坚持被视为所有政治主张的基石。作者通过具体的预算削减案例和对地方税收自主权的捍卫，展示了“小政府”理念在实际操作层面的可行性与必要性。 这一部分尤其引人注目的是对“个人良知与集体意志”之间张力的探讨。作者坚信，一个健康的社会必须将个体判断的至高无上性置于政治运动的短期狂热之上。他以当时社会运动为例，批评了将意识形态纯洁性置于个人道德判断之上的倾向，强调公民的责任在于维护宪政结构，而非盲目服从任何一时的政治潮流。 第二部分：经济的脉搏与财政的纪律 本书的中间部分是作者对经济政策的核心阐述，其核心论点围绕着自由市场原则的不可动摇性。作者明确指出，经济繁荣并非政府规划的产物，而是个体自由选择和风险承担的结果。他以其州政府的财政记录为证，论证了减税和放松监管如何直接刺激了中小企业的增长，并为普通家庭带来了实际利益。 在货币问题上，作者表达了对通货膨胀的深刻忧虑，将其视为对储蓄者和固定收入群体的隐性税收。他强烈主张维护货币的稳定性和可预测性，反对政府为满足短期政治需求而随意扩大货币供应。他尖锐地批评了当时盛行的凯恩斯主义干预，认为这些“短期止痛药”最终只会加剧长期的结构性失衡。 关于劳资关系，作者持一种严格中立的态度，即政府应保障契约自由，而非充当劳工或资本的偏袒者。他反对强制性的集体谈判，认为这扭曲了正常的市场信号，并可能导致资源错配和产业僵化。 第三部分：外交政策的清醒与现实主义 在国际事务方面，这位州长展现出一种不妥协的现实主义立场。他将冷战视为一场关乎生存的意识形态冲突，而非可以轻易通过谈判或妥协来解决的单纯的地缘政治博弈。 作者在书中对“遏制”政策提出了更为积极和坚决的看法。他认为，软弱和犹豫只会招致侵略，因此，美国必须以明确的实力和坚定的决心来维护其盟友和核心利益。他批评了在国际援助和军事部署上的摇摆不定，主张建立一个清晰、连贯且不可预测的威慑体系。 然而，这种强硬并不等同于军事冒险主义。作者强调，外交政策的首要目标是保护美国人民的福祉和自由，而非扮演全球的“警察”角色。他反对将美国资源过度分散到没有直接安全利益关系的地区，主张对外援助应具备明确的战略目标和严格的问责制。他尤其关注那些试图利用美国善意来推行自身扩张意图的组织和势力。 第四部分：文化、教育与公民美德的重建 本书的最后部分转向了对美国社会精神面貌的关切。作者认为，一个自由的政治体系，如果没有一个拥有坚固道德基础的公民群体作为支撑，终将面临瓦解的风险。他强调了家庭、地方社区和宗教机构在培养公民美德中的不可替代的作用。 在教育议题上，州长旗帜鲜明地反对联邦政府对地方学区的过多干预。他认为，教育的目的是培养能够独立思考、具有批判精神的公民，而非灌输统一的政治教条。他呼吁家长重新掌握对子女教育内容的主导权，并对当时学术界日益增长的政治化倾向表达了担忧。 作者总结道，保守主义的良知，最终指向的不仅是政府规模的限制，更是对人类固有局限性的谦卑认知，以及对代代相传的自由传统的郑重承诺。这本书是一份政治宣言，呼吁回归那些能够确保个人尊严和国家长治久安的持久原则。它旨在激励那些在变革的时代中，仍愿意为清晰的原则和坚定的信仰发声的政治行动者。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品最令人难忘之处，在于它成功地塑造了一种“局外人”的视角，即使是置身于权力中心，作者也保持着一种清醒的疏离感。这种疏离感使得他对体制弊病的批判，更具有穿透力和客观性。文字的笔触时而如冰冷的科学分析，细致入微地解剖经济和法律条文；时而又像激昂的演讲，充满了对未来的期许和对现状的愤懑。这种风格的交织，使得文本既有学术的严谨，又不失人文的温度。尤其是在探讨“小政府”的哲学根基时，作者展现出一种对传统智慧的深刻敬畏，他并非凭空捏造理论，而是巧妙地将历史的经验教训融入到现代的论述之中。通篇读下来，可以清晰地感受到一种对“平凡人”力量的信赖，相信个体自主决定的价值远高于任何集体的指令。这种对微观个体尊严的维护，是贯穿全书的一条重要主线，低调而有力地支撑着所有宏大的政治构想。

评分☆☆☆☆☆

翻开这本书的篇章，一种老派的、掷地有声的论述风格扑面而来，它散发着一种不加修饰的、近乎原始的力量感。这种力量并非源于华丽的辞藻堆砌，而是来自于对逻辑脉络近乎苛刻的梳理和对既有观念近乎无情的解构。行文之间，透露出一种强烈的“不适感”，这种不适感恰恰是其价值所在——它拒绝提供廉价的安慰剂，而是坚持将那些令人难堪的真相赤裸裸地摆在读者面前。每一次论证的推进，都像是一次精准的外科手术，切开社会肌理中那些腐败和虚伪的组织，直指问题的核心。我特别欣赏其中几处对权力边界的探讨，那份对过度集权的警惕，那种对个人权利神圣不可侵犯的执着，即使放在今天的语境下审视，依然振聋发聩。它并非旨在讨好任何人，而是像一位严厉的导师，用近乎教条的方式，要求读者进行一次彻底的思想重置，去清理头脑中那些被灌输已久的思维定势。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验极其独特，仿佛被卷入了一场关于“本真”的严肃对话。这本书的结构处理非常精妙，虽然主题严肃，但节奏感把握得很好，从不拖泥带水，每一个段落都像是为最终结论添砖加瓦，逻辑链条严密得几乎无懈可击。然而，这种坚固的逻辑堡垒，并未让人感到冰冷，反而因为其中蕴含的巨大热情而显得有血有肉。这种热情是基于对理想状态的坚定信念，一种近乎宗教般对“原则”的信奉。我深感，作者不是在推销一种政治路线，而是在阐述一套完整的世界观——一套根植于对人类本性深刻理解之上的世界观。读到后半段，会有一种强烈的代入感，仿佛自己也站在了历史的十字路口，必须做出抉择。这种强迫性的自我反思，是许多当代畅销书所缺乏的，它们往往满足于表面的娱乐性，而这部作品则要求你交出自己的思考权，并参与到这场深刻的智力搏击中来。

评分☆☆☆☆☆

这部作品，初读时总让人想起那个风云变幻的年代，空气中弥漫着对体制的深刻反思和对未来走向的焦虑不安。它像一面棱镜，折射出当时社会思潮的复杂性，不仅仅是简单的政治宣言，更像是一份沉甸甸的个人信念的剖白。阅读的过程中，我仿佛置身于一场历史的辩论现场，作者以一种近乎偏执的真诚，试图唤醒那些沉睡的公民意识，促使人们重新审视那些被时间冲刷得模糊不清的“常识”。文字的张力在于，它毫不妥协地挑战了主流叙事，那种“宁为玉碎，不为瓦全”的决心跃然纸上，让人在赞同或反对之余，不得不为这份纯粹而感到震撼。它不是一本迎合大众口味的读物，相反，它更像是投向平静湖面的一块巨石，激起的涟漪久久不能平息，迫使我们去思考，究竟什么是真正的自由，以及为了维护这份自由，我们愿意付出多大的代价。这种对核心价值的坚守，在当今这个不断修正和模糊界限的时代，显得尤为珍贵和引人深思。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，阅读这本书需要投入相当的精力，因为它拒绝提供轻松的阅读体验，它要求读者主动参与到知识的建构过程中去。其语言风格，虽然不追求现代的流畅感，却有一种历经时间洗礼后的厚重质感，如同经过反复锤炼的金属，坚硬而有光泽。我特别欣赏作者对于“怀疑精神”的推崇，他将对既定权威的审视视为公民责任的首要内容。这种批判性的思维方式，是这本书留给读者最宝贵的遗产。它没有给出所有问题的标准答案，但却清晰地指明了思考的方向和应当警惕的陷阱。它更像是一份“使用说明书”，教导人们如何操作和维护一个基于自由原则的社会系统，并强调了持续的、警惕性的维护工作是不可或缺的。读完后，留下的不是满足感，而是一种对自身认知盲区的清晰认识，促使人走出书本，去重新观察我们生活的世界，并以更审慎的态度去对待每一项社会变动。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆