The Making of an Economist, Redux pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Princeton University Press

作者:David Colander

出品人:

页数:280

译者:

出版时间:2008-12-7

价格:USD 27.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780691138510

丛书系列:

图书标签:

• economics
• 视野
• career
• [专业]
• 经济学
• 经济史
• 经济思想史
• 传记
• 学术著作
• 经济学家
• 市场经济
• 金融
• 经济学教育
• 自传

《经济学之路：一位经济学家的成长史》 前言 这是一段关于探索、发现与成长的旅程。它不是一份关于经济学理论的百科全书，也不是一份晦涩难懂的学术论文集。相反，它是一扇窗，透过这扇窗，你可以窥见一位经济学家是如何从最初的好奇心出发，一步步深入这个复杂而迷人的学科，最终形成自己独特的学术视角和职业道路的。本书聚焦于“如何成为一名经济学家”，而非“经济学是什么”，它旨在描绘的是一个人的心路历程，是对知识的渴求，是对现实世界的观察，以及在学术探索中不断挑战自我、突破自我的过程。 第一章：最初的火花——好奇心的萌芽 并非所有人都能在孩提时代就清晰地描绘出自己未来的职业蓝图。对于我来说，成为一名经济学家也并非源于某个少年时的宏大志愿，而是在生活点滴中，那些看似微不足道的“为什么”逐渐累积，最终汇聚成一股强大的驱动力。 童年时期，世界充满着未知。为何有的家庭富裕，有的贫困？为何同一个商品，在不同时间、不同地点价格差异如此之大？为何政府总是在讨论“经济增长”和“通货膨胀”？这些简单的问题，如同种子，在我的心中悄然埋下。那时，我或许还没有“经济学”这个概念，但我已经开始观察和思考经济现象背后的规律。 家庭环境也潜移默化地影响着我。父母的言传身教，他们对于勤俭持家、精打细算的朴素智慧，在我眼中都是一种“经济学”的体现。我开始理解，资源的稀缺性并非抽象的概念，而是真切地存在于每一个家庭的日常生活中。父亲偶尔会带我去市场，看着他熟练地比较不同商贩的商品和价格，讨价还价，那不仅仅是购买行为，更是一种对我而言极具吸引力的“交易博弈”。 学校教育则为我的好奇心提供了初步的框架。历史课上，我会关注不同朝代的经济政策及其后果；地理课上，我也会思考地理环境如何影响区域经济发展。虽然这些内容零散且不系统，但它们如同散落的珍珠，在我心中勾勒出一幅关于人类社会运作的模糊图景，而经济，无疑是这幅图景中最为核心的部分。 进入高中，课程设置变得更加具体。数学的逻辑性，尤其是代数和微积分，让我领略到了抽象概念的精确力量。我开始意识到，要理解复杂的经济现象，离不开严谨的数学工具。而社会课中的一些经济学入门知识，虽然简略，但已经足以让我窥见这个学科的广阔天地。我开始尝试阅读一些通俗的经济学读物，它们讲述着宏观经济的波动，微观个体的选择，以及市场如何调节资源配置。这些初步的接触，点燃了我对经济学更深入探索的渴望。 第二章：学术之旅的开端——大学的洗礼 大学，是一个全新的世界。我怀揣着对经济学的憧憬，踏入了经济学系的课堂。最初的几个学期，如同接受一场系统的“洗礼”。微观经济学和宏观经济学作为基石，用一套全新的语言和逻辑体系重塑了我对经济世界的认知。 “机会成本”、“边际效用”、“供求关系”、“理性选择”……这些曾经陌生的词汇，逐渐成为我思考问题的基本单位。我惊叹于经济学如何能够将如此复杂的社会现象，通过模型和理论进行抽象和解释。萨缪尔森的《经济学》、曼昆的《经济学原理》等经典教材，成为了我床头案上的常客。我不仅仅是在背诵公式和定义，更是在试图理解这些理论背后的思想脉络和逻辑推理。 然而，理论的学习并非一帆风顺。我曾为一些经济学模型的严谨性而折服，也曾对某些理论的假设过于理想化而产生困惑。例如，完全理性人的假设，在现实生活中似乎难以找到完美的对应。经济学的理性分析，在面对人性的复杂和非理性行为时，似乎显得有些苍白。这种困惑，反而激发了我更深入的思考。我开始意识到，经济学并非一成不变的教条，而是一个不断发展、不断完善的学科。 除了课堂学习，我也积极参与到各种学术活动中。旁听其他教授的讲座，参加经济学社团的讨论，与同学交流学习心得，这些都极大地拓宽了我的视野。我开始接触到一些经济学研究的前沿领域，例如行为经济学、发展经济学、劳动经济学等。这些分支学科的出现，让我看到了经济学在不同领域的应用潜力，也让我开始思考自己未来可能的研究方向。 更重要的是，我在大学里学会了如何“独立思考”和“批判性阅读”。老师们鼓励我们质疑，鼓励我们提出自己的观点，并用证据来支持。我开始尝试阅读经济学期刊上的论文，虽然一开始觉得艰涩难懂，但通过反复研读，我逐渐掌握了阅读学术论文的方法，理解了研究的逻辑和数据的分析。这种能力，对于日后的学术生涯至关重要。 第三章：探索的深化——研究方法与思维的训练 大学本科的学习，为我打下了坚实的理论基础。但经济学研究的魅力，远不止于此。真正让我着迷的，是那些能够将理论应用于现实世界，并得出有价值结论的研究方法。 统计学和计量经济学，成为了我打开研究大门的钥匙。我开始学习如何使用SPSS、Stata等统计软件，如何进行数据收集、清洗和分析。从简单的描述性统计，到复杂的回归分析，我一步步掌握了量化研究的基本技能。我理解了，一个看似朴素的经济学猜想，需要通过严谨的数据分析来检验其有效性。 我还记得第一次独立完成一个小型研究项目的经历。我选择了研究“城市居民消费习惯与收入水平的关系”。从最初的数据搜集（有时需要冒着雨去街头派发问卷），到后来的数据录入、处理，再到最终的回归分析，每一个环节都充满了挑战，但也充满了成就感。我学会了如何将抽象的经济学理论，转化为可操作的研究变量，如何设计问卷，如何解释回归结果中的系数和p值。 这次经历让我深刻体会到，经济学研究并非空中楼阁，而是建立在坚实的实证基础之上。理论的优美需要数据的支撑，而数据的解读也需要理论的指导。这种理论与实证的结合，构成了经济学研究的核心魅力。 在这个阶段，我也开始培养自己的“经济学直觉”。这并非天生的禀赋，而是通过大量的阅读、思考和实践逐渐形成的。我学会了用经济学的视角去审视日常生活中的各种现象，例如，为什么航空公司在非高峰时段会推出廉价机票？为什么某些商品的价格会随着季节而波动？这些看似平凡的现象，背后都蕴含着深刻的经济学原理。 同时，我也开始意识到，经济学研究并非总是能够得出普适性的结论。不同的研究背景、不同的数据、不同的方法，都可能导致不同的结果。因此，理解研究的局限性，保持学术的严谨和开放，变得尤为重要。 第四章：学术视野的拓展——硕士与博士的历练 随着学术兴趣的日益浓厚，我选择了继续深造，攻读硕士和博士学位。这是一个更加专业化、更加深入的学习和研究阶段。 在硕士阶段，我选择了特定研究方向的深入钻研，例如，我可能选择了金融经济学，或是公共经济学。这意味着我需要阅读大量的专业文献，掌握该领域的核心理论和研究方法。导师的指导，成为了我学术生涯中不可或缺的引路人。他们不仅在学术上指点迷津，更在研究方法、论文写作等方面给予了我宝贵的建议。 博士阶段，则是我真正成为一名独立研究者的开始。我需要独立选题，设计研究方案，开展实证研究，撰写博士论文。这个过程充满了挑战，也充满了自我怀疑。无数个夜晚，我埋头于电脑屏幕前，试图解决一个又一个难题。数据的不匹配、模型的无效、理论的矛盾，都曾让我一度陷入低谷。 但我始终没有放弃。我坚信，经济学研究的价值在于它能够帮助我们更好地理解世界，并为解决社会问题提供思路。我开始接触到更多前沿的经济学思想，例如，深度学习在经济学中的应用，或是复杂性科学对经济模型的启发。这些新的工具和视角，不断刷新着我对经济学的认知。 我也开始积极参加学术会议，与来自世界各地的经济学家交流。在会议上，我聆听了顶尖学者的报告，也展示了自己的研究成果。这种跨文化的学术交流，不仅开阔了我的视野，也让我更加清楚地认识到，经济学研究是一个全球性的事业，需要不同背景的学者共同努力。 博士毕业，并非学习的终点，而是成为一名经济学家的起点。它标志着我具备了独立开展高水平学术研究的能力，也为我未来的职业生涯奠定了坚实的基础。 第五章：学术之外的思考——经济学家的责任与担当 成为一名经济学家，不仅仅是掌握一套理论工具，或是进行严谨的学术研究。在我看来，更重要的是理解经济学作为一门社会科学的责任与担当。 经济学研究的最终目的，是为了增进人类的福祉。无论是研究如何提高经济效率，还是如何实现社会公平，或是如何应对气候变化等全球性挑战，都离不开经济学的智慧。我深知，我的研究成果，无论是多么微小，都可能对社会产生一定的影响。 因此，我始终将学术的严谨性与道德的责任感结合起来。在研究中，我力求客观公正，避免学术偏见。在解释研究结果时，我力求清晰易懂，避免误导公众。我也关注经济学研究的伦理问题，例如，数据隐私的保护，以及研究成果的合理应用。 除了学术研究，我还积极参与到公共事务的讨论中。我可能会通过撰写评论文章，参加政策咨询，或是担任非营利组织的顾问，来分享我的经济学见解，为解决现实问题贡献自己的力量。我深信，经济学家的声音，应该在社会公共领域发挥积极的作用。 在职业生涯中，我可能会选择在学术界继续深耕，也可能会选择在政府部门、国际组织或私营企业中工作。无论身处何种岗位，我都将秉持着对经济学原理的敬畏，对真理的追求，以及对社会的责任感。 结语 《经济学之路：一位经济学家的成长史》并非一个终点，而是一个持续不断的旅程。经济学本身在不断发展，世界也在不断变化。作为一名经济学家，我深知自己仍然有许多需要学习的地方，有许多未知需要探索。 我希望通过这本书，与读者分享我在经济学领域的探索心得，以及我对这个学科的热爱。我希望它能够激励那些对经济学感到好奇的年轻人，也能够引发那些已经在这条道路上行走的人们的共鸣。因为，经济学不仅仅是一门学科，它更是理解我们所处的世界，并努力让它变得更好的工具。

评分☆☆☆☆☆

因为这本书的标题，我在读前对本书寄予了某些“不切实际”的期望，比如，能不能谈大学（经济学）学术再生产的机制、经济学学术活动与经济主体活动之间的关系（知识与权力互动）——这样的书是有，但并不是这本书。Colander很老实的就针对问卷调查进行研究，没有很花俏的理论（...

评分☆☆☆☆☆

因为这本书的标题，我在读前对本书寄予了某些“不切实际”的期望，比如，能不能谈大学（经济学）学术再生产的机制、经济学学术活动与经济主体活动之间的关系（知识与权力互动）——这样的书是有，但并不是这本书。Colander很老实的就针对问卷调查进行研究，没有很花俏的理论（...

评分☆☆☆☆☆

因为这本书的标题，我在读前对本书寄予了某些“不切实际”的期望，比如，能不能谈大学（经济学）学术再生产的机制、经济学学术活动与经济主体活动之间的关系（知识与权力互动）——这样的书是有，但并不是这本书。Colander很老实的就针对问卷调查进行研究，没有很花俏的理论（...

评分☆☆☆☆☆

因为这本书的标题，我在读前对本书寄予了某些“不切实际”的期望，比如，能不能谈大学（经济学）学术再生产的机制、经济学学术活动与经济主体活动之间的关系（知识与权力互动）——这样的书是有，但并不是这本书。Colander很老实的就针对问卷调查进行研究，没有很花俏的理论（...

评分☆☆☆☆☆

因为这本书的标题，我在读前对本书寄予了某些“不切实际”的期望，比如，能不能谈大学（经济学）学术再生产的机制、经济学学术活动与经济主体活动之间的关系（知识与权力互动）——这样的书是有，但并不是这本书。Colander很老实的就针对问卷调查进行研究，没有很花俏的理论（...

评分☆☆☆☆☆

老实说，这本书的观点并非总是令人感到舒适的，它毫不留情地揭示了知识生产的局限性和潜在的意识形态倾向。有些章节读起来甚至让人感到一丝不安，因为它们挑战了我们长期以来对“客观性”的信仰。作者并没有提供简单的答案或安慰，而是提出了更深层次的疑问：在一个充满了不确定性和价值判断的领域，我们所谓的“最优模型”到底意味着什么？这种诚实的、近乎挑衅的态度，正是其价值所在。它成功地将严肃的学术探讨，转化为一场对读者心智的深刻拷问。对于任何一位希望超越表面数据、深入探究驱动现代世界的深层机制的人来说，这本书提供了一种必要的、甚至是痛苦的清晰度。它不是一本“告诉你怎么做”的书，而是一本“告诉你为什么会是这样”的书，而后者往往更为珍贵和难得。

评分☆☆☆☆☆

这本书的视角真是让人耳目一新，它以一种近乎社会人类学的口吻，剖析了现代经济学作为一门学科是如何一步步从纯粹的理论构建走向现实政治影响力的。作者似乎对学科内部的权力结构、学术话语的形成有着深刻的洞察力。我特别欣赏它没有流于对伟大经济学家的简单赞美或批判，而是着重描绘了那些推动或阻碍范式转变的“幕后人物”和制度性力量。读起来，你仿佛能感受到在那些象牙塔里，知识是如何被编码、筛选和最终投放到公共领域的复杂过程。它不仅仅是在讲述经济学史，更像是在绘制一张权力与知识相互作用的地图。这种对学科“生成”过程的关注，使得即便是对基础经济学理论不甚了解的读者，也能从中获得极大的智力上的满足感，因为它触及了我们这个时代最重要的知识体系是如何被塑造成形的核心问题。它迫使你去思考，我们所接受的“经济学常识”，其背后隐藏了多少次妥协、多少次不为人知的辩论和多少次历史性的偶然。

评分☆☆☆☆☆

这本书的行文风格，坦率地说，带着一种冷峻的、几乎是临床式的客观性，但这种客观性下却涌动着对既有秩序的微妙反思。作者的笔触精准而犀利，擅长在看似平铺直叙的叙述中，悄无声息地植入具有颠覆性的观察点。它不像许多学术传记那样追求戏剧性或个人英雄主义，而是将焦点放在宏观趋势的叠加效应上。例如，它对特定历史时期内，金融创新与监管滞后之间相互作用的分析，简直是教科书级别的案例拆解。我特别留意到作者在处理不同学派冲突时的平衡技巧，没有明显地偏袒任何一方，而是让证据和逻辑自己说话。这种克制，反而让最终的论证更具穿透力，让人感觉每一个论点都不是凭空捏造的口号，而是经过了严苛的、近乎痛苦的自我审视才最终成型的。它对于那些渴望理解当代经济决策底层逻辑的人来说，无疑是一份重量级的参考指南。

评分☆☆☆☆☆

这本书最让我赞叹的一点，在于它对“跨界交流”的重视程度。它清晰地展示了经济学理论的成熟，往往不是在学科内部自我完善的结果，而是与政治学、心理学甚至哲学思想激烈碰撞后产生的火花。作者没有将经济学家描绘成生活在真空中的数字运算者，而是将他们放置于具体的社会环境中，观察他们的思想如何被当时的社会需求所塑造，又是如何反过来试图重塑社会。这种多维度的观察视角，极大地拓宽了对经济学作为一种社会科学的理解边界。它似乎在暗示，要真正理解一个理论的生命力，你必须理解它诞生的“土壤”——那些非经济的文化、意识形态和制度压力。这使得全书的格局远超了一般的学科史，它变成了一部关于知识如何影响和被影响的宏大编年史。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得极好，张弛有度，完全不像一本严肃的学术著作那样让人望而却步。它巧妙地将枯燥的理论发展融入到引人入胜的人物故事和时代背景之中。我发现自己常常会因为某个关键转折点的描述而停下来，回味半天。这种“小说化”的处理并非为了娱乐大众而牺牲深度，相反，它以更人性化的方式，揭示了那些抽象概念背后是活生生的人在做选择、犯错误、或是在特定历史节点上做出天才判断的瞬间。阅读体验是连续且沉浸的，你不会感到知识点的堆砌，而更像是在跟随一位经验丰富的向导，穿梭于过去数十年经济思想的迷宫之中。这种流畅性，尤其对于那些对历史脉络不甚清晰的读者，是极其友好的，它搭建起了一个清晰且富有逻辑性的认知框架。

评分☆☆☆☆☆

Interesting inquiry into and serious reflections on the current state of our profession and graduate studies.

评分☆☆☆☆☆

Interesting inquiry into and serious reflections on the current state of our profession and graduate studies.

评分☆☆☆☆☆

Interesting inquiry into and serious reflections on the current state of our profession and graduate studies.

评分☆☆☆☆☆

Interesting inquiry into and serious reflections on the current state of our profession and graduate studies.

评分☆☆☆☆☆

Interesting inquiry into and serious reflections on the current state of our profession and graduate studies.