埃里希·玛丽亚·雷马克(Erich Maria Remarque,1898 ~ 1970),德裔美籍小说家。出生于德国一个工人家庭,18岁时志愿参加第一次世界大战,在前线负伤,战后做过教师、记者、编辑等多种工作。1929年,小说《西线无战事》出版,引起轰动,迅速被翻译成二十多种语言,使他成为蜚声世界的作家。因为他的反战立场,纳粹上台后,将他与托马斯·曼等人的作品公开焚毁。1938年,他被剥夺德国国籍,后流亡美国。1947年,他加入美国国籍,次年返回欧洲并定居瑞士。1970年9月25日,雷马克在瑞士逝世。1991年,雷马克的家乡奥斯纳布吕克设立埃里希·玛丽亚·雷马克和平奖。
雷马克的著作大多带有自传色彩,用词精练,抒情的书写中却透出客观、冷峻的气质,被比作德国的海明威。他一生共著有十五部小说、三部剧本和两部文集,其中,《西线无战事》《凯旋门》《三个伙伴》《爱与死的年代》等多部作品被改编为电影。
译者:朱雯(1911—1994),江苏省松江县(现属上海市)人,著名翻译家、作家。1928年,朱雯进入东吴大学文学院学习,读书期间即开始翻译丁尼生、高尔基等人的作品,同时也有小说和诗歌发表,出版了首部短篇小说集《现代作家》和首部长篇小说《旋涡中的人物》。大学毕业后,朱雯任省立松江中学国文教员,业余时间仍进行翻译和创作,还曾与施蛰存合编《中学生文艺月刊》。抗战爆发后西行,于广西桂林高级中学任教。1939年,朱雯初到上海,曾任中学教员和新闻翻译。1943年,因“抗日罪”被捕,出狱后前往安徽屯溪的上海法学院任教。战争结束后,他返回上海定居,在高校任教并翻译。
朱雯一生译著颇丰,主要有雷马克的《西线无战事》《凯旋门》《里斯本之夜》等多部作品及阿·托尔斯泰的《苦难的历程》三部曲。他所译的雷马克作品虽然是从英文转译,但译笔忠实而流畅,感情充沛,影响深远。
说实话,战争类的书籍我读的不多。最近两年是《巨流河》《大江大海》,再往前是《柑橘与柠檬啊》《战争画师》这些烂书,再再往前是《鼠族》。但这些书和《西线》比,讲述人要么是完全的战争旁观者,好点的靠回忆录和采访去还原战争,差点的就像纯粹坐在自己家里捧着胸口乱编;...
评分文/宝木笑 去年,战争电影《1917》得到极高评价。有人说,这是继《拯救大兵瑞恩》之后最好的战争片。这个评价并非溢美之词,如果说《拯救大兵瑞恩》是用一种“热”的叙事来表现二战的惨烈,那么《1917》则更像是用一种“冷”的基调来展现一战的悲歌。《拯救大兵瑞恩》开篇20分...
评分【私人书评不建议参考用……】 这本书读了好长时间,倒不是抱着一份敬畏的心态细细品读,而是描述的内容并没有引起我太大的兴趣,以至于读了几乎几个月。期间穿插地还读了《偷书贼》和《从乞丐到元首》,于是看这本书时候,那浓厚20世纪的德国“气氛”就这样浓厚了不少。看...
评分西线无战事 这本书真的该给你一些自以为国力强大的愤青看看,到底为什么需要反战,为什么会有标题的这句话。战争不单止是给一方带来痛苦,而是双方都带来巨大的痛苦。 死者的遗志不是要报仇,而是不再有。 这句话其实不单是用于战争,我们生活中遇到的很多事情都和这句话息息相...
评分有许多人谈论战争,他们谈论战争的词句如同少男们谈论一场兴趣盎然的魔兽比赛,或者少女们谈论一场郊游计划那样轻松热烈。他们都自信在战争中会成为英雄。他们都希望在枪林弹雨中建树功勋,在炮火硝烟中获得荣誉。谈到牺牲,他们轻松地说:“人固有一死嘛!”他们甚至是在期待...
这本书最让我感到震撼的地方在于它的“虚无感”,一种深入骨髓的、对意义的彻底否定。在持续的、无逻辑的暴力面前,一切关于荣誉、国家目标、甚至个人未来的概念都变得像泡沫一样脆弱易碎。主角们挣扎着想抓住一些东西——比如对一个女人的短暂爱慕,或者对一个能活到明天的朴素愿望——但这些努力最终都化为徒劳。战争就像一台巨大的、永不停歇的研磨机,它不在乎你是谁,你在想什么,它只管碾压。这种被剥夺了目标感和未来感的生存状态,比单纯的肉体疼痛更具毁灭性。很多战争文学会试图在苦难中寻找某种升华或最终的救赎,但这部作品拒绝了这种廉价的安慰。它展示的是一种彻底的、无法治愈的创伤——创伤不仅留在了身体上,更永久地改变了观察世界的方式。它没有提供答案,只留下了无尽的、冰冷的提问:如果生命只剩下生存本身,那么生存的意义又在哪里?这种对终极虚无的直面,是它成为不朽经典的真正原因。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常高明,它不是那种一味追求紧张刺激的动作场面堆砌,而是懂得如何在极端的暴力与极度的沉寂之间切换。有时候,数页的文字可能只是描述了他们如何小心翼翼地在泥泞中移动,如何屏住呼吸等待爆炸声过去,这种近乎静止的描写反而将压力累积到了一个临界点。一旦爆发,那突如其来的、毫无预兆的伤亡就显得更加震撼和无情。更令人印象深刻的是,小说中对于“战友情谊”的呈现方式也极为克制和真实。它不是那种戏剧化的、誓死相随的兄弟情,而是一种基于共同面对死亡而形成的、沉默的、相互依赖的默契。你不需要过多的对白来证明他们的纽带,一个眼神、一个递过来的水壶、一次及时的掩护,就足以说明一切。当这些战友一个个倒下时,那种失落感是递进式的,每次失去都像是在剥去主角生存下去的又一层意义。这种层层剥离的过程,比一次性剥夺所有希望更加令人心碎。它展示了战争如何系统性地拆解人类的情感连接,最终只留下一个孤独的幸存者。
评分这本小说简直是震撼心灵的杰作,它以一种近乎冷酷的真实感,将一战前线的地狱景象赤裸裸地呈现在读者面前。作者的笔触没有丝毫的煽情或美化,完全是那种浸透了泥土和鲜血的质感。你仿佛能闻到那股硝烟和尸臭混合的味道,听到炮火撕裂空气的尖啸,感受到壕沟里无休止的寒冷与恐惧。书中对年轻士兵心理状态的描摹尤其到位,那种从最初的盲目爱国热情迅速坍塌,转变为对生存本身的卑微渴望,以及对“后方”世界的彻底疏离,刻画得入木三分。他们不再是民族的英雄,而是一群被时代的洪流卷入的、随时可能被碾碎的脆弱个体。小说并没有宏大的叙事,它聚焦于日常的、琐碎的、却又致命的细节——分一块发霉的面包、躲避一次突如其来的机枪扫射、以及战友在身边悄无声息的消亡。这种聚焦让读者无法逃避,只能跟随主角的视角,一步步走向精神的荒芜。它不是在歌颂战争的“光荣”,而是在控诉战争的本质:它是一种对人性最残酷的、系统性的摧残。读完之后,那种沉重感久久不能散去,它迫使你重新审视那些被轻易提及的“牺牲”与“责任”的真正含义。这本书的力量,就在于它把战争的宏大叙事,解构成了无数个微小而真实的痛苦瞬间。
评分我必须说,阅读体验是一种近乎生理上的不适,但却令人无法释卷的体验。作者对战争环境的细节描绘达到了令人咋舌的精确度。比如,他对不同季节、不同天气对前线生活影响的细致观察,春天的泥泞如何加剧了伤口的感染,夏天的闷热如何放大了对饮水的渴望,冬天的严寒如何让呼吸都变成一种奢侈。这种环境描写不仅仅是背景,它们本身就是一种无形的敌人,与敌军的炮火一同绞杀着这些年轻的生命。而且,书中对于“战后生活”的描绘也极其深刻。当主角短暂地回到和平的后方时,那种格格不入的疏离感,那种无法与“正常人”沟通的无力,被刻画得淋漓尽致。后方的一切美好——安逸的家庭聚会、对战争的轻佻讨论——在他听来都如同刺耳的噪音,仿佛他已经蜕变成了一种全新的、只能在死亡阴影下呼吸的生物。这种“回家却无处可归”的绝望,比直接面对子弹的恐惧更具侵蚀性。它探讨的是,一旦灵魂被彻底格式化,如何才能重新加载“普通人”的操作系统?这不仅仅是一部战争小说,更是一部关于身份认同和精神流放的深刻研究。
评分从文学技巧的角度来看,作者选择的视角非常巧妙。他没有从一个高高在上的历史学家口中讲述,而是通过一个最底层、最无辜的参与者——一个被教育应该去保卫祖国的学生——的眼睛来看待这场荒谬的屠杀。这种“内部视角”极大地增强了作品的说服力。读者被强行塞进了那个不属于自己的、被扭曲了的时间和空间里。而且,小说对“敌人”的描绘也摆脱了脸谱化的妖魔化。在壕沟里,你会发现“敌人”和自己一样,也是被推上战场的可怜虫,他们唯一的区别可能只是口音不同,或者他们投掷的炮弹的落点不同。这种对“共同人性”的瞬间闪现,使得整个战争的冲突显得更加悲剧性——双方都在互相消灭着彼此生命中仅存的温情。这种对立面的统一性,揭示了战争的非人性本质:它强迫你将同类视为非人。这种细腻的、反主流的视角,让这部作品超越了单纯的反战宣言,升华为对人类境遇的深刻反思。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有