具体描述
作者简介
埃里希·玛丽亚·雷马克（Erich Maria Remarque，1898 ~ 1970），德裔美籍小说家。出生于德国一个工人家庭，18岁时志愿参加第一次世界大战，在前线负伤，战后做过教师、记者、编辑等多种工作。1929年，小说《西线无战事》出版，引起轰动，迅速被翻译成二十多种语言，使他成为蜚声世界的作家。因为他的反战立场，纳粹上台后，将他与托马斯·曼等人的作品公开焚毁。1938年，他被剥夺德国国籍，后流亡美国。1947年，他加入美国国籍，次年返回欧洲并定居瑞士。1970年9月25日，雷马克在瑞士逝世。1991年，雷马克的家乡奥斯纳布吕克设立埃里希·玛丽亚·雷马克和平奖。
雷马克的著作大多带有自传色彩，用词精练，抒情的书写中却透出客观、冷峻的气质，被比作德国的海明威。他一生共著有十五部小说、三部剧本和两部文集，其中，《西线无战事》《凯旋门》《三个伙伴》《爱与死的年代》等多部作品被改编为电影。
译者：朱雯（1911—1994），江苏省松江县（现属上海市）人，著名翻译家、作家。1928年，朱雯进入东吴大学文学院学习，读书期间即开始翻译丁尼生、高尔基等人的作品，同时也有小说和诗歌发表，出版了首部短篇小说集《现代作家》和首部长篇小说《旋涡中的人物》。大学毕业后，朱雯任省立松江中学国文教员，业余时间仍进行翻译和创作，还曾与施蛰存合编《中学生文艺月刊》。抗战爆发后西行，于广西桂林高级中学任教。1939年，朱雯初到上海，曾任中学教员和新闻翻译。1943年，因“抗日罪”被捕，出狱后前往安徽屯溪的上海法学院任教。战争结束后，他返回上海定居，在高校任教并翻译。
朱雯一生译著颇丰，主要有雷马克的《西线无战事》《凯旋门》《里斯本之夜》等多部作品及阿·托尔斯泰的《苦难的历程》三部曲。他所译的雷马克作品虽然是从英文转译，但译笔忠实而流畅，感情充沛，影响深远。
目录信息
读后感
说实话，战争类的书籍我读的不多。最近两年是《巨流河》《大江大海》，再往前是《柑橘与柠檬啊》《战争画师》这些烂书，再再往前是《鼠族》。但这些书和《西线》比，讲述人要么是完全的战争旁观者，好点的靠回忆录和采访去还原战争，差点的就像纯粹坐在自己家里捧着胸口乱编；...
评分 评分用户评价
我必须说，阅读体验是一种近乎生理上的不适，但却令人无法释卷的体验。作者对战争环境的细节描绘达到了令人咋舌的精确度。比如，他对不同季节、不同天气对前线生活影响的细致观察，春天的泥泞如何加剧了伤口的感染，夏天的闷热如何放大了对饮水的渴望，冬天的严寒如何让呼吸都变成一种奢侈。这种环境描写不仅仅是背景，它们本身就是一种无形的敌人，与敌军的炮火一同绞杀着这些年轻的生命。而且，书中对于“战后生活”的描绘也极其深刻。当主角短暂地回到和平的后方时，那种格格不入的疏离感，那种无法与“正常人”沟通的无力，被刻画得淋漓尽致。后方的一切美好——安逸的家庭聚会、对战争的轻佻讨论——在他听来都如同刺耳的噪音，仿佛他已经蜕变成了一种全新的、只能在死亡阴影下呼吸的生物。这种“回家却无处可归”的绝望，比直接面对子弹的恐惧更具侵蚀性。它探讨的是，一旦灵魂被彻底格式化，如何才能重新加载“普通人”的操作系统？这不仅仅是一部战争小说，更是一部关于身份认同和精神流放的深刻研究。
评分从文学技巧的角度来看，作者选择的视角非常巧妙。他没有从一个高高在上的历史学家口中讲述，而是通过一个最底层、最无辜的参与者——一个被教育应该去保卫祖国的学生——的眼睛来看待这场荒谬的屠杀。这种“内部视角”极大地增强了作品的说服力。读者被强行塞进了那个不属于自己的、被扭曲了的时间和空间里。而且，小说对“敌人”的描绘也摆脱了脸谱化的妖魔化。在壕沟里，你会发现“敌人”和自己一样，也是被推上战场的可怜虫，他们唯一的区别可能只是口音不同，或者他们投掷的炮弹的落点不同。这种对“共同人性”的瞬间闪现，使得整个战争的冲突显得更加悲剧性——双方都在互相消灭着彼此生命中仅存的温情。这种对立面的统一性，揭示了战争的非人性本质：它强迫你将同类视为非人。这种细腻的、反主流的视角，让这部作品超越了单纯的反战宣言，升华为对人类境遇的深刻反思。
评分这本小说简直是震撼心灵的杰作，它以一种近乎冷酷的真实感，将一战前线的地狱景象赤裸裸地呈现在读者面前。作者的笔触没有丝毫的煽情或美化，完全是那种浸透了泥土和鲜血的质感。你仿佛能闻到那股硝烟和尸臭混合的味道，听到炮火撕裂空气的尖啸，感受到壕沟里无休止的寒冷与恐惧。书中对年轻士兵心理状态的描摹尤其到位，那种从最初的盲目爱国热情迅速坍塌，转变为对生存本身的卑微渴望，以及对“后方”世界的彻底疏离，刻画得入木三分。他们不再是民族的英雄，而是一群被时代的洪流卷入的、随时可能被碾碎的脆弱个体。小说并没有宏大的叙事，它聚焦于日常的、琐碎的、却又致命的细节——分一块发霉的面包、躲避一次突如其来的机枪扫射、以及战友在身边悄无声息的消亡。这种聚焦让读者无法逃避，只能跟随主角的视角，一步步走向精神的荒芜。它不是在歌颂战争的“光荣”，而是在控诉战争的本质：它是一种对人性最残酷的、系统性的摧残。读完之后，那种沉重感久久不能散去，它迫使你重新审视那些被轻易提及的“牺牲”与“责任”的真正含义。这本书的力量，就在于它把战争的宏大叙事，解构成了无数个微小而真实的痛苦瞬间。
评分这本书的叙事节奏掌握得非常高明，它不是那种一味追求紧张刺激的动作场面堆砌，而是懂得如何在极端的暴力与极度的沉寂之间切换。有时候，数页的文字可能只是描述了他们如何小心翼翼地在泥泞中移动，如何屏住呼吸等待爆炸声过去，这种近乎静止的描写反而将压力累积到了一个临界点。一旦爆发，那突如其来的、毫无预兆的伤亡就显得更加震撼和无情。更令人印象深刻的是，小说中对于“战友情谊”的呈现方式也极为克制和真实。它不是那种戏剧化的、誓死相随的兄弟情，而是一种基于共同面对死亡而形成的、沉默的、相互依赖的默契。你不需要过多的对白来证明他们的纽带，一个眼神、一个递过来的水壶、一次及时的掩护，就足以说明一切。当这些战友一个个倒下时，那种失落感是递进式的，每次失去都像是在剥去主角生存下去的又一层意义。这种层层剥离的过程，比一次性剥夺所有希望更加令人心碎。它展示了战争如何系统性地拆解人类的情感连接，最终只留下一个孤独的幸存者。
评分这本书最让我感到震撼的地方在于它的“虚无感”，一种深入骨髓的、对意义的彻底否定。在持续的、无逻辑的暴力面前，一切关于荣誉、国家目标、甚至个人未来的概念都变得像泡沫一样脆弱易碎。主角们挣扎着想抓住一些东西——比如对一个女人的短暂爱慕，或者对一个能活到明天的朴素愿望——但这些努力最终都化为徒劳。战争就像一台巨大的、永不停歇的研磨机，它不在乎你是谁，你在想什么，它只管碾压。这种被剥夺了目标感和未来感的生存状态，比单纯的肉体疼痛更具毁灭性。很多战争文学会试图在苦难中寻找某种升华或最终的救赎，但这部作品拒绝了这种廉价的安慰。它展示的是一种彻底的、无法治愈的创伤——创伤不仅留在了身体上，更永久地改变了观察世界的方式。它没有提供答案，只留下了无尽的、冰冷的提问：如果生命只剩下生存本身，那么生存的意义又在哪里？这种对终极虚无的直面，是它成为不朽经典的真正原因。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有