The Tragic Mulatta Revisited pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:

作者:Raimon, Eve Allegra

出品人:

页数:216

译者:

出版时间:2004-11

价格:$ 29.32

装帧:

isbn号码:9780813534824

丛书系列:

图书标签:

African American Literature
American Literature
Race
Gender
Identity
Multiracial Identity
Stereotypes
Cultural Criticism
19th Century Literature
Feminist Theory

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小哈图书下载中心

qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

Since its inception, the United States has been intensely preoccupied with interracialism. The concept is embedded everywhere in our social and political fabric, including our sense of national identity. And yet, in both its quantitative and symbolic forms, interracialism remains an extremely elusive phenomenon, causing policy makers and census boards to wrangle over how to delineate it and, on an emblematic level, stirring intense emotions from fear to fascination. In The "Tragic Mulatta" Revisited, Eve Allegra Raimon focuses on the mixed-race female slave in literature, arguing that this figure became a symbolic vehicle for explorations of race and nation-both of which were in crisis in the mid-nineteenth century. At this time, judicial, statutory, social, and scientific debates about the meaning of racial difference (and intermixture) coincided with disputes over frontier expansion, which were never merely about land acquisition but also literally about the "complexion" of that frontier. Embodying both northern and southern ideologies, the "amalgamated" mulatta, the author argues, can be viewed as quintessentially American, a precursor to contemporary motifs of "hybrid" and "mestizo" identities. Where others have focused on the gendered and racially abject position of the "tragic mulatta," Raimon reconsiders texts by such central antislavery writers as Lydia Maria Child, William Wells Brown, Harriet Beecher Stowe, and Harriet Wilson to suggest that the figure is more usefully examined as a way of understanding the volatile and shifting interface of race and national identity in the antebellum period.

尘封的记忆：一座古老庄园的兴衰史作者：艾伦·霍尔姆斯出版社：维多利亚古籍出版社页数：788页装帧：精装典藏版售价：£45.00 --- 内容简介：《尘封的记忆：一座古老庄园的兴衰史》是一部深入骨髓的家族史诗，它将读者带回了十九世纪中叶英格兰萨默塞特郡那片弥漫着湿润雾气的土地上，聚焦于布莱克伍德庄园及其三代人的命运沉浮。这部鸿篇巨制，并非仅仅记录了建筑物的砖瓦更迭，而是对一个时代精神、社会变迁以及人性复杂性的深刻剖析。第一部分：荣耀的奠基（1840-1875）故事始于维多利亚时代初期的鼎盛时期。庄园的创建者是乔纳森·布莱克伍德爵士，一位白手起家的羊毛巨商。霍尔姆斯以细腻的笔触，描绘了乔纳森如何凭借其坚韧的商业头脑和不懈的努力，在工业革命的浪潮中积累财富，并最终购得这片饱经风霜的土地。布莱克伍德庄园的建立，本身就是对当时社会等级制度的一种挑战与重塑。书中详尽描述了庄园的建筑风格——从哥特复兴式的宏伟主楼到附属的农场、磨坊和工人住房的布局。作者对当时的农业技术、土地管理制度，以及庄园内部等级森严的仆役制度进行了百科全书式的记录。乔纳森的妻子，伊莎贝拉·布莱克伍德，一位受过良好教育的淑女，她的日记和信件构成了本书早期最重要的文献基础。通过这些私人记录，我们得以窥见上层社会光鲜外表下的焦虑、对血统的执念，以及女性在父权社会中微妙的权力运作。伊莎贝拉对庄园花园的精心设计，象征着她试图在混乱的现代世界中，为家庭构建一个秩序井然的“伊甸园”。这一阶段的叙事基调是乐观而充满建设性的，但也潜藏着工业化带来的道德困境——财富的积累是否必然伴随着对工人的剥削？乔纳森与当地教会和地主之间的紧张关系，为后来的家族衰落埋下了伏笔。第二部分：黄金时代的幻灭（1876-1905）乔纳森去世后，庄园由他的独子，阿尔杰农·布莱克伍德继承。阿尔杰农是一位典型的“浪荡子”形象，他接受了牛津的精英教育，却对家族的实业和土地管理漠不关心。他沉迷于艺术、诗歌和伦敦的社交生活，将庄园的日常运营交由一位效率低下且腐败的管家管理。这是布莱克伍德庄园由盛转衰的关键时期。霍尔姆斯巧妙地利用了阿尔杰农的视角，展示了维多利亚时代末期贵族阶层如何因为脱离实际生产、过度追求享乐而逐渐失去经济基础。庄园的财政状况急剧恶化，抵押贷款的文书记录和拍卖清单被细致地引用，揭示了“体面”的代价。同时，这一时期也见证了社会思想的剧烈碰撞。随着达尔文主义、社会主义思潮的兴起，庄园内部的矛盾被放大。仆人们对更公平待遇的诉求，与阿尔杰农对“旧秩序”的固守形成了鲜明对比。书中对几起著名的劳资纠纷进行了详细的描述，这些事件不仅影响了庄园的声誉，也动摇了当地社区对布莱克伍德家族的忠诚。阿尔杰农的婚姻生活也充满了戏剧性。他迎娶了一位身世神秘的美国“新钱”继承人，艾米莉亚。他们的结合被当地视为一场耻辱，但也暂时为庄园注入了一笔急需的资金。然而，文化冲突和性格差异最终导致了婚姻的悲剧收场，艾米莉亚最终带着大部分财产离开了布莱克伍德。第三部分：战争与遗忘（1906-1925）进入二十世纪，第一次世界大战的阴影笼罩了整个英格兰。布莱克伍德庄园的第三代继承人，年轻的塞缪尔，被迫中断他在剑桥的学业，承担起保卫家族财产的重任。霍尔姆斯将战争的残酷与庄园的衰败交织在一起。庄园的主楼被征用为临时战地医院，原本象征着家族荣耀的空间，变成了充斥着消毒水气味和痛苦呻吟的场所。作者没有过多描绘前线的血腥，而是聚焦于战争对后方家庭精神的侵蚀——塞缪尔目睹了曾经健壮的佃农和仆役带着永久的创伤归来，目睹了家族赖以生存的传统秩序的彻底崩塌。战后，经济萧条与社会结构的永久性改变，使得“庄园生活”成为一种过时的概念。塞缪尔试图引入现代化的农场管理技术，推行新的社会福利措施，以挽救家族的声誉和财政。然而，历史的车轮已不可逆转。书中记录了塞缪尔艰难地出售庄园内大片林地、艺术收藏品和家具，以维持主楼的运转。最终，在对旧时代无尽的怀念与对未来严酷现实的挣扎中，塞缪尔做出了一个痛苦的决定：出售布莱克伍德庄园。这本书的高潮部分，详尽记录了庄园被一家大型地产公司收购的法律程序，以及最后一位布莱克伍德家族成员离开主楼时的场景。主题与深度：《尘封的记忆》是一部关于“记忆的物质性”的考察。霍尔姆斯通过对建筑细节、财务报表、书信往来以及口述历史的交叉引用，探讨了土地、血统与财富在塑造身份认同中的作用。它探讨了工业化时代，旧式贵族如何适应或拒绝变化；以及在新旧交替的时代，个体命运如何被宏大的历史洪流所裹挟。这不是一个简单的兴衰故事，而是对一个特定社会阶层在现代性冲击下，所经历的心理、经济和道德上的复杂转变的深沉记录。本书以其严谨的史料考证、丰富的细节描写和对人物内心世界的深刻洞察，被誉为当代英国历史小说和家族叙事的杰作。它使布莱克伍德庄园，这个曾经存在于萨默塞特郡地图上的地标，在文字中获得了永恒的生命。

作者简介

目录信息

读后感

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计，坦白说，初看之下有些令人费解，充满了象征主义的堆砌，色彩对比也显得有些突兀。我花了相当长的时间才试图去解读那些图像背后隐藏的深意，但每一次解读似乎都导向了不同的方向。内页的排版也是一个挑战，字体选择和行距的调整，让阅读的流畅性大打折扣，尤其是在处理那些长篇的、复杂的论述时，眼睛非常容易疲劳。我不得不承认，我花了更多的时间在揣摩作者是如何将这些视觉元素组合在一起，而不是沉浸于文字本身。这本“书”更像是一件艺术装置，而不是一个传统的阅读材料。如果说它在尝试挑战读者的既有认知，那么它无疑是成功的，但代价是牺牲了阅读的舒适度和直观性。我希望作者能在未来出版物中，能够更加关注阅读体验，毕竟，文本的有效传达才是阅读作品的首要目的。我个人认为，也许它更适合作为展览品陈列，而不是放在书架上供人翻阅。那些复杂的脚注和引文，虽然显示了作者扎实的学术功底，但其分散和隐晦的布局，使得追踪思路变得异常困难，常常需要频繁地翻页，极大地打断了思考的连贯性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的配图，如果能称之为配图的话，简直是一场灾难性的视觉体验。它们大多是模糊不清的黑白照片，内容极其抽象，有些甚至像是用低分辨率的扫描仪匆忙处理过的图样。很多插图的边缘都带着明显的噪点和扭曲，让人无法辨认其具体指代的对象。更糟糕的是，图注常常缺失或者极其简略，使得这些图片沦为纯粹的装饰品，完全无法起到辅助理解文本的作用。在少数几处，我甚至怀疑这些图片是否与正文内容有任何实质性的关联——它们更像是作者随手从旧相册里翻找出来的、带有某种个人情绪投射的物件，而非经过精心挑选以支持论点的视觉证据。如果作者的本意是通过这些不清晰的图像来暗示一种“失焦”或“记忆的模糊性”，那么这种表达方式在专业出版物中是极不负责任的。阅读体验的完整性，应该涵盖所有组成部分，而这些图片的存在，反而不断地将我的注意力从文字的深度中拉扯出来，强迫我去猜测：“这到底是什么？”最终，这些视觉元素非但没有增强书籍的厚重感，反而让整本书显得草率且缺乏雕琢。

评分☆☆☆☆☆

这本书的论证结构，可以说是充满了“迷宫”般的特质。作者似乎热衷于在每一个看似清晰的论点之后，立刻设置一个更为晦涩的反驳或旁枝末节，导致主要的脉络被无数的支流所淹没。我试图用思维导图的方式梳理其核心观点，但很快就发现，任何试图简化的努力都会导致对原意的严重扭曲。举例来说，书中关于“身份的流动性”这一主题的探讨，在不同章节中反复出现，但每一次的切入角度都大相径庭，缺乏一个稳定的锚点来统摄全局。这使得读者在阅读过程中，必须时刻保持高度警惕，生怕错过任何一个微小的转折。这种写作手法，无疑要求读者具备极高的专注力和耐心，对于那些习惯于线性叙事的读者来说，这将是一场艰苦的拉力赛。我更倾向于认为，作者可能在表达上过于追求多维和复杂，以至于在有效沟通上产生了偏差。这种“反直觉”的结构，虽然在某些领域可能被视为创新，但在我看来，它更多地制造了阅读的障碍，而非增添了思想的深度。每一次合上书本，我都会有一种强烈的“未完成”感，仿佛核心的信息被故意隐藏在了文字的迷雾之中。

评分☆☆☆☆☆

从整体的阅读收获来看，我感到一种知识上的“散装”感非常强烈。书中涉及的领域横跨历史、社会学、艺术批评乃至一些边缘的哲学流派，作者似乎想将所有他认为重要的知识碎片都塞进这本书里。然而，这些知识点之间的衔接，大多是基于一种松散的“主题相似性”，而非严密的逻辑推导。读完一章，我能感受到作者庞杂的学识储备，但当我试图总结出这本书真正想为世界添加的新见解时，却感到非常空泛。这不像是一个经过提炼的论述，更像是一份详尽的、未经整理的研究笔记的公开展示。我花费了大量的时间去消化那些引用和典故，但最终感觉自己只是在“阅读别人的阅读成果”，而非直接面对作者原创性的思考。对于那些期待一个明确的、可操作的理论框架的读者来说，这本书无疑会带来深刻的挫败感。它要求读者自行完成大部分的连接工作，这对于休闲读者来说门槛过高，而对于专业人士而言，又显得不够严谨和系统化。总而言之，它更像是一份思想的“原材料展示会”，而不是一道精心烹制的“思想大餐”。

评分☆☆☆☆☆

语言风格的差异性，是阅读过程中最让我感到困惑的地方之一。前几章的文字，以一种近乎冷峻的学术腔调展开，充满了精确的定义和严密的逻辑推导，阅读起来需要不断查阅专业词典来确保理解无误。然而，一旦进入中段，风格突然转向了极其抒情和富有画面感的描述，语调变得高亢而富有情感，仿佛是从一本诗集里随意截取的片段。这种剧烈的风格切换，让我不得不反复确认我是否拿错了书。这种不稳定的语感，极大地影响了对作者整体意图的把握。我无法确定，作者是在用不同的“面具”来扮演不同的角色，还是他自己也深陷于其构建的语言迷宫中无法自拔。更让人不解的是，偶尔还会插入一些看似毫无关联的日常口语化表达，像是从一个随笔集里随意剪贴进来的一样，显得格格不入。这种“拼贴画”式的语言运用，固然展现了作者在文字驾驭上的广度，但对于建立一个统一而可信的声音来说，却是致命的弱点。我更希望看到一个稳定、一致的叙述者，带领我穿过这些复杂的主题，而不是被不断抛到不同的语言漩涡之中。

评分☆☆☆☆☆